Форум гитаристов

подтверждаю,на модерне нет никаких проблем с вибрато на верхних нотах

Да никто и не спорит – даже на телекастере в общем-то тоже нет ни каких проблем - если играть умеешь, то всё будет замечательно.   Просто не стоит утверждать, что это, мол, "идеал удобства и лучше в мире нет". Есть и более продуманные в плане эргономики гитары, вот и всё.
Главное-то всё равно - это ЗВУК, а у Сухра он отличный!
Ребза, не сочтите за занудство, исключительно что б не быть голословным, выкладываю небольшую иллюстрацию - сравнение глубины выреза нижнего рога (по высоте) Сухра с Ибанезом. Всё прекрасно видно без лишних пояснялок. ОЧЕВИДНО, что для исполнения размашистого вибрато "вверх-вниз" в дальних позициях на Сухре тесновато.

 С самого начала я писал что высказываю лишь своё мнение, и никак не утверждаю что лучше в мире нет. Но я играл на разных ибанезах, в том числе и 7VH, и лично для меня Suhr вцелом гораздо удобнее, даже не знаю чем это обьяснить, но в руках он лежит гораздо приятнее.

 Спасибо, бридж - тремоло Gotoh TS 510 на двух винтах, лучшее тремоло, из всех что я встречал в жизни, флойды я не люблю. Гриф цельный из пао-феро и накладка тоже пао-феро. Это очень клёвое дерево, очень плотное, твёрдое и тяжёлое, гораздо менее пористое чем краснуха или палиссандр, сочетает в звуке преимущества как палиссандра, так и чёрного дерева в качестве накладки(пишут что нечто среднее между ними), даёт с одной стороны хорошую атаку, а с другой отличную низкую середину, да ещё при этом очень приятное на ощупь, и руки при этом отлично двигаються вдоль грифа. Особенно пао-феро даёт хороший результат в звуке при игре с перегрузом.
 Ширина грифа у порожка 42мм, на 24м ладу - 56-57мм

 Карвин хороший инструмент, у меня есть карвин, но я его непосредственно сравнивал с суром и понял что мне гораздо больше нравится сур. Честное слово, не знаю в чём у них секрет, но сур покруче играет.

... и добавил:

 Что то в них есть такое в звуке, чего нет ни у одной из известных мне гитарных фирм 

мои поздравления! инструмент потрясабще красив! плюсе!

при цене почти в 2 раза выше (!)  сухр обязан звучать лучше!

[/quote]
 Я знаю массу гитар гораздо дороже суров, но при этом уступающих им по всем параметрам (например Fender custom shop, лично сравнивал)

Согласен, все крайне субъективно, однако есть и объективные черты, позволяющие утверждать, что одна гитара очевидно хуже другой.
А про Фендер-Сур была история. У меня есть страт Suhr Classic - самый клевый из тех, что у меня были, один он и остался поэтому. Так вот, недавно один из моих студентов купил старый Fender Stratocaster и был крайне восторжен его звуком и всем-всем (учитывая, опять же, что человек играет каждую неделю на Сурах, Том андерсонах и подобном). Как-то я попросил привезти послушать - ребята, это была просто мега-чума. Инструмент класса "отдай последние штаны, но купи".
При этом сравнили его с Сухром - разница колоссальная. Не в уровне и качестве звука - и там, и там все очень здорово. Но фендер звучал как фендер - то есть как страт, нам привычный, с фирменным vibe'ом, со стеклом и "колокольчиком" в звуке. Однако Сур звучал как сур - да, стратоподобный, но и только звук. У Хендерсона именно Сухровский звук - тоже в каком-то смысле особенный и уже ставший своеобразной trademark.

Dmutradze, все эти рашн страты и прочие инструменты "этой волны" - вообще штука крайне неоднозначная