Автор Тема: //  (Прочитано 2047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Podavitel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
//
« : Апреля 15, 2013, 13:54:57 »
22
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2013, 14:19:33 от Podavitel »

Оффлайн Василий Пупкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Красава хороший обзор.

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Всё же рассказывать про гитару, и из 10 минут обзора не выделить даже минуты, чтоб бренькнуть пару аккордов на чистом и сделать скромное дж-дж на перегрузе, как-то неправильно. Совсем неправильно ???

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
Автор, даешь звуки музыки - это же не обзор мебели  ;D

Оффлайн LeoPride

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Развитие
Действительно, смысл про спеки говорить, если и так все известно..(обзор читали :p ) давай звук, тоже думаю эту новую линейку опробовать))

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Молодец, рассказал хорошо, но звук, хоть и на камеру, все же хотелось бы

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Спасибо за обзор, действительно актуальная и полезная информация по гитаре, которую надо завтра идти и покупать, а не жалеть, что не сделал это 30 лет назад!
А то что записей нет, так что вы там услышите, кроме цепочки записи автора и умения ей пользоваться? Датчики, мензура, дерево известны, уж как-то представить, как это будет звучать вполне возможно.
Вот наличие макро фото, чтобы оценить качество сборки, было бы куда актуальней.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2013, 16:36:54 от ytrikoz »

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
кроме цепочки записи автора и умения ей пользоваться?

Это и хочется посмотреть. Может он гитару как подставку под пиво использует и в восторге от неё, а нам-то она для другого нужна  ;)

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1633
  • Это был не я
+1  :)

Оффлайн Inchart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1910
  • Один
Не-не! Раз уж обзор гитары, то я лично "цепочки записи и умения ею пользоваться" не жду, но сыграть хоть для галочки в обзоре нужно обязательно. С идеей добавить макрофотки - согласен, по-моему очень толково подмечено.

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9190
  • Зарегистрированный
Лучше бы микрофотки и немножко звука, хоть со стороны

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Podavitel, так то текстом лучше б написал
и толку побольше было бы и покороче вышло бы явно
у струнодера обзоры в этом плане хорошие, хотя временами болтовни тоже много
в видеообзоре все таки акцент на игру должен быть, а рассказ впечатлений о гитаре это не то
да и рассказываешь со слишком большим количеством ненужной информации, ссылки на друзей, дополнения какие-то, можно было без этого разобраться
так то в начале побренькать слегка, потом 30секунд - минута - спеки, цена, ощущения от игры, потом поиграть, можно рассказать о модификациях, цветах, потом опять поиграть и вообще супер если под минусок потом что-нибудь запилить
все это уложить в 5-6 минут и вот тогда будет хороший обзор
играть кстати не от балды, а подготовленные произведения / кусочки песенок

Оффлайн Moushjak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Basswoodpecker
10 минут и без примеров звучания? :777:

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Такой обзор нам не нужен

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
хорошее видео, +

... и добавил:

но палку эту я бы не купил и за 20 ;D