все что я говорю оборачивается против меня!-это и есть истинный троллинг
я всего лишь просил подкрепить твои слова аргументами, которых у тебя, понятное дело, небыло, потому что ты всегда говорил о том, о чем не имел понятия, начиная с актива и по сей день. это даже не спор, ты просто выдвигаешь теорию - тебе в ответ факт - "у меня мьюзикмен и олп бай мьюзикмен, у обоих открытые хамбы - общего у них нет ничего, уж мне то поверь", и твоя теория про хамбакер, который своим мощным выхлопом вытягивает из любой палки звук и составляет основу характера звука как у фли, разбита. но ты новую выдумаешь, и там тебя опять поставят перед фактом что это не так. ты говоришь что сразу слышишь липу - "на вот, отличи, и опять отличи", "ну липа иногда смахивает на махагон *словоблудие про мутные низы и пр.*, а ольху то я узнал, её слышно сразу, она лучше вашей липы с мутными низами!", - "ок, вот два баса, один из них ольха, другой "мутная липа", теперь что скажешь?", - "ничего не скажу, вы козлы опять устроили подвох, чтоб выставить меня идиотом!", а подвох только в том, что твои теории не совпадают с реальным порядком вещей.
а то что ты называешь "объяснениями" есть ничто иное как словоблудие из фраз из пары непонятно чьих статей, а то вообще какая-то бредовая отсебятина, вроде того бреда что ты нёс пытаясь описать принцип того-же актива, которая у человека в теме вызывают фейспалм.
и раз ты упомянул про эксперементы с распилкой дров - я тебя ранее просил рассказать о том что ты распиливал, какие гитары, какое дерево ты использовал, я не просил ничего распиливать и взвешивать при мне, просто рассказать что именно ты делал и какой это принесло результат. хоть сейчас расскажи, в деталях. ты же знаешь, любой человек может рассказать свой опыт в деталях, для этого не нужно держать блокнот и записывать модели и марки басов на которых ты играл, во всяком случае до сих пор ни у кого кроме тебя это проблем не вызывало.