Форум гитаристов

Всем привет!

Думаю все много раз оказывались в ситуациях, когда хочется купить гитару, но не нет возможности её прослушать - будь то традиционная покупка с рук с пересылом или же заказ новой гитары через магазин.

Вполне очевидно, что покупая гитару без прослушки мы мотивируем выбор вполне очевидными вещами: бренд, порода древесины, звучки, и имеем в большей или меньшей степени объективное представление о том, как звучит тот или иной инструмент, исходя из предыдущего опыта либо видео/аудио/текстовых обзоров, которые в той или иной степени могут сложить общую картину звука, если н-ный инстурмент нам не не знаком.

Но на днях я задался вот таким вопросом: может ли текстура древесины нам что либо сказать о будущем звуке гитары? В частности, применительно к болотному ясеню (в большей степени) и махагону (в меньшей степени).

Представим две гипотетические ситуации:

1) Стоит выбор между двумя идентичными моделями гитары из ясеня. Единственное различие между ними - текстура древесины. В качестве примера, 7-струнный ясеневый Ibanez с веерными ладами:

Редкие и широкие кольца:



И в противовес, множественные и более узкие кольца:



А вот вообще половинчатый вариант, вероятно из двух кусков, где и широкие и узкие кольца:



2) Заказываем мастеровую гитару. Выбираем ясень в качестве материала корпуса. Опять же, скажет ли нам что либо о будущем звуке два разных вида текстуры?

Много узких и плотных по отношению друг к другу колец:



И напротив, редкие, но широкие кольца:



Всё это с поправкой либо на: а) две идентичные модели, б) два куска дерева, которые чисто теоретически могли хранится в идентичных условиях. Слыхал я о том, что ясень, особенно болотный, может звучать очень по-разному в контексте средних частот, которые обычно в нём проваливаются - т.е. много звенящих верхов и плотного низа. Жмякал я несколько ясеневых инструментов, но не настолько много, чтобы сложить какое-то объективное представление о данном дереве.

А сейчас вот подумываю о покупке приведённого в пример выше ибанеза (пока, увы, только в варианте заказа через магазин) в преддверии потенциального заказа мастерового ясеневого инструмента в будущем, вот и задался всеми этим вопросами (вероятно глупыми - поправьте если не так).

В общем-то, буду благодарен ответам и советам знающих

чем шире кольца, тем толще был ясень 

бывает и по 2 метра диаметр ствола тащемта

Ну а с точки зрения плотности древесины и соответсвенно звучания?

не будет тебе ответа. нет его, очень много других факторов: само дерево, его порода, место где оно растет, его заготовка, сушка, склейка, лак, краска.
не трахай себе и другим голову, не тем занялся

Ну-с, будем считать разморочился 

когда потом купишь себе нормальный страт, и будешь играть блюз, гусли с красивой текстурой дерева будет проще продать...

MoreThanMeetsTheEye, есть радиальный и тангентальный распил доски. именно от этого определяется стойкость к изгибу и резонансам. у тебя на фотках почти все доски имеют примерно равную слойность, кроме второй с мелкослоем.  парни те пральна говорят - бери среди прочих которая норм выглядит, потом проще слить)))) в случае с ибанцом можешь не париться вообще - они сушат доску под давлением и прелесть правильного дерева сильно страдает.
в идеале доска с мелким слоем лучше - но это касается акустик и скрипок.

Насколько знаю болотный ясень заготавливают из корневищ ,у основания дерево больше-соответвенно и кольца шире и плотность выше,где  рисунок уЖе просто выше кусок взят не более и плотонсть меньше.

В сухой теории получается,что широкие кольца дадут больше верхов и провала в середине,узкие наоборот.НО это только догадки,сильно много факторов.

Я бы покупал с максимально симметричный рисунком,и какой больше понравится по виду/звуку.

Мастеровая это хорошо,но такой интересный Иван будет в спросе больше,чем мастеровой инструмент.