Форум гитаристов

Сегодня, как и было запланировано, приехал я во второй раз к Юре (Fred) с целью повторно сравнить мой "Шамрай" разными американскими и японскими аналогами ))
При первом сравнении, состоявшемся на прошлой неделе,  "Шамрай" прозвучал весьма вяло и ватно по сравнению с японами и особенно амерами. Не смотря на некоторый шок, который я испытал от этого сравнения, было решено провести апгрейд гитары и повторить сравнение через неделю.
Что было сделано:
- полная замена электроники (замена датчика с ТВ5 на ТВ4 в бридже, вместо громкости и тона теперь две громкости; так же убрал возможность включения катушек в параллель, потенциометры заменены на фендеровские);
- накладка протерта фендеровским кондиционером;
- пятка грифа зачищена от лака;
- поставлены струны DR 10-50

После проведенных мероприятий гитара зазвучала, мягко говоря, сильно лучше. Все то, чего не хватало при прошлом сравнении проявилось в полой мере. На мой взгляд ( в терминах лучше-хуже) гитара однозначно лучше все японцев, которые были в наличии. В сравнении с американцами мне что-то понравилось больше, что то меньше. Но, была одна гитарка (старый "бисер"), от которого я мягко говоря прифигел. Главным образом потому, что по звуку это на 100% МОЕ! Этакое "яйца, табак, перегар и щитина" Короче, РОК При этом, этот самый дух РОКа в той или иной степени присутствует во всех американцах. А в японцах ИМХО его нет

Может все дело было в датчике? ну или почти...))

НО, у  сабжевой гитары , как и во всех японцах, отсутствует характер, то есть просто хорошая гитара и все, такого эффекта как происходит с американцами, когда берешь в руки и действительно яйца, рок и тд, конечно нет  

-Fred-, может дело в психологии больше... Сомовнушение, стереотипы...
Была бы такая же реакция на "американца" при слепом, в прямом смысле этого слова, тесте?

Вова тоже думал, что это стереотип, но сегодня, я так понял, он просек фишку, вообщем жду его коммента на эту тему)

кстати по сабжу, у гитары появилась яркость, но низ все равно нечеткий, ухающий, надо что-то еще походу менять)

Я бы не сказал, что "Шамрай" без характера. Просто характер у него не американский. Просто ему не хватает американской "наглости" в звуке... ну или можно сказать того самого рока

Так в том и смысл, что характер, но никак не ирабельность, качество и т.п. И если надо американский характер, то и надо брать такие инструменты, а не пилить пол форума про эфемерное качество америцы.

AZG, Ну по крайней мере качество деревяхи точно хорошее, а вот электронику понадобилось заменить, вопрос в том, что простительны ли такие косяки при КШ? Все таки это не серийка ...

Да какие косяки? Кто то разве сказал, что электроника гогно? Убери ручку тона с любой гитары, и она зазвучит ярче. Из всего, сделанного Вовой, единственная доводка заключалась в шлифовке пятки, что еще тоже вилами по воде, в плане звука... имхо, такая же фигня как канифоль... Остальное - замена расходников, датчики, струны...

Скажу прямо, сколько видел хваленого американского КШ (кроме ЛАКС) ВЕЗДЕ, повторюсь для непонимающих и брендофилов, ВЕЗДЕ были очень большие проблемы с электроникой. Чаще всего или очень поганая или отсуьтсвующая экранировка, сухая пайка, перегретые поты и т.п. В Шамрае все это бделают откровенно лучше. И это при стоимости гитар от 3000 и выше. Самую дорогую видел за 6000 зелени. Так что тут это не показатель. Во вторых, Вова сам переделывал электронику не раз и посему что ун его было на момент первого теста - без понятия.

На счет качества деревяхи - у дешевых америкосов оно не лучше дешевой японии и кореи. Насмотрелся, ничего, кроме характера, там нет. И не скажу, что лично мне характер америкосов на столько важен по сравнению с просто качественным звучанием гитар. И предпочту хорошую гитару с нормальным звуком, чем дрова с характером.

ИМХО кому нужна играбельность, качество и т.д. если характера нет (речь не про Шамрай)?!

А кому нужны откровенно мутные и мертвые дрова с характером?

А помоему вполне логично, что у американской гитары - американский характер. У российского инструмента - российский, только замечаем ли мы его, или воспринимаем как должное ?