Автор Тема: Тест моего "Шамрая" часть 2  (Прочитано 36519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн }|{OPA

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 510
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #180 : Марта 25, 2009, 21:21:43 »
почему мне кажется, что с заявами про The World's finest hand-built Custom Guitars and Basses вам не должно ничего казаться?  ???

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #181 : Марта 25, 2009, 21:30:36 »
Потому что среди скрипачей и в целом музыкантов классического направления есть такое понятие, как культура исполнения и культура звука, в отличие от 99% т. н. гитаристов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #182 : Марта 25, 2009, 21:35:36 »
Потому что среди скрипачей и в целом музыкантов классического направления есть такое понятие, как культура исполнения и культура звука, в отличие от 99% т. н. гитаристов.

Соглашусь. И индивидуальность звучания инструмента ценится намного выше, чем скрипка как у кого-то. Из серьезных почитаний только итальянцы сответсвующих мохнатых годов. И за местеровыми взрослые музыканты по полной гоняются. На серийках только в музшколах учат.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #183 : Марта 25, 2009, 21:37:08 »
Потому что среди скрипачей и в целом музыкантов классического направления есть такое понятие, как культура исполнения и культура звука, в отличие от 99% т. н. гитаристов.

Там просто нет случайных людей без образования, слуха и мозгов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #184 : Марта 25, 2009, 22:02:40 »
Про мозги верно подмечено. Плюс барыжничества по сути нет.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #185 : Марта 25, 2009, 22:04:12 »
Про мозги верно подмечено. Плюс барыжничества по сути нет.
Там свои заморочки. Передвали же в передаче Последние Известия про то как один препод толкал своим ученикам скрипки за 15000 баксов, хотя они стоили реально 4000

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #186 : Марта 25, 2009, 22:06:58 »
Соглашусь. И индивидуальность звучания инструмента ценится намного выше, чем скрипка как у кого-то. Из серьезных почитаний только итальянцы сответсвующих мохнатых годов. И за местеровыми взрослые музыканты по полной гоняются. На серийках только в музшколах учат.
Как человек, закончивший муз. школу по классу скрипки скажу, что хоть совковые скрипки сделанные на "Фабрике мызыкальных инструментов и мебели" и выглядили нарядно, но звучали говенно. Поэтому народ если была возможность, предпочитал играть не на нашем. Тоже, наверно, брендофилы...

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • .
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #187 : Марта 25, 2009, 22:12:40 »
Стоило написать про культуру, и сюда пригвоздили мастеровые инструменты. Ну как же так  :crazy:

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #188 : Марта 25, 2009, 22:13:39 »
Азнаур, это я в том смысле, что все эти оправдания в пользу бедных. Клиент всегда прав. Клиента не должно волновать, кокой у кого поставщик. Производитель не должен ничего объяснять, а должен сказать "спасибо, учтем" и молча устанить недостаток, а не лечить клиента рассказами о своей тяжкой доле.  ;D

+1

Ответ Мастера Сушкова на тему сырых накладок - других тогда не было поверг меня в ужас. Совок неискореним. Небыло нормального - сделали из фикалий, проверлил дырки большего диаметра, привинтили гриф хреново, а денег взяли как за кастом шоп... А потом еще обкакали кастом шоп джексана... просто ужос. Никогда в мастерскую Шамрая не обращусь после этого точно, хотя и так не собирался...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #189 : Марта 25, 2009, 22:35:44 »
Как человек, закончивший муз. школу по классу скрипки скажу, что хоть совковые скрипки сделанные на "Фабрике мызыкальных инструментов и мебели" и выглядили нарядно, но звучали говенно. Поэтому народ если была возможность, предпочитал играть не на нашем. Тоже, наверно, брендофилы...

Ну да и очередь к нашим мастерам. Просто там уже давно, что местное мастеровое ощутимо дороже западной серийки и проходные инструменты местные мастера практически не делали. В гитарном же наоборот, многие мастера начинали с дешевок, когда китая еще не было. Отношение народа осталось соотвествующее. И повторюсь, большинство музыкантов гоняется за индивидуальностью звучания, чего в гитарном практически не наблюдается.

Ответ Мастера Сушкова на тему сырых накладок - других тогда не было поверг меня в ужас. Совок неискореним. Небыло нормального - сделали из фикалий, проверлил дырки большего диаметра, привинтили гриф хреново, а денег взяли как за кастом шоп... А потом еще обкакали кастом шоп джексана... просто ужос. Никогда в мастерскую Шамрая не обращусь после этого точно, хотя и так не собирался...

какой нахрен ужос то? То, что это фекалии, отрывается не при производстве, а в процессе эксплуатации, когда инструмент досыхает. Или привести пример процента брака контейнера китаских дров? Посему претензии откровенно неадекватны в этом случае. Думать надо головой, а не эмоциями.

Еще пример из жизни - электролиты. Потечь может абсолютно любой и в любое время. От этого не застрахован ни один прибор. Вон, у VHT GP3 косяк конкретный  этим был, но ведь никто, повторюсь, НИКТО!!!! не сказал, что это ужос и т.п. Народ молча поменял и далее играеют.

Короче, я вижу олько повод привязаться к производителю. Давайте еще вспомним, что кто-то из сотрудников Шамрая неправильно припарковался или жене морду набил. Это же УЖОС! Гитары шлак! На качество дерева влияет штраф от ГАИ!

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #190 : Марта 25, 2009, 22:42:44 »
AZG, не надо передергивать. То, так с клиентами себя не ведут, как ведут себя ребята из "Ш" мякго говоря не адекватно. И еще раз отнести туда деньги меня вряд ли что заставит, нисмотря ни на что. Ибо нех поощрять хамство и наплевательское отношение к клиенту. К счастью, сейчас есть из чего выбрать.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #191 : Марта 25, 2009, 22:50:32 »
AZG, не надо искать оправдания всему подряд, это воспринимается плохо
тем более, кроме раздолбайства, многим вещам тут нет оправданий.
+ неуважение к клиенту
« Последнее редактирование: Марта 25, 2009, 23:22:06 от iKOL »

Оффлайн duke

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1547
  • The Beginning Of The End Of Extraction
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #192 : Марта 25, 2009, 23:18:30 »
большинство музыкантов гоняется за индивидуальностью звучания, чего в гитарном практически не наблюдается.
Потому-то играют на роялях steinway и yamaha, веками не меняют состав инструментов оркестра, трут про секрет страдивари и т.п.  
Что-бы стремиться к собственному звучанию, надо действительно понять уже проверенное временем. Как Джон Сур, страты гитаристам номер1 в мире на заказ долгое время делать(а не сигаловой, не удержался) и вести с ними диалог не на уровне ты зачем гриф снимал гнида. Только потом Сур начал развивать свою тему, а заодно всю свою звездную клиентуру за собой увел. Хотя конечно сейчас кому-то удобнее думать что там все на потоке, и сплошной конвеер.
Я не доверяю маркетингу и прочему, но парням типа Хендерсона верю достаточно хорошо. Вместо того что-бы с подобными людьми локального уровня налаживать контакт, да просто вести диалог, доблестные шамраевцы не стесняются обвинять всех несогласных с их мнением барыгами, не культурными в плане звука, сравнивать с детьми которые лезут куда не надо и прочее. И это при том что косяков типа перепутанной мензуры, неработающих анекров и вконец раздолбаных, вместо ремонта, гитар - на пол интернета

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #193 : Марта 25, 2009, 23:21:40 »
..но как можно объяснить  любителям суши всю прелесть вкуса прожаренного стэйка?))))

несколько раз  пробывал суши- отвратительная еда. сырая рыба+недоваренный рис
а вот хороший шашлык-вот это да!

тоже и с гитарами.  все на любителя.

... и добавил:

а про америку добавлю  начинающие выступать 16-20летнии музыканты играют на том  на чем выгодно по цене! вопрос не какая у тя гитара, а сколько ты на ней можешь заработать!

а большенство великих  изначально сами собирают себе гитары  /от клэптона  до вая/  и не только из различных частей, а и какие то запчасти делают сами.
и так продолжаеться пока какая нибудь фирма не предложит им   сигначэ.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2009, 23:26:04 от deness »

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #194 : Марта 25, 2009, 23:28:53 »
deness,

+1. суши буээ