Автор Тема: Тест моего "Шамрая" часть 2  (Прочитано 36530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #255 : Марта 27, 2009, 11:29:06 »
в России ещё и тачки нехило "прокачивают",, Что нам какие-то AMG или Carlsson? Всех порвём!!! >:D



  :)
« Последнее редактирование: Марта 27, 2009, 11:32:36 от Miks-Rider495 »

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #256 : Марта 27, 2009, 11:52:17 »


  :)
почти как из войны миров у марсиан были))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92990
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #257 : Марта 27, 2009, 12:01:27 »
Азнаур, неужели заренее нельзя определить просушено дерево для накладок или нет? Ну и потом, судя по ответу Сушкова, они знали, что дереов через раз недосушено и все равно продолжали его использовать... Именно в этом весь ужос. Если заранее никак, то вопросов нет, но должно быть устранено по гарантии. Кстати то что у Шамрая нету печек для досушки, как у година скажем, говорит не в пользу Шамрая и никак не является оправданием.

К сожалению, нельзя. Допустим, наружные слои сухие, а сердцевина влажная. Влага же постепенно выходит. В целом, обычно естесвенной досушки в течении полугода хватает. Хотя местные мастера (ни у кого нет камеры, ибо нафиг не нужна, не те объемы), дерево досушивается от года до трех лет в естественных условиях. И Сушков четко написал, что от конторы отказались, все проблемные грифы починили и т.п. Если кто-то не обратился в мастерскую,
это его проблемы.

Наличие камеры зависит от объемов используемой древесины. Совсем сырую от поставщика используют только дровосеки, видел таких. Шамрай к таким не относится, слава богу.

Оффлайн Мастер Сушков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1773
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #258 : Марта 27, 2009, 12:04:48 »
Интересно, а у джексона есть влагомер?

Оффлайн Tom76

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #259 : Марта 27, 2009, 12:14:17 »
Мастер Сушков,
Дмитрий, мы поняли что Джекс это унылое гауно, выпускаемое криворукими пиндосами. Только давайте начнем с себя и расскажем не какой плохой Джекс, а какой хороший Шамрай. Так будет правильней, и никто не упрекнет Вас в том, что Вы не красиво себя ведете. Мы ждем ответов в соседней теме.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #260 : Марта 27, 2009, 12:15:05 »
какого года джексон?
у них были проблемные периоды, никто не спорит.
особенно в периоды перекупки сначала AKAI, потом Fendr'ом
каждый переходный год был проблемным.
и все, кто маломальски в курсе вопроса, покупая Б/у, чтобы не нарваться на УГ избегают этих годов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92990
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #261 : Марта 27, 2009, 12:16:12 »
Мастер Сушков, А может владелец не знал, что эбони надо постоянно маслить? :)

какого года джексон?
у них были проблемные периоды, никто не спорит.
особенно в периоды перекупки сначала AKAI, потом Fendr'ом
каждый переходный год был проблемным.

Заметь, Вася, при этом почему то на Джекс не наезжают... Странная позиция.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #262 : Марта 27, 2009, 12:21:34 »
Накладка джекса больше на пересушенную похожа.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #263 : Марта 27, 2009, 12:22:13 »
Мастер Сушков, А может владелец не знал, что эбони надо постоянно маслить? :)

Заметь, Вася, при этом почему то на Джекс не наезжают... Странная позиция.

почему не наезжают? вот только что наехали, продемонстрировав неухоженый инструмент :)
кстати в инете вони очень много насчет "переходных" джексонов... просто тут этот вопрос не вставал остро.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #264 : Марта 27, 2009, 12:31:03 »
Ну я поражаюсь... У шамрая одну гитару с косяком обсуждают десять страниц, а когда показывают бренд с косяками еще хуже, говорят - а что это вы тут придиратесь... Выйду с компа навтыкаю минусов

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #265 : Марта 27, 2009, 12:32:04 »
То что где-то еще есть косяки - не оправдание. Надо за собой следить, а не за другими. Да и потом, тот джексон серийный или кастом шоп?

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #266 : Марта 27, 2009, 12:33:57 »
Ну я поражаюсь... У шамрая одну гитару с косяком обсуждают десять страниц, а когда показывают бренд с косяками еще хуже, говорят - а что это вы тут придиратесь... Выйду с компа навтыкаю минусов
Шамрай позиционируется как штучное пр-во, типа ты устал от серийного говна? от сраных джэксонов болит голова, гибсоны пердят и бубнят, но шектер почему-то не хочется,  значит пришло время своего уникального голоса ну и тд и тп
соотвественно косяки в штучном пр-ве будут вызывать просто море негатива по сравнению с конвеером
« Последнее редактирование: Марта 27, 2009, 12:37:03 от -Fred- »

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #267 : Марта 27, 2009, 12:42:37 »
Ну я поражаюсь... У шамрая одну гитару с косяком обсуждают десять страниц, а когда показывают бренд с косяками еще хуже, говорят - а что это вы тут придиратесь... Выйду с компа навтыкаю минусов

Дело не в одной гитаре, а в подходе, Сушков сказал что они использовали сырую древесину, причем похоже что знали об этом, но другой небыло. Что произошло с тем джексоном тоже непонятно, толи неправильное хранение/уход за инструментом, то ли действительно косяк производителя. Да и потом, тут обсуждается инструмент Шамрая, а не джексон. Я еще раз повторяю - чужие косяки не оправдание своим. Опять же Сушков сейчас позиционирует шамраевские инструменты, как взрослый кастом шоп, а не контору которая "набивает шишки", соответственно и спрос такой же.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92990
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #268 : Марта 27, 2009, 12:43:14 »
почему не наезжают? вот только что наехали, продемонстрировав неухоженый инструмент :)
кстати в инете вони очень много насчет "переходных" джексонов... просто тут этот вопрос не вставал остро.

Может быть. Я за объективную оценку всех вариантов и всех производителей. Пока что вижу, что Шамраю любой пук записывают в минус, с джексом наоборот, отмазывают "так это же джекс!". Двойные стандарты.

К тебе это не относится, это только к некоторым форумчанам, которых я уже неоднократно указывал.

-Fred-, Юра, как-раз на конвейере легче косяки лечить, если руководство с головой. Другие объемы, другие вложения. В отношении КШ все сложнее. Ну закажет человек топ из долбанутого дерева, приедет не совсем качественный кусок, который не сразу и определится. Порвет пол гитары. при партии отследить легче, чем по одному дорогущему куску дерева, привезенному под заказ.

Вот ты, как продавец гитары, всегда можешь на расстоянии сказать, плохая или хорошая гитара приедет для перепродажи? Ну вложишь ты в инструмент+перевозка к примеру 600 уе. Ты уверен, что сможешь оное отбить, если гитара шлак? Или будешь откровено впаривать пионерам? По сути многие вещи открываются только со временем. И ни один производитель, деж самый супер-пупер КШ, не дает гарантий.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #269 : Марта 27, 2009, 12:43:29 »
Шамрай позиционируется как штучное пр-во, типа ты устал от серийного говна? от сраных джэксонов болит голова, гибсоны пердят и бубнят, но шектер почему-то не хочется,  значит пришло время своего уникального голоса ну и тд и тп
соотвественно косяки в штучном пр-ве будут вызывать просто море негатива по сравнению с конвеером

опередил...
+1