Автор Тема: Тест моего "Шамрая" часть 2  (Прочитано 36534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92990
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #285 : Марта 27, 2009, 14:05:11 »
Так яж говорю еслиб в нашей стране, и на форуме были ответственные люди за Ибанез, Фенд, Маршал... и пр. То им бы доставалось не хуже Шамрая!

очень надеюсь на это.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #286 : Марта 27, 2009, 14:05:43 »
В нашей стране один самый большой недостаток, нет здоровой конкуренции в некоторых сферах бизнеса, если рядом с мастерской Шамрая будет стоять еще три подобные и на 2 будут работать гастарбайтеры за 150 баксов в месяц (через год два освоют профессию) и конечно себестоимость будет другая, вот тогда менеджмент Шамрая начнет следить за всеми недостатками и замечаниями клиентов, а пока мастерская одна официально работающая на рынке Москвы бояться нечего и можно клиентам говорить все что в голову взбредет.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #287 : Марта 27, 2009, 14:08:52 »
Gary, Отнюдь, демонстрация как-раз правильная, что ВСЕ НЕПОГРЕШИМЫ. И хваленое качество серийки тоже не всегда реально.
Да она то правильная и позновательная, но как бы так сказать не красиво это с их стороны, в личной беседе на кухне пожалуйста, а тут они представляют свои интересы, свой бизнес и в циливизованом мире такой метод собственного пиара или оправдания не принят. Ну представь Мерседесс офицально заявляют, что-то типа... Ну что что у нас подвески ломаются после 20000км вы вон посмортите у Форда движки перегреваются, а у БМВ дворники стекло царапают итд. :)

... и добавил:

очень надеюсь на это.
На то что такие ответственные появятся?? Это врядли  :(
А то что еслиб такие были то по башке они регулярно получали так это 100% Получают же по голове представители автокомпаний.
« Последнее редактирование: Марта 27, 2009, 14:11:58 от Gary »

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #288 : Марта 27, 2009, 14:11:58 »
почитал... еще больше полюбил джексон)

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #289 : Марта 27, 2009, 14:12:47 »
AZG, Азнаур, поскольку гитара моя, скажу тебе, что косяк вылез СРАЗУ т.е. после того, как я захотел поставить струны потоньше вместо тех, с которыми получил гитару. На гитару поставили очень толстые струны. Со стоковыми струнами гриф имел почти нормальный прогиб. НО стоило только поставить струны 9-46, как гриф моментально выгнулся вверх. Попытки изменить прогиб кручением анкера результатов не дали. После этого я повез гитару в мастерскуи, где ее, еще раз повторю, взяли без звука и быстро сделали сточив накладку.
Внимание вопрос - в какой момент в "Ш" узнали, что с грифом что то не так?

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #290 : Марта 27, 2009, 14:21:20 »
Если у человека инструмент нормально играет и все ОК, зачем обращаться в мастерскую?
Аналаогчино: если у человека машина нормально ездит с дефектной деталью, зачем ему обращаться в сервис по теме отзыва автомобилей производителем? Потому что она ПОКА нормально ездит. И играет тоже.
Но это всё как пример, и не стоит, конечно, притягивать его к гитарам, и тому, что должны делать в Ш.
AZG, понятно, что на форуме мысль не развернешь полностью, дабы не писать опусов на 5000 знаков.
Просто, если посмотреть по форуму, то большинство "тёрок" с Ш происходит, когда кто-то говорит о каком-либо косяке в их работе или инструменте, а г-н Сушков тут же начинает от всего этого отбрыкиваться, оправдываться, в общем отрицать как только может. При этом, зачастую, он отвечает в стиле "сам дурак", что естественно приводит к негодованию людей, которые им деньги заплатили. И еще вариант по ремонту: накосячили, люди ЕСТЕСТВЕННО не хотят второй раз нести гитару "дровосекам", дабы решить вопрос по гарантии, потому что нет этой самой гарантии, что убрав старые косяки не добавят новых (ведь именно так и произошло при первом визите). Далее диалог:
Сушков: претензии есть?
Клиент: да!
С: тогда нефиг по форумам распыляться, приносите к нам
К: да нафиг вы мне нужны я и без вас все устранил у другого мастера
С: раз не хочешь приносить, значит претензий нет!

последняя фраза реально была! и она убивает!  :pozor:
« Последнее редактирование: Марта 27, 2009, 14:23:57 от InfernalAlex »

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Japan music
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #291 : Марта 27, 2009, 14:24:07 »
... написал продавей японских гитар  :D :D :D
Ну про характер Юра стал писать после того,как занялся инструментами из штатов,а до этого самизнаетеначем играл.Гы.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #292 : Марта 27, 2009, 14:26:01 »
Ну про характер Юра стал писать после того,как занялся инструментами из штатов,а до этого самизнаетеначем играл.Гы.
Он признал свою ошибку )))

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Japan music
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #293 : Марта 27, 2009, 14:33:23 »
Полгода торговли из штатов открывают глаза.Понял:)))

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #294 : Марта 27, 2009, 14:46:39 »
Полгода торговли из штатов открывают глаза.Понял:)))

К хорошему вообще человек быстро привыкает

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #295 : Марта 27, 2009, 14:54:57 »
Резюмируя тему и про японцев и про шамрай и про американцев ...:
В итоге все остались обиженными:
и торговцы японцами - наехали на них что они бесхарактерные (как и про Карвины говорят)
и шамрай - тут на него наехали что у них косяк на косяке, а все остальные белые и пушистые и все делают хорошо
и клиенты - тем что их опустили

Прямо Санта-Барбара какая-то.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92990
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #296 : Марта 27, 2009, 15:25:58 »
Да она то правильная и позновательная, но как бы так сказать не красиво это с их стороны, в личной беседе на кухне пожалуйста, а тут они представляют свои интересы, свой бизнес и в циливизованом мире такой метод собственного пиара или оправдания не принят. Ну представь Мерседесс офицально заявляют, что-то типа... Ну что что у нас подвески ломаются после 20000км вы вон посмортите у Форда движки перегреваются, а у БМВ дворники стекло царапают итд. :)

... и добавил:
На то что такие ответственные появятся?? Это врядли  :(
А то что еслиб такие были то по башке они регулярно получали так это 100% Получают же по голове представители автокомпаний.

Нет, это просто замозащита производителя от предвзятости народа. И смотреть надо с эой точки зрения.

 другие производители - так в безнаказанности и делают что хотят.

AZG, Азнаур, поскольку гитара моя, скажу тебе, что косяк вылез СРАЗУ т.е. после того, как я захотел поставить струны потоньше вместо тех, с которыми получил гитару. На гитару поставили очень толстые струны. Со стоковыми струнами гриф имел почти нормальный прогиб. НО стоило только поставить струны 9-46, как гриф моментально выгнулся вверх. Попытки изменить прогиб кручением анкера результатов не дали. После этого я повез гитару в мастерскуи, где ее, еще раз повторю, взяли без звука и быстро сделали сточив накладку.
Внимание вопрос - в какой момент в "Ш" узнали, что с грифом что то не так?

Вова, ну так сделали же. Притом без звука и лишних соплей. Я понимаю., что если бы они тебе заявили в духе Сушкова - не хрен ставить толстые комплекты. Тогда да, претензия была бы реально обоснованной. Притом то, что дерево хреновое, проявляется не наодном инструменте, а на нескольких. В случае такого нестабильного материала ка кдерево требуется статистика. Ты пойми, я подхожу с конструктивного подхода и без лишних эмоций. Со стороны форумчан конструктивизма ноль, одни сопли и эмоции. На это я и указал.

InfernalAlex, За слова Ш я не отвечаю и просто показал несоотвествие дела и претензий. Что тут не так то? Мне наплевать что он там сказал, и что они сделали. Факт в том, что половина народа не разбирается в причинах некоторых косяков и валит с плеча. Напоминает претензии начальства из разряда "вынь да положь", притом абсолютно не понимая сути самой работы и того, что она зависит от большого количества факторов. Я такое начальство или ставлю на место или посылаю. В случае отсутсвия полной адекватности, ухожу, ибо нервы откровенно дороже.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #297 : Марта 27, 2009, 15:37:21 »
AZG, Азнаур, как мне кажется, производитель НАМЕРЕННО, зная о проблемах с накладками поставил толстые струны с мыслью о том, что "может пронесет и клиент, лох, не заметит".
А когда клиент заметил то поменяли молча только потому, что ЗНАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО о проблеме.
Если это нормальный подход к работе, то у меня вопросов больше нет.

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Japan music
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #298 : Марта 27, 2009, 15:43:23 »
Вова ты не видел как мне меняли лады? Как вообще можно носить инструменты к таким кхм... мастерм...
А отмазки что я принес инструмент не через кассу..ну просто смешны...

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #299 : Марта 27, 2009, 15:49:00 »
Нет, это просто замозащита производителя от предвзятости народа. И смотреть надо с эой точки зрения.

 другие производители - так в безнаказанности и делают что хотят.

Но заметить что такой такой метод самозащиты только вызывает недовольство можно былоб уже заметить.