Форум гитаристов

Miguel Gonsalez, за 800 баксов только за дерево не смешно, тем более, как я понял, при A-Б сравнении он сливал гитарам за аналогичную цену

Miguel Gonsalez, поскольку инструмент задумывался по форме и содержанию как раз для "экстремального дж-дж", не вижу ничего странного, чтобы сравнивать его с другими именно в этом стиле.
По поводу цены - я ориентировался на современные цены Warmoth.

Miguel Gonsalez, поскольку инструмент задумывался по форме и содержанию как раз для "экстремального дж-дж", не вижу ничего странного, чтобы сравнивать его с другими именно в этом стиле.

Не вижу в нем ничего специально заточенного изначально на тяж. И форма и комбинация звучков вполне позволят лабать что угодно от джаза до металла. "Не хватает низов" - берешь более низастый звучок и не паришь мозг.

По поводу цены - я ориентировался на современные цены Warmoth.

Читаем внимательно:
Basic custom bodies generally start out around $350.00 and go up from there. За 350 Вы получите просто корпус по своему дизайну. Наиболее вероятно, даже не под лак, а просто крашенный. Про топ и говорить не буду. Сравнивать же КШ с серийкой Вармот... по меньшей мере некорректно.
Это раз.
Ну и Вармот не использует гондурасский махогани. У них исключительно Африка - Khaya Ivorensis.

Человек видимо заказывал ее как раз для забивания гвоздей и рубки мяса, а не для музыки типа Сантаны. С заказом фирма не справилась

Ну, я откровенно говоря, не заметил, чтоб получился телекастер Вполне так себе рычал даже изначально. Ну, а мелкие нюансы, мне кажется, можно было запросто у Шамрая решить.

Miguel Gonsalez, то есть гриф под хамер, дека под ESP horizon, 2 хамба и флойд однозначно на заточку под метал никак не указывают?  

Не обижайтесь, но это потому, что у Вас мозг закакан этими названиями и соответствующими ассоциациями По мне более-менее однозначно на тяжелый стиль указывают датчики не подразумевающие никакой универсальности. Ну, типа, в корпусе один звучок и он, скажем PATB-2. Да, эт явно металл и гитара больше ни для чего не предназначена. Всё остальное - вторично более чем.

Насчет вармота - там нормальные крашеные тушки лежат в разделе In Stock за 500 баксов - carved top, все дела, так что можно, если очень захочется

Опять же - не тот коленкор. На Вармоте ин сток - "бери што есть и проваливай". Это не КШ.

про гондурасский махогани - кому он такой нужен гондурасский, если не звучит?

Да?? А по-моему, еще по первым семплам Панамы все сказали, что звучит и вполне нормально.
Мне различия между красняками вообще кажутся умозрительными весьма. То есть, пох... и гитара у меня ольховая. Но "нормальные пацаны" заплюют ведь.

зы - вы случайно не в Шамрае работаете?

Нет. Не знаю, к сожалению или к счастью. К Шамраю у меня сложное отношение, но ближе к симпатии. Хотя, косяков в их работе отрицать не возьмусь, ибо сталкивался самолично. Общая ситуация нездоровая, мне кажется. И в отношении наших гитаристов к российскому КШ и в ответном отношении представителей этого КШ к гитаристам. Вот у поляков как-то получилось и теперь Mayones у них самый престижный инструмент, а гипсо-фендо-джексоны для бедноты и студенчества. Хотя, ведь были времена, когда Mayo (Zak) делали откровенные табуретки.

rozhok, ну как японец наверное может

Не обижайтесь, но это потому, что у Вас мозг закакан этими названиями и соответствующими ассоциациями

Мозг то может и закакан, но ассоциации эти не с потолка взялись. В здравом уме никто на ESP и Джексонах не будет блюз играть, только если денег на соответствующий инструмент нет. Дальше по этому вопросу спорить смысла не вижу

Опять же - не тот коленкор. На Вармоте ин сток - "бери што есть и проваливай". Это не КШ.

лучше уж такой не КШ, чем Ш.

Да?? А по-моему, еще по первым семплам Панамы все сказали, что звучит и вполне нормально.

сэмплы вообще не показатель, гитару можно адекватно оценить поиграв на ней, а на тех сэмплах во-первых звучит усилитель, а во-вторых нет сравнения