Автор Тема: Тест моего "Шамрая" часть 2  (Прочитано 36518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #555 : Сентября 20, 2009, 21:43:10 »
А до этого то же самое, но без вимы?
Сэмпл зачотный как всегда
ОД было :)

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #556 : Сентября 20, 2009, 21:43:35 »
Ага. нашел выше.
Лучше с вимой, больше типа тела унд более коричнево.
Я заменил один проходной орбит на культовый К42У-2 и услышал это  :)

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #557 : Сентября 20, 2009, 21:44:53 »
Ага. нашел выше.
Лучше с вимой, больше типа тела унд более коричнево.
Я заменил один проходной орбит на культовый К42У-2 и услышал это  :)
К42 только в шарпе канает хорошо ИМХО. Он зуд от 330к в аноде удирает ) на солданоидах и маршалоидах с плавным ограничением он не канает.

... и добавил:

Кстати, к42 не кльтовых совсем. к40-у9 рулит. К 42 вата типа тампон:)
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2009, 21:49:33 от Wowa »

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #558 : Сентября 20, 2009, 21:52:23 »
Суров ты, Вова  :)
КАк то так
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2009, 21:57:24 от ГБ »

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #559 : Сентября 20, 2009, 21:55:34 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #560 : Сентября 20, 2009, 22:08:11 »
ты сэмпл то послушал последний?  :p

Да - мегазачет! Про тампон - отжиг!  :)

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #561 : Сентября 20, 2009, 22:22:32 »
Да - мегазачет! Про тампон - отжиг!  :)
т.е. ФКП и смена грифа пошли на пользу :) причем, скорее первое ИМХО :) При этом сэмпл был записан рано утром на маленькой громкости. Громче - лучше.. И вообще, я в В30 разочаровался, но это ширпотребный стандард :)

А про тампон... по мне 42 полный шлак. Практически фильтр от сигареты. К40 совсем другое... В шарпоподобных схемах нормально себя ведут даже с "электоробаянами" :)

... и добавил:

Сэмпл с той же записи, только гейна побольше
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2009, 22:28:48 от Wowa »

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #562 : Сентября 20, 2009, 23:11:49 »
Попробовал К40П - неплохо, кста, тоже тампон  ;)
Поставил К73-16, вот они верха ненавистные повылазили, а грят - рвет бренды...

Это все к тому, что Шамрик-4 попонтовее всех звучит  :)

Оффлайн Wowa Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #563 : Сентября 20, 2009, 23:20:08 »
Попробовал К40П - неплохо, кста, тоже тампон  ;)
Поставил К73-16, вот они верха ненавистные повылазили, а грят - рвет бренды...

Это все к тому, что Шамрик-4 попонтовее всех звучит  :)

Такие конденсаторы ни разу не пробовал )

Это хорошо )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #564 : Сентября 21, 2009, 00:07:17 »
Wowa, По гитаре - не сказал бы что лучше, по другому. С этим грифом звук более сфокусированный и серединистый. С родным звук шире, сочнее, многие скажут, что размазаннее.

По В30 согласен, но для работы приходится держать.

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #565 : Сентября 21, 2009, 01:27:00 »
зуд от 330к в аноде удирает ) ... типа тампон:)

Нашел я эту конфу аудиофилов )
Все понятно с бумагой, воду сосут.
Но факт - бумажные очень конкретно зарезают всякий срач унд высокие.
А на кой в хай-гейне высокие? Там середина нужна валящая с ног.

Вобщем, картинко такая вырисовывается.
Есть школа Остапа-Удалова. Бумага, 6н2п, середина и все такое.

А есть школа АЗГ-(Вовы, как продашь первую байду). 12AX7, высокие до 20 кГц и пр )

Короче, поставил K40П-2Б благодаря этому топику  :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92988
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #566 : Сентября 21, 2009, 01:49:00 »
ГБ, Вова уже много что продал... И звучит все открыто и сочно.

На счет ВЧ - в хайгейне они ой как важны, притом чистые, без сера. Они определяют читаемость в миксе.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #567 : Сентября 21, 2009, 01:52:36 »
ГБ, печальные выводы... :D

Оффлайн lolka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #568 : Сентября 24, 2009, 17:31:45 »
а Wowa и Tom76 это один человек?
киньте плиз ссылку на фотки того, что сделал шамрай в ответ jackson'у.

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Тест моего "Шамрая" часть 2
« Ответ #569 : Сентября 24, 2009, 17:35:54 »
ГБ, Вова уже много что продал... И звучит все открыто и сочно.

На счет ВЧ - в хайгейне они ой как важны, притом чистые, без сера. Они определяют читаемость в миксе.

Спорить с гуру тяжело. Но у тебя найдутся оппоненты в твоей весовой категории  ;D
Поскорее бы побоище какое, очень много полезной инфы всплывает