Форум гитаристов

У меня тополь тоже внахлест. где то 3/4 от толщины корпуса клена толщина.

Ясно, интересно с какого года всё-таки так. Может снизу всё же просто другой кусок клёна приклеили, а не тополь?
Вот что интересно показалось, почему-то на американцах дерево имеет свойство усыхать неравномерно что ли?
На той KE2 2010го (вроде), которую пробовал, видно было что нектрушная часть просела по сравнению с крыльями, по бликам было чётко видно.
Так-то, по-идее, на полностью крашенной гитаре стыки не должны ведь просматриваться?

Turbo,
Чарвелы ладно (для японии я такое вполне допускаю, как бы подразумевается что материалы бюджетнее), они как бы в пару раз дешевле, а тут америка, круто, и у не старой гитары явственно наблюдался провал, жаль не сфоткал этот эффект, но лицевая поверхность не была ровной, это факт.

Ясно, интересно с какого года всё-таки так. Может снизу всё же просто другой кусок клёна приклеили, а не тополь?
Вот что интересно показалось, почему-то на американцах дерево имеет свойство усыхать неравномерно что ли?
На той KE2 2010го (вроде), которую пробовал, видно было что нектрушная часть просела по сравнению с крыльями, по бликам было чётко видно.
Так-то, по-идее, на полностью крашенной гитаре стыки не должны ведь просматриваться?

На моем сан димасе, тоже вдоль всей деки просматривается место склейки "ушей" с  кленовым массивом.только там,как бы тополь немного просел

RGamza, я думаю что всё изменилось, когда Джексон был приобретён фирмой Фендер

Просто, как говорит Бобырев Юрий, у него симпотмы присутствовали на гитаре 98го, а тогда речи о фендере ещё не шло...
Повторюсь, в каталогах фотка решения внахлёст впервые встречается в 2003ем, так что все более поздние автоматом подпадают.
Но вопрос что было до этого, возможно не фендер "автор" такого решения.

Ну так у джексона и до фендера можно сказать разные фабрики территориально были, не говоря уж о солоистах до 86го, где и гриф был 3х-кусковый. Я думаю многие скорее тополь обвинят во "второсортности" по сравнению с ольхой (не у джексонов конечно)
А у гилдов конструктив сохранялся у фендера и старой фабрики?

И ещё у старых (до 90го) солоистов присутствовала пятка, потом её сгладили, в связи с чем интересно было бы сравнить обычный солоист 98го с шенноновским солоистом того же года (там полностью старые спецификации т.е. и пятка была, профиль грифа как у старых, сам гриф под углом и флойд над корпусом, плюс бриджевый датчик (Pearly Gates) по основным характеристикам вроде как близок классическому J50.
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F1998_Jackson%2FJack1998Page05.jpg

Paradox,
Ну получается классический старый трешовый звук автоматом на тополёвых
Убеждать и не пытаюсь, незачем же, уровень, естественно, одинаковый, но звук должен быть несколько разным всё же, исходя из конструкции.

3/16 дюйма ключ

Бобырев Юрий,

спасибо!

Tiotiokan,

спасибо канешн, но  эээмм ну не буду ж я весь набор.. мне б прийти и типо ддддьяяяяденьькааа а дайте мне вот такую вот хреновину