Автор Тема: Тру это или нетруъ  (Прочитано 10347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #60 : Августа 12, 2012, 18:50:52 »
это если честно порнография  :pozor: и понт, типо смотрите, я какой особенный

нужно ставить так,как надо ставить

... и добавил:

т.е классически.а то давайте есть ногами и ползать на голове?

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
  • Репутация: +167/-8
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #61 : Августа 12, 2012, 19:24:39 »
ну и я о том же

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #62 : Августа 12, 2012, 20:10:12 »
При таком обертывании ощущения от струн несколько мягче, чем при стандартной установке. Если натяжение струн очень сильное, то, может быть, и есть какой-то резон так ставить. У меня натяжение довольно слабенькое - 11-50 в ре, и стандартная установка нравится больше.

Оффлайн m0n0type

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #63 : Августа 12, 2012, 20:22:27 »
808668-0
А у меня вот такой вилкинсон :)  Так что хочешь не хочешь- а наматывай)

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #64 : Августа 12, 2012, 20:24:57 »
При таком обертывании ощущения от струн несколько мягче, чем при стандартной установке. Если натяжение струн очень сильное, то, может быть, и есть какой-то резон так ставить. У меня натяжение довольно слабенькое - 11-50 в ре, и стандартная установка нравится больше.

верное рассуждение

а 11.50 при 24.75 в ре и правда довольно слабо.стандарт ре же?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #65 : Августа 12, 2012, 20:39:43 »
а 11.50 при 24.75 в ре и правда довольно слабо.
Но мне нравится именно такое натяжение для большинства моих музыкальных задач.

... и добавил:

А у меня вот такой вилкинсон :)  Так что хочешь не хочешь- а наматывай)
У владельцев многих ПРСов, а так же некоторых стареньких Лес Пол и СГ Спешлов  подобная безвариативность  :)
« Последнее редактирование: Августа 12, 2012, 20:46:54 от painful »

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #66 : Августа 12, 2012, 20:48:22 »
Но мне нравится именно такое натяжение для большинства моих музыкальных задач.

... и добавил:
У владельцев многих ПРСов, а так же некоторых стареньких Лес Пол и СГ Спешлов  подобная безвариативность  :)

а в каком стиле ты играешь?

и мензура у тебя точно 24.75?

... и добавил:

просто интересно,мне такие струны наверное и в стандарте будут тонковаты,особенно  толстые :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #67 : Августа 12, 2012, 21:11:02 »
а в каком стиле ты играешь?

и мензура у тебя точно 24.75?

... и добавил:

просто интересно,мне такие струны наверное и в стандарте будут тонковаты,особенно  толстые :)
Да чего это тонковаты-то?
Стандарт - это 10-46 в Ми (в т.ч. и для 24,75" - Гибсоны с завода именно с Bright Wires 10-46 идут), 11-50 в Ре - примерно то же самое. На гитарах с мензурой 25,5 у меня тоже 11-50 стоят, и я не ощущаю дикой разницы и какого-либо дискомфорта.

И вообще - масса гитаристов используют тонкие струны - у Тонни Айоми - 8-36 в ре (ну, Тонни-то ладно, у него пальцы), у Малмстина - тоже 8-ки, у Сатриани - 9-42. Слеера до последнего времени на 9-42 в ми-бемоль фигачили, Слипноты - и те на 9-ках, а какой там у них строй?..

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #68 : Августа 12, 2012, 21:18:04 »
Да чего это тонковаты-то?
Стандарт - это 10-46 в Ми (в т.ч. и для 24,75" - Гибсоны с завода именно с Bright Wires 10-46 идут), 11-50 в Ре - примерно то же самое. На гитарах с мензурой 25,5 у меня тоже 11-50 стоят, и я не ощущаю дикой разницы и какого-либо дискомфорта.

И вообще - масса гитаристов используют тонкие струны - у Тонни Айоми - 8-36 в ре (ну, Тонни-то ладно, у него пальцы), у Малмстина - тоже 8-ки, у Сатриани - 9-42. Слеера до последнего времени на 9-42 в ми-бемоль фигачили, Слипноты - и те на 9-ках, а какой там у них строй?..

Слеер на 9-42?Слипнот на девятках?Откуда такие познания?:) ты сам-то попробуй такие струны в такой строй воткнуть что выйдет? :)

ладно мальмстин и сатриани,они пилильщики и играют в стандартном строе :) но про слеер и слипнот я  не верю :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #69 : Августа 12, 2012, 22:46:36 »
Сергей KHAL, погугли.

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #70 : Августа 12, 2012, 22:59:14 »
гугл много мусора в себе держит

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #71 : Августа 12, 2012, 23:20:39 »
Сергей KHAL, инфы много по Слейерам, Сейчас, правда, Керри на 10-46 перешел, Данлопы его сигнатурные именно 10-46, но все ранние альбомы на 9-42 были сыграны в D#, в том-то и дело. У Ханнемана тот же калибр струн, что и у Кинга

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #72 : Августа 12, 2012, 23:27:01 »
Сергей KHAL, инфы много по Слейерам, Сейчас, правда, Керри на 10-46 перешел, Данлопы его сигнатурные именно 10-46, но все ранние альбомы на 9-42 были сыграны в D#, в том-то и дело. У Ханнемана тот же калибр струн, что и у Кинга

откуда тогда такой плотный звук??на тонких струнах такого не добьешься!

хэт использует с гибсоновской мензурой 10-52.та и звук соответственный,плотный такой.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13774
  • Репутация: +1824/-43
  • Зарегистрированный
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #73 : Августа 12, 2012, 23:41:03 »
откуда тогда такой плотный звук??на тонких струнах такого не добьешься!
Я бы не сказал, что какой-то сильно плотный звук на альбомах 83-90 годов.
На последних альбомах - там весь звук явно пережат, т.е. дело далеко не в струнах.
« Последнее редактирование: Августа 12, 2012, 23:42:37 от painful »

Оффлайн Сергей KHAL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2832
  • Репутация: +166/-2
Re: Тру это или нетруъ
« Ответ #74 : Августа 12, 2012, 23:44:52 »
Я бы не сказал, что какой-то сильно плотный звук на альбомах 83-90 годов.
На последних альбомах - там весь звук явно пережат, т.е. дело далеко не в струнах.

вот давай попробуй поставить себе 9-42 в слееровский строй.будет одно тупое лязганье...9-42 на 25.5 в стандартном строе сопли полные... :)

... и добавил:

я сейчас одного чувачка спрошу,какие струны использует слеер,чисто ради интереса.Эрик зовут,знаешь такого коллекционера тут на форуме? :)