Автор Тема: Ваше мнение о Ibanez MTM2  (Прочитано 28257 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #75 : Октября 05, 2009, 18:44:01 »
Silence, Нет никакого пиара, только правда жизни. А пиарю я только Тюрина, ибо он ДОСТОИН! И его инструменты затыкают по полной все вышеперечисленное.

На счет кто на чем играет - а мне похрену, в том числе и на авторитет. Для меня главный авторитет мои уши, руки и опыт. Более НИЧЕГО! Гитара это такой инструмент, где два одинаковых могут быть кардинально различны. Как повезет.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #76 : Октября 05, 2009, 19:51:03 »
AZG, я не счупал гитары тюрина,к сожалению. но верю,что хорошие, хотя после "творений" шамрая сложно верить в отечественных мастеров  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #77 : Октября 05, 2009, 20:47:55 »
AZG, я не счупал гитары тюрина,к сожалению. но верю,что хорошие, хотя после "творений" шамрая сложно верить в отечественных мастеров  :pozor:

А мне после творений Бункера сложно верить в американских мастеров. Ты пойми одно, мастера есть абсолютно разные, лерево есть абсолютно разное, тношение к делу тоже есть абсолютно разное. Буквально сегодня видел работу питерского дровосека Невойта - блин, руки отрубать не глядя и рожей в сточную канаву, пока не нахлебается. Ну реально, нахрена портить хороший инструмент?  ??? такую криворукость еще поискать! А "местер" работает уже более 30 лет!  Я сам лично его знаю уже порядка 18 лет. Так что повторюсь - все познается только в реальном сравнении учитывая личные пристрастия.

Оффлайн Frost_Punk

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +40/-53
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #78 : Октября 08, 2009, 17:44:13 »
Kein, Сколько агрессии то.
Посмотри как сделан японский джексон. Ногами. Грубые бюджетные гитары. Зло звучащие. Незвучащие на соло. Фурнитура отвратна. У меня было 3 японский джексона.
Очень узколобый звук. Японский джексон приравниваю к корейскому ибанезу, ибо оба ненастоящий. Но джексон конешн лучше.
Вообще глупо их сравнивать по звуку. На джексоне треш рубить хорошо :)

Но то что для тебя ЛАКС, ж кастом УГ против японского джексона- только показывает твою некомпетентность и недалёкость. Купи нормальный американский джексон и ты поймёш что японский это "секс для нищих"  :)

Хотя впринципе характер разный. У меня была динка дк2- мегаотврат. Даже фил про 99 года был лучше))) Потом был профешнал 96 года, динка. Впринципе хорошая гитара. Но грубоватая. По сустейну,певучести и читаемости сливала 1570 пресловутому. Но риффы в дуже слеера звучали на джексоне бодрее.
В целом: никогда не куплю больше японский джексон. Это недоношеные гитары (говорю о динки), для утешения парней с "не так много денег" которые мечтают об американце. лучше уж шектор С1 или ЛТД

... и добавил:

AZG, А какже миша аммот с рг550, а какже роттинг крайст с рг 550, как дарзамат с 2550. Я могу долго перечислять. Ещё и терион до кучи. Всё эти ребята довольно удачно используют липовые рг. И звук у них очень клёвый и разный.
А ты тут сказки рассказываеш про микс. Ты хоть раз играл на ибанезе в плотном миксе? Или только датчики менял диванным гиатристам? Безруким  :)


Согласен на все 100!
Японский джекс ДК2 не избавляется от своей непроходимой глухоты даже после замены датчиков на СД.
AZG, 
По поводу гитар из магазина скажу просто - а разигрывать их ты и твои горе-гитаристы пробовали?))) После этого и деревяха сразу на уровне средней америки звучит, как не смешно ;) Кстати, знакомый сравнивал свой РГ2550( с СД Блекаутом) с Джексом каким-то злым и Шектором топовым... кто слил, а кто звучал круто, думаю, и так понятно))) При этом хозяиева Джекса и Шектора тоже это поняли ;)   Еще из разряда поулыбатся - сколько не видел групп с япошками РГ - со звуком в миксе у них ВСЕГДА было ок ;) А про обладателей Шектеров/Кортов/ЛТД я такого сказать, увы, не могу.

Пожалуй, снова повторю свое мнение - Шектор, это отличная гитара для игры дома, в миксе же Ибанез в 95% случаев предпочтительней. При этом добавлю тот факт, что Ибанезы это "не мои" гитары.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #79 : Октября 08, 2009, 20:57:59 »
Frost_Punk, Ну ты смешной! :) Мне Ибанезы таскают и 80-х годов. Ты их тоже будешь разыгрывать? Хотя нет, 80-х годов хороши, мне нравятся. А вот типичные 90-е и моложе из липы хлам на мой взгляд. Безхарактерность просто потрясающая! На счет микса мнение как-раз обратное. Когда музыкант умеет работать руками и не перебарщивает с гейном, то Шектера намного более плотные и читаемые. Видел/слышал не один раз и лично. притом инструменты СЛЫШНО, а не как-бы присутсвуют, как чаще всего с РГ-шками бывает. Особенно убивают сквозные РГ-шки. Сколько не видел (кроме Ж-Кастом, ибо не встречал сквозных), вообще ВС в чистом виде. Оттуда и всплывают понятия про вялую атаку и непонятный звук у сквозняков.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #80 : Октября 08, 2009, 21:07:11 »
AZG,
по твоему мнению, что лучше японский хороший джекс или ибанез вая 7V выпущенный после 2000 года?)

Оффлайн jml

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Репутация: +1342/-59
  • Knight of Cydonia
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #81 : Октября 08, 2009, 21:14:55 »
Могу предложить ibanez rgt42dxfx за пиццот. Краснодеревяха, сквозняк, ежи, чОрная (тру митол).

http://www.youtube.com/v/ZpdugLkdhMk&hl=ru&fs=1&


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #82 : Октября 08, 2009, 21:28:52 »
AZG,
по твоему мнению, что лучше японский хороший джекс или ибанез вая 7V выпущенный после 2000 года?)

Зависит от целей и задач. Под то, что нравится мне Джекс. Если для поливалова то Джем.
Могу предложить ibanez rgt42dxfx за пиццот. Краснодеревяха, сквозняк, ежи, чОрная (тру митол).

Почитай выше мой пост. В первую очередь именно про эту гитару. Более вялого сквозняка даже Крамер на заре корейцев не делал.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #83 : Октября 08, 2009, 22:34:06 »
Kein, ты имееш ввиду унивёрс? тогда ты сравниваеш хрен с пальцем. унивёрс это дорагая и оч качественная гитара. А джексона маде ин жапан инструмент неплохой, но по уровню ниже. Это факт.
Джексон профешнал 90х можно сравнить с ибанезами 5хх серии, вот они уровня схожего,просто звук и задачи разные. а 7хх серия уже круче и дороже, хотя топовые солоисты джапан тоже попадаюцо оч крутые, но редко

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #84 : Октября 09, 2009, 01:08:22 »
Silence, С японскими Джексами как повезет. По большей части ты прав, но была на руках Динка недорогая, в клочья любых серийных Ибанезов.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #85 : Октября 09, 2009, 09:17:10 »
AZG, да бывают чудеса :)
Я свою динку продал. Впринципе хорошая гитара, но онли старый трэш на ней рубать. Неуниверсальный инструмент. Скажем так.
Вообще очень много знакомых музыкантов почемуто непереваривают джексон больше,чем ты ибанез) Да всё на любителя, каждому своё :)

Оффлайн breaf Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +1/-0
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #86 : Октября 09, 2009, 11:29:23 »
jml,  только я в Одессе )

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #87 : Октября 09, 2009, 12:19:01 »
Kein, ты имееш ввиду унивёрс? тогда ты сравниваеш хрен с пальцем. унивёрс это дорагая и оч качественная гитара. А джексона маде ин жапан инструмент неплохой, но по уровню ниже. Это факт.
Джексон профешнал 90х можно сравнить с ибанезами 5хх серии, вот они уровня схожего,просто звук и задачи разные. а 7хх серия уже круче и дороже, хотя топовые солоисты джапан тоже попадаюцо оч крутые, но редко
я бы 5хх ибанезы в топку сразу отправил..ужас...7хх можно и с гроверами-старзами-профешналами сранивать...
а вот с 5хх разве что про...

... и добавил:

AZG, да бывают чудеса :)
Я свою динку продал. Впринципе хорошая гитара, но онли старый трэш на ней рубать. Неуниверсальный инструмент. Скажем так.
Вообще очень много знакомых музыкантов почемуто непереваривают джексон больше,чем ты ибанез) Да всё на любителя, каждому своё :)
эт как инструмент под себя подгонишь...джексы вообще считаются для любой тяжёлой музыки, и для корэ и для митолэ...на моём и блюз можно играть, отдача хорошая, а вот уже джазы и рокабили нет..очень глухо для них..
« Последнее редактирование: Октября 09, 2009, 12:20:37 от Kein »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #88 : Октября 09, 2009, 13:54:15 »
Silence, Тот Джекс с родным 90-ым чел для мелодик-деса и т.п. пользует. Доволен как слон. Самое смешное, он ее продал, купил кастомный ЕСП шикарный, держался от силы пол года и выменял обратно любимый Джекс. Прикипел, звук и т.п. Короче, нашел свою гитару.

Оффлайн Jorickne

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Ваше мнение о Ibanez MTM2
« Ответ #89 : Декабря 20, 2009, 02:57:41 »
Вставлю и своих 5 копеек :)
Являюсь владельцем данного инструмента уже годков 2. Куплен был в США.
Были заменены стоковые звукачи на DiMarzio D-Activator. Изменена распайка звукачей (появились синглы).
Как бы парадокс таков: гитара как для мяса, ди и димарзы тоже, но гитара раскрылась и для легкой музыки в т.ч.
Пропало бубнение, и появилась читаемость, появился явно выраженный характер более старших моделей Ибанез.
Потому многое что зависит от рук и как настроен и отстроен инструмент, сруны и т.д.
Выделю плюсы:
- Черный цвет + белый кант через всю гитару + перевернутое перо + гриф покрашен (мне очень понравилось качество покраски, канта, и общий внешний вид)
- Дерево (конечно не супер породистый Махагон, но при неоднократном ковырянии гитары стужка была темно-розового цвета)
- Звук: Очень плотный звук, на синглах стекла не так конечно как у фендера ;), но больше чем у гибсона! гитара очень отзывчива , куча приятных обертонов, хорошо звучит как в стандартном строе так и в пониженном вплоть до ля (тоесть универсальна в некотором роде)... а и фложелеты просто нету слов.
- Локовая система с микроподстройкой , как плюс так и минус. Плюс что после транспортировки отлично держит строй. минус - детали все таки да изнашиваются (об этом позже)
- Вход на торце расположен так что шнур просто не заламать, короче очень удобно.

Минусы:
- Качество фурнитуры, покрытие фурнитуры, колки. Выполнены просто ужасно. Заменить конечно можно...
Покрытие слазит со временем, но это тоже решаемо.
- Цена. Однозначно немного завышена.

Но если абстрагироваться от цены, хорошая рабочая палка, довольно универсальна, можно даже поблюзовать, хорошо звучит.

Опять же, главное голова (что б отстроить и настроить гитару и звукосниматели) и руки (что б правильно извлекать звук) неважно на какой гитаре играешь. ;)

Ах да, я снял шильдик с надписью сэвэн... не фанат Томсона
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2009, 03:09:42 от Jorickne »