Форум гитаристов

Blackwinged, эти лучшие,по словам производителя смесь полимера,слоновьей кости и тефлона
http://www.graphtech.com/products/product-categories/nuts

Слыхал про такие. Не представляю правда как можно "смешать" кость с чем-то))

Если интересно - активно пользую графитовые пороги - в моем случае только они решили проблемы со строем.
Кстати латунный в этом отношении тоже хорош. Но, понятное дело, только до того момента когда бороздки расточатся.
Иск.кость звучит хорошо, но закусывает струны только в путь - для переодооления приходится химичить с графитовыми смазками и т.п. Учитывая частую смену струн при активной игре (по причине обрыва оных) - лишние движения с графитом становятся обузой.
Чисто субъективно - мне нравится как ЗВУЧИТ латунный порог - оч.ярко и артикулированно.
Графит конечно это дело гасит. Но, учитывая траблы со строем, всё же предпочел именно графитовые пороги.
кость в этом плане самая проблемная, хотя признана самым труевым материалом в плане звука.

О как. Спасибо, я почему-то думал что с закусыванием у всех ок, и у кости тоже. О_о

Стаивл все подряд и себе и людям. Пластики есть хорошие, по качеству как кость. Лучше всего просто шлифованная кость. Потом латунь - будет уже более звонко и гулко на открытых, скользит хорошо. Роликовые ( вилкинсон), шариковые( LSR )   и стальные пороги дают совсем яркий тон на открытых и смещают общий саунд в высокочастотную сторону. ТЕфлон, карбон, графит - скользят зашибись но хавают вибрацию и некоторые частоты.
Я за латунь и кость. Более труевые по звуку, хотя требуют ухода. У самого стоит все подряд, давно не загоняюсь.

кость либо роллер нат.

О, кстати, а какой уход нужен?

Смазывать и подшлифовывать изредка.

Предпочитаю кость тк дает более ровный и благородный тон. Если запиливать по уму,с опытом и струны не валить глубоко в порог то со строем все норм, ничего не закусывает.

На телек яркий я себе ставил латунь тк с ним была минимальная разница в звуке открытых и прижатых струн. С костью была легкая недостача по верху.
По поводу графита - как таковые эти порожки лишь частично из графита, это по сути разбадяженый графитом пластик. ЕМГ крышки клепает на свои датчики из нечто подобного  По звуку лучше обычного пластика но имхо поджирают верх оч ощутимо. Хотя безусловно они одни из самых скользких
Еще в последнее время можно ставить TUSQ , что на мой взгляд обычный пластик только за нормальные бабки  К примеру их ставят на все Nash. По звуку не далеко от пластика ушел

У меня всегда была кость. ну еще раньше топ лок стальной был.. топ лок по звуку мен меньше всего нравился... звенит слишком.. пластик обычный, реально жрет звук... А по поводу "запары" со смазкой - не такая уж это и запара, струны рвут в основном гитаристы по неопытности, не думаю что ты там раз в неделю рвешь струны и меняешь... так что ставь кость. Еще, мне нравится вариант когда порог наполовину из кости наполовину из латуни, но нравится чисто внешне, сам никогда такого не пробовал...

Я вообще никогда не рву струны. Но мне думалось что проблема "закусывания" проявляется не в том что струна рвется, а в том что строй не возвращается...

По хорошему, порог пропиливаяется под басовыми на глубину 1/2 диаметра струны, а под тонкие на диаметр, разводится к колкам под углом веерно, выводя входной и выходной угол вполовину. Тогда ничего не закусывает.