Автор Тема: Верхний порожек на гитаре - кость vs графит vs митол?  (Прочитано 34553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Brutalizer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
гибсон замутил латунные с нулевым, теперь по гарантии меняют на титановые на гитарах 15 года  :crazy:

Воттераз! К третей странице ветки уже было созрел на латунь, а тут такое!  :pozor:
Так что же это получается, латунь - полное фуфло?  :hmmm: Давайте резюмируем, камрады. :(

P.S. Может там на новых Гибсонах бронзовые пороги меняют, а не латунные?!
Во что нашёл. http://vk.com/club23590820?z=photo-23590820_395735952%2Falbum-23590820_155006482
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2016, 13:43:02 от Brutalizer »

Оффлайн eblow

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Barf into a toilet full of the stranger's diarrhea
у меня на гитаре порожек earvana, очень потёрся, особенно пропил 3-ей струны, строй плавает на первых 2 ладах. собираюсь к мастеру - кость желаю :crazy:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Кость гораздо лучше этого маркетинга))

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
можно кость запилить со ступеньками и будет эрвана

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
можно кость запилить со ступеньками и будет эрвана
Ну, кстати, что-то в массы идея иэрваны как-то не очень пошла, иначе бы всё себе такое ставили из самых разных материалов

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Ну, кстати, что-то в массы идея иэрваны как-то не очень пошла, иначе бы всё себе такое ставили из самых разных материалов
ну это из разряда высокоточных технологий. у нас много чего не пошло, а я себе и друзьям много чего поставил для удобства. хотя если честно, давно играю на стоковом всем.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
  Братцы, а почему не обсуждаются каменные порожки (гранит, мрамор), хотя сустейн блоки для Флойда из него делают?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
  Братцы, а почему не обсуждаются каменные порожки (гранит, мрамор), хотя сустейн блоки для Флойда из него делают?
обсуждались. на младших и средних сериях гибсона ставят пороги из искусственного камня. гогно.

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!
обсуждались. на младших и средних сериях гибсона ставят пороги из искусственного камня. гогно.

  Искусственный он и есть искусственный. А где почитать про натуральный?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Братцы, а почему не обсуждаются каменные порожки (гранит, мрамор), хотя сустейн блоки для Флойда из него делают?
Честно скажу, лично камень не пробовал.
Не обсуждают, потому что нет широкого распространения - это относительно недавняя фишка - использовать нестандартные материалы в гитарных делах, и очень это похоже на новый маркетинговый ход: что бы такое ещё вбросить, чтобы гитаристы купили)))
По твёрдости и прочности гранит и мрамор уступают сталям
« Последнее редактирование: Июня 11, 2016, 09:03:29 от painful »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
  Искусственный он и есть искусственный. А где почитать про натуральный?
сустейн блок - чисто грузик. а порог должен проводит вибрацию нормально и не истираться за год-два. ИМХО камень в этом деле не гуд

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
сустейн блок - чисто грузик. а порог должен проводит вибрацию нормально и не истираться за год-два. ИМХО камень в этом деле не гуд
Ну, про каменные сустейн блоки мы уже тут пофлудили недавно в соседней теме)))

Оффлайн Solo_way

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • GuitarPlayer.Ru fan!

По твёрдости и прочности гранит и мрамор уступают сталям

  Я полагаю это не единственный критерий, а то бы костяшки не ставили, или даже искусственные костяшки).

... и добавил:

сустейн блок - чисто грузик. а порог должен проводит вибрацию нормально и не истираться за год-два. ИМХО камень в этом деле не гуд

  Блок тоже должен проводить звук, вроде как из-за природного качества камня проводит отлично (из описания маркетологов), и опять же потвёрже кости будет, не аргумент.

... и добавил:

Ну, про каменные сустейн блоки мы уже тут пофлудили недавно в соседней теме)))

  Я читал) но это для примера, что впаривают нам, а по поводу надо -не надо - это субъективно, каждый сам решает.
« Последнее редактирование: Июня 11, 2016, 09:13:58 от Solo_way »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Я полагаю это не единственный критерий, а то бы костяшки не ставили, или даже искусственные костяшки).
Не единственный - плотность и масса ещё  :) но в случае с порожком наверное можно пренебречь разницей в массах.
В сравнении с металлом кость менее твёрдый материал и  гасит часть вибраций струны, в результате с костью звук не такой яркий, как с металлом, самый верх сглажен

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Solo_way, да мои высказывания на форуме вообще не аргумент. ставьте камень, я буду только рад. расскажете как вам понравилось и что вышло)