Автор Тема: Винтаж  (Прочитано 4903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Винтаж
« Ответ #30 : Апреля 13, 2015, 14:36:39 »
Ловля Синей птицы продолжается :)
"Трудно найти черную кошку в темной комнате.....особенно, если её там нет" :)

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
Re: Винтаж
« Ответ #31 : Апреля 13, 2015, 15:00:11 »
у разных производителей есть свои черные периоды
из тонн того что попадалось в руки никогда бы себе не купил страты S ки и американ стандард гдето после 2006 года (о хайвеях и ам спешелах вообще промолчу)
по гибсонам точно бы не взял любое СЕРИЙНОЕ весло 1970-1981 и 2003-2008 и 2010 и до сейчас. 

Оффлайн антон1990

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Винтаж
« Ответ #32 : Апреля 13, 2015, 17:34:24 »
Гитара это инструмент в первую очередь.  Если инструмент сменил тридцать хозяинов за  несколько лет то это инструмент плохой.  Если гитару продавали два три раза то шанс что инструмент удачный остаётся.  Если гитара шлюха то толку от неё немного будет. Поюзают и продадут.

Оффлайн Som

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Очень опытный спекулянт
Re: Винтаж
« Ответ #33 : Апреля 13, 2015, 17:50:11 »
интенесно, лес пол 59 который был у гари мура сколько сменил владельцев? на верное много. поэтому он полное гогно😂

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Винтаж
« Ответ #34 : Апреля 13, 2015, 21:45:43 »
Владею классным стратом S-кой 81 года. Классным его сделал Я! :D
Отличный инструмент, но тяжелый для страта. Но эта тяжелая деревяха (ясень) жирная и резкая одновременно! И стекла в ней предостаточно! А вот родные звучки и электроника были так себе.
А купил я ее из-за хорошего косметического состояния (старый владелец был довольно аккуратный человек, и по состоянию здоровья не мог уже на ней играть) и сверх удобного U-образного грифа! Это идеальный гриф для меня! Современные стандарты и переиздания старых гитар не имеют такой формы, либо анкер регулируется у них через жопу! :pozor:
Шел на этот шаг осознанно, потому как старья не люблю, но инструмент оказался хорошим! Денег не жалел. Поменял на ней лады, все железо и электронику! И гитара со мной сроднилась!  :)
Если бы не этот гриф - не купил бы, наверное.



... и добавил:

Итого: Инструмент либо инструмент, либо не пойми что! И год выпуска тут совсем не важен! Видел и держал в руках много разного добра и хлама из 70-х, 80-х, 90-х и 2000-х!
Более старые инструменты в руках не держал! Коллекционеры не дают!  :D 
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2015, 22:13:40 от GibsoFend »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #35 : Апреля 14, 2015, 10:15:21 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 13:14:14 от Ringman »

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Винтаж
« Ответ #36 : Апреля 14, 2015, 10:44:22 »
Кроме старых хамеров, которые уже не выпускаются, все остальные можно купить новые, так чта вобщем-то это вопрос наличия денег чем качества инструмента.
Абсолютно верно!
Есть у меня коллега по работе - он из Германии. Человек уже в возрасте. Много лет играет на гитаре и бас-гитаре в группе. У него хобби - покупать раз в год винтажные дорогие гитары.
В его в коллекции есть старый Гибсон, на котором в молодости играл Карлос Сантана. Мой коллега купил его за довольно внушительную сумму!
Подержал я этот инструмент в руках, поиграл на нем. Как по мне - в этой гитаре не было ничего особенного! Неудобная, звучит так себе! Я бы и сотни баксов за этот хлам не дал (если бы искал инструмент для игры!)
Но КОЛЛЕКЦИОННАЯ! И стоила моему коллеге несколько тысяч евро!
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2015, 10:52:12 от GibsoFend »

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Винтаж
« Ответ #37 : Апреля 14, 2015, 10:48:10 »
Георгий Гнидин, главный мусор - это скрипки старых итальянских мастеров, поэтому и цена на них от пяти лимонов долларов   ;D
В слепом тесте оказалось что этот мусор представляет в основном историческую ценность...

"В тесте принимали участие десять известных скрипачей. Их попросили оценить инструменты по нескольким критериям, в том числе по качеству звука, и выбрать скрипку, которую бы они захотели взять на гастроли.
Современные скрипачи мирового класса не смогли отличить звучание скрипок Страдивари от новых инструментов во время «слепого теста», сообщает Lenta.ru.

Исследование организовали скрипичный мастер Джозеф Кертин и специалист по акустике Клаудия Фритц из французского Университета имени Пьера и Марии Кюри, которые ставили своей целью «раскрыть секрет скрипки Страдивари».



"Десяти музыкантам предложили оценить звучание скрипок при выключенном свете и в тёмных очках. В результате эксперимента выяснилось, что два первых места в рейтинге популярности достались современным скрипкам, стоимость которых почти в сто раз ниже скрипок Страдивари."



Кроме того, музыканты попытались определить, на какой скрипке они играют, на современной или старинной. Скрипачи угадали 31 раз и ошиблись 33 раза.
Американский скрипач Гиора Шмидт сказал: «Я был удивлен, что мой выбор столько пал на  новый инструмент. Изучение музыки и скрипки в частности, практически укоренило в общественном мышлении, что наиболее успешные скрипачи концертной эстрады всегда играют на старых итальянских инструментах. Так что после теста, узнав, что выбрал новую скрипку, я в шутку выдал, что выпишу вам чек на нее прямо тут же!».

Канадская солистка Сюзанна Хоу отыграв значительное количество времени на 269-летней скрипке Гварнери дель Джеу также приняла неправильное решение и проккоментировала после: «Так или иначе, я бы не купила новую скрипку. Есть поступки, которые вы просто не можете объяснить, когда влюбляетесь в красивые вещи».

Десяти музыкантам предложили оценить звучание скрипок при выключенном свете и в темных очках. В результате эксперимента выяснилось, что два первых места в рейтинге популярности достались современным скрипкам, стоимость которых почти в сто раз ниже скрипок Страдивари, отмечает Associated Press.     "


« Последнее редактирование: Апреля 14, 2015, 10:51:07 от broken metronom »

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Винтаж
« Ответ #38 : Апреля 14, 2015, 11:28:31 »
Тут такие тесты по сто раз на дню делают. Ипонцы лучше американцев, а китайце вообще лучше всех.
На цену это никак не влияет, сколько можно талдычить об этом?
Винтаж имеет цену потому, что люди сами себе формирую шкалу разных ценностей и её придерживаются.
Игра такая.

Тема шлак, как и все остальные  у г. Коммерса. :7:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Винтаж
« Ответ #39 : Апреля 14, 2015, 14:25:52 »
Соглашусь что очень много мусора от фендер и гибсон 60-80х годов лежит на вторичке.
Неработающие анкеры, кривые накладки, убитое железо, запорка криворукими ремонтами и прочее.
Реально хорошие инструменты тех лет осели на руках и продают их крайне редко :)

Новые гитары , так же, лотерея. Особенно не очень дорогие. Потом сиди и думай, полезут ли в первый же отопительный сезон лады, винтанет или нет гриф ...

Оффлайн Zombi3

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Винтаж
« Ответ #40 : Апреля 14, 2015, 20:28:35 »
Согласен с автором темы. Считаю , что б\у гитару можно брать только совсем дешево под доработку или на запчасти.   :crazy:
 

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Винтаж
« Ответ #41 : Апреля 15, 2015, 10:16:30 »
Тут такие тесты по сто раз на дню делают. Ипонцы лучше американцев, а китайце вообще лучше всех.
На цену это никак не влияет, сколько можно талдычить об этом?
Винтаж имеет цену потому, что люди сами себе формирую шкалу разных ценностей и её придерживаются.
Игра такая.

Тема шлак, как и все остальные  у г. Коммерса. :7:

Лаконичное раскрытие всей сути темы :)

Оффлайн MetallHeruvim

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: Винтаж
« Ответ #42 : Апреля 15, 2015, 12:24:59 »
Бредовая тема какая-то  :o... Видимо у господина Коммерса плохо новые Фуджигены покупают:) (Хотя Фуджигены отличные палки)

Оффлайн Zombi3

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Винтаж
« Ответ #43 : Апреля 15, 2015, 12:34:38 »
ИМХО При покупке б\у можно просто смотреть  ценуу магазине , затем делить ее на два - это и будет оптимальная цена за б\у инструмент. Даже если инструмент в пользовании один день.

Оффлайн MetallHeruvim

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
Re: Винтаж
« Ответ #44 : Апреля 15, 2015, 13:37:00 »
Zombi3, Самое интересное что гитары из всяких там музторгов частенько в  состоянии близком чем некоторые весла позиционирующиеся как бу:) На "новых" веслах(особенно если оно хорошее) играли продавцы, друзья продавцов, покупатели - только относились аккуратно... Если рассматривать с этой стороны стоят ли эти "новые" инструменты чуть ли не в два раза бу весла в близком к идеальному состоянию? Как по мне так не стоит)