Форум гитаристов
Оборудование => equipment.guitars => Тема начата: ironman82 от Января 18, 2010, 01:49:18
-
Интересует мнение владельцев данного инструмента, бридж tunomatic (НЕ тремоло!!!), датчики EMG 81/85, корпус - archtop из ольхи (с кленовым топом). Также приветствуется мнение владельцев более старых Японских DKMG c датчиками EMG-HZ, корпус липа.
Интересует в плане удобства, звучания, настройки, что вы играете и как давно пользуетесь. Присматриваю себе эту гитару.
[attach=1](http://www.jacksonguitars.com/images/products/products/2910101805_md.png)
-
...
-
ironman82,это не самая удачная и качественная серия гитар Jackson
почему именно этот джекс? Чарвелы, Гровера не рассматриваются?
датчики ЕМГ ХЗ весьма не айс.
-
ironman82,это не самая удачная и качественная серия гитар Jackson
почему именно этот джекс? Чарвелы, Гровера не рассматриваются?
датчики ЕМГ ХЗ весьма не айс.
там нет таких инкрустаций
-
была такая, зеленая, своих денег не стоит... фигня короче
единственно в дроп Ля с Blackouts Metal в бридже ничего так было :crazy:
а так.. не стоит внимания
-
там нет таких инкрустаций
SerjoK, ты гитары по внешнему виду оцениваешь? ;D
-
была такая, зеленая, своих денег не стоит... фигня короче
единственно в дроп Ля с Blackouts Metal в бридже ничего так было :crazy:
а так.. не стоит внимания
Нельзя ли уточнить что именно за DKMG? старый или новый? И правильно ли я понял, это нормальный инструмент только для пониженного строя?? (кстати, а не слишком ли ето, гитару в ля настраивать, даже для мяса,). Я хочи играть тяжелую прогрессивную музыку (что-то среднее между Alters Bridge и Symphony X), ритм-партии в основном, строй предпочитаю стандартный, хотя не исключаю возможности поиграть на таком Джеке на тон ниже.
А вообще я неприятно удивлен такими нелестными отзывами. Ну да ладно. У кого есть лишних 2000 $ на покупку "нормальной" гитары - я за вас рад.
-
ironman82, просто за те же деньги можно лучше купить ???
у меня был точно такой же, как на фотке вверху - зеленый DKMGT, видимо новый, так как были 81/85, а не HZ
-
ironman82, просто за те же деньги можно лучше купить ???
у меня был точно такой же, как на фотке вверху - зеленый DKMGT, видимо новый, так как были 81/85, а не HZ
"за те же деньги" - это сколько по-твоему? :) И что ты к примеру предложешь за те же деньги но получше, с аналогичной конфигурацией?
-
думаю, типа такого будет лучше http://www.guitars5150.ru/Guitars1/g79.html
вообще старые джексы и чарвелы начала девяностых вроде ничего в основном
поищи в комерсе, почитай в еквипмент-гитарс, может надумаешь чего ???
-
спасибо за ссылку. Но это 100% не мое. Гитара, не смотря на все внутреннее содержание, никак меня "не цепляет". Особенно голова стратовская. К тому же это НЕ арктоп, а я его очень хочу. По дизайну мне больше нравятся суперстраты Jackson i ESP/LTD.
-
ironman82,это не самая удачная и качественная серия гитар Jackson
почему именно этот джекс? Чарвелы, Гровера не рассматриваются?
датчики ЕМГ ХЗ весьма не айс.
согласен. но вроде на MG ставят не ХЗ, а активные. Но на гроверах звучки-то штатовские)
ironman82, да ты посмотри еще на том же сайте - там много нормальных старых джексонов-японцев до 25к, но у них на грифе точки) ну вот есть с "зубами" и реверсной головой - http://www.guitars5150.ru/Guitars1/g24.html
-
ironman82, ну так если берешь гитару по внешнему виду - впред, покупай MG? С этим у них вроде порядок, правдо бывают косячки в сборке. Ни кто же тебе не мешает это сделать.
Но ты ведь спросил про удобство и звучание - вот про это тебе и сказали (звучание УГ, удобство среднне - из-зи квадратной пятки грифа), а обсуждать внешний вид гитар и вкус фломастеров - гиблое дело :hmmm:
-
to ironman82: а с чего ты взял,что у старых моделей DKMGT у которых датчики EMG-HZ корпус липа???
здесь приведена спецификация старых моделей DKMGT http://www.fender.ru/jackson/index.php?290-0101
Корпус: Ольха, либо ольха с верхним слоем клена в "прозрачных" вариантах покрытия
Новые модели с активными EMG отличаются от старых только активными звучками и кол-вом потенциометров.
Да и кстати. У этих не моделей не кленовый топ.У них кленовый шпон.Разница в толщине.Вот у гибсонов допустим там действительно ТОП!!его слышно.а тут шпон это очень небольшой слой по сути для красоты и он на звук особо не влияет. ПО сути это одна из самых дешевых палок японских.
-
ну вобщем-то мг серия как раз самая дорогая из японцев.
в свое время была дкмгт, со звучками емг-хз, еле избавился от нее, и очень этому рад.
-
to moderators[/]
перенесите тему во флейм что ли, вроде не коммерческая ???
-
Lord Veliar.... ну емг-хз на то и хз))))на любителя так сказать....я вот вообще например не люблю активы...))) с другой стороны джексан дкмгт без активов не представляю. просто цена этой гитары обычно завышена. с ибея помнится раза 2 ее брал за 300 уе.плюс 120 доставка. вот собственно красная ей цена.а щас народ почему то ее продает за 18 000 ру . максимум отдал бы 15000.и то если там звучки емг-хз стоят то надо менять на активы...а это еще около 2000 -3000 ру(смотря какие новые или бу звучки брать).
... и добавил:
не во флейм а в обсуждения тогда уж гитар)
-
ну мг серия какбэ говорит нам, какие должны стоять звучки:)
касаемо цен, мг серия всё ж таки дороже, чем про. на ибэе ваще другие цены, так что не показатель на самом деле:) в 2005 году я брал новую дкмгт в музторге за 28т.р. при том, что динки про серии стоили 21. б/ушные японцы динки, по-моему, ваще все стоят одинаково, в районе 18-20тыщ. при том, цены такие восновном обусловлены надписью джексан на клюшке грифа:)
кстати, не удивлюсь, если среди дкмг/дкмгт действительно попадаются очень хорошие инструменты;) но походу дела их очень мало таких:(
-
ironman82, ну так если берешь гитару по внешнему виду - впред, покупай MG? С этим у них вроде порядок, правдо бывают косячки в сборке. Ни кто же тебе не мешает это сделать.
Но ты ведь спросил про удобство и звучание - вот про это тебе и сказали (звучание УГ, удобство среднне - из-зи квадратной пятки грифа), а обсуждать внешний вид гитар и вкус фломастеров - гиблое дело :hmmm:
у меня воппрос ко всем, вполне логичный. А нафига вы ее покупали если такое гавно?
-
ironman82, я, например, поменялся на японский Ovation, котрый долго не мог продать...
решил что DKMGT - модная и уйдет быстрей - так и случилось 8)
-
to ironman82: а с чего ты взял,что у старых моделей DKMGT у которых датчики EMG-HZ корпус липа???
здесь приведена спецификация старых моделей DKMGT http://www.fender.ru/jackson/index.php?290-0101
Корпус: Ольха, либо ольха с верхним слоем клена в "прозрачных" вариантах покрытия
Новые модели с активными EMG отличаются от старых только активными звучками и кол-вом потенциометров.
Да и кстати. У этих не моделей не кленовый топ.У них кленовый шпон.Разница в толщине.Вот у гибсонов допустим там действительно ТОП!!его слышно.а тут шпон это очень небольшой слой по сути для красоты и он на звук особо не влияет. ПО сути это одна из самых дешевых палок японских.
о да, о спецификациях гитар джексон лучше конечно судить на русскоязычном сайте. У меня старый каталог лежит джексоновский, с него и брал.
и вообще, а какая разница? Я написал в ТЕМЕ что я хочу. я не собираюсь проверять кто из нас лучший знаток по гитарам.
-
ты спрашивал кто что может сказать вот и сказали)))) никто письками не собирается мериться)))
to Lord Veliar: зачем в магазине было покупать за 28к новый дкмгт???????? щас по моему уже никто в магазинах гитары не покупает.весь ассортимент есть или на ибее или у барыг!!!
-
хороший гитар
-
to oss5500
я тогда еще был молодой и неопытный, к тому же гитара покупалась в кредит:)
-
Была DKMGT, старая версия с ЕМГ ХЗ, датчики потом поменял на Димарзио. Как сейчас считаю, от Джексона там только лого на бошке. Продал помнится за 12500р., за эти деньги, с учетом замены датчиков неплохой инструмент. А вот новую брать не стоит никогда, ни при каких обстоятельствах. Помнится лады даже были не аккуратно закатаны, еще волчки наблюдались местами, потенциометр громкости быстро начал шуметь, да и конечно же звук с учетом всех танцев с бубном был весьма УГ - глуховатая безхарактерная лопата. Отстой в общем. :pozor:
Если хочется Джексон, а финансовой возможности взять ЮСУ нет - то смотрим Старзы и прочих топовых японцев для внутреннего рынка, конечно же б/у ;D
-
ironman82, мне нравятся , вот тока ежи пассив желательно убрать
-
А вообще я неприятно удивлен такими нелестными отзывами. Ну да ладно. У кого есть лишних 2000 $ на покупку "нормальной" гитары - я за вас рад.
тю..)
говорят мол что да как да почему.. и всё равно не так..
... и добавил:
"за те же деньги" - это сколько по-твоему? :) И что ты к примеру предложешь за те же деньги но получше, с аналогичной конфигурацией?
а можешь указать, как ты ДКМГТ покупать собрался, новую али б/у? тогда хоть будет понятно, что подразумевается под "те же деньги"..
... и добавил:
спасибо за ссылку. Но это 100% не мое. Гитара, не смотря на все внутреннее содержание, никак меня "не цепляет". Особенно голова стратовская. К тому же это НЕ арктоп, а я его очень хочу.
ну и зря.. по ссылке клевый по идее гитар был.. Хотя я чет не понял что у нее за приколы с задней стороны деки будто бы флойд на ней стоял, хотя по структуре вроде цельный кусок.. хз.. мож наклейки просто были..
-
я доволен своим с 81/85
-
Недавно чел брал новый DKMG с 81-85, не ДК1 конечно, но так поливать грязью я бы не стал эту гитару. Вполне нормальный аппарат, ритм чесать самое то, да и соло попилить тоже нормально, гриф очень удобный и широкий.
-
был dkmgt с emg-hz
гитара была прекрасно собрана, действительно очень красивая да и звучала очень неплохо
по удобству джексон как джексон - сейчас dk2 asm дома лежит - и гриф и пятка такие же
так что грязью поливать не надо
цена на нее конечно огого в магазах, но я на ебее за ~400 с доставкой брал и был очень доволен)
конечно мой друг с esp horizon сказал, что она не рок, но все равно
липовые у них dxmg кстати