Форум гитаристов

А где опус про абсолютно невозможную пятку грифа?) Почему об этом никто не говорит. На восьмиструне её еще как-то можно через себя пропустить, но на семиструнах же это просто ад, доходишь до условного 12-15 лада, и всё, дальше чтобы подняться выше нужно обхватить толщину пятки+корпус, на который она прикручена, и всё это растягивая кисть по диагонали. Может тем, у кого руки в 2 раза больше моих это норм, но для большинства, я думаю, удовольствия мало. Пусти они в массы сквозняки, вот тогда да, тогда вопросов не было бы.

P.S. владельцы восьмиструнов, желательно последних Original, маякните как-нибудь, есть вопрос один.

Мне наоборот пятка очень нравится, но я, как ты сказал, из тех, у кого большие руки

... и добавил:

Да и никто из моих друзей, кто играл на этом инструменте, про пятку вообще ничего не говорили)
В т.ч. и друзья с маленькими руками))

Да и никто из моих друзей, кто играл на этом инструменте, про пятку вообще ничего не говорили)

Для меня это искренне странная ситуация) У меня за всю жизнь наверно десятка полтора интсрументов было, 6-7-8 струн, скозняки, вклейки, болченки. Но такого ада ни разу не было) Мне в разы, а то и на порядок удобнее пятка RG2228, чем то, что я вижу на original 7, потому что я ни секунды не задумываюсь "а как же, бл**ь, я должен жать струны, как я должен обхватить гриф" чтобы что-то высечь за этим несчастным 15 ладом) Не сказать что я большой высекатель, скорее наоборот, но всё же, это то, с чем мне тяжело мириться на original 7, хотя кроме этого - очень удобный для меня инструмент, как и восьмерка.

... и добавил:

А вот скажите - гдето в ютюбе Ола говорил - типа не перетяните винт зажима струны в голове - перекусит. Там что под струной отверстие? И зачем винтик совсем выкрутил когда струну менял, что за необходимость?
У Стайна оказывается тоже винтом прямо в струну, без сухаря. Но там вроде хоть отверстия не видно сквозного. 

Пин на голове в котором фиксируешь струну прикручен к грифу винтом, сверху кладется металлический кругляш, который там как раз для того, чтобы ничего не перекусить, когда будешь зажимать струну. Но это больше справедливо для тонких струн, для 7-8 это уже не особо требуется.

кругляш сквозь резьбу чтоли закладывается? и потом винтом? А под струной все таки - есть отверстие или нет - если нет - то как можно перекусить..
вообще завинчивать винт в оплетку тоже как-то некрасиво..

там пятка на уровне 14 лада что ли судя по фотам из №1?

Когда просовывваешь струну в седло на грифе, ты видешь 2 вещи сверху - или винт, которым пин прикручен к грифу, или кругляш, который лежит сверху винта. Т.е. под струной у тебя или плоская поверхность кругляша, или "+" винта. Тот винт, которым ты фиксируешь струну - тупого вида, им самим струну не перекусишь. А вот вжав струну в винт, которым "седло" прикручено к грифу - спокойно перекусишь.

Понятно. Спасибо - интересно.
Там винт М6 что-ли? Фигасе - адекватный размерчик струну прищемить.
кругляша там правда не видать, видимо его потом добавили, после перекусываний.
Как по мне -  зажим винтом прямо в струну - моветон, хотя и Стайн тоже также делает.
А если перевернешь гриф с открученным винтом - то этот кругляш вывалится?   

В общем этот Ола тот еще инженер.. а тремоло мультимензурного нет ни у кого? Оно ж не должно фурычить вовсе..

Да, перекусывает. Я у себя перекусил когда менял струны первый раз... 

у меня на грани такого было, и вообще довольно хрупкая система после флойда лучше сильно не тянуть а то из деревяхи вырвешь крепление.

фига ты силач ))

Я конечно силач ))) но, честно не сильно крутанул - немножко перетянул и перекусилось )) Возможно сейчас Странды этот косяк исправили, но у меня любой перетяг гарантированно перекусывает струну )))