Форум гитаристов

1. Думаю, я понял. Руки тоже не маленькие. Но есть опасения, что буду вспоминать с тоской сквозняк. Ну что ж, надо еще раз подержать хорошенько.
2. Понятно, ничего необычного, как у всех.
3. Да я тоже понимаю, что флюенсы не идеал. А суры они в каком формате, есть под мыльницы? И бывают ли в продаже или только на ebay искать? Я 7-струнку хочу и там мыльницы. Думал, выбор будет небольшой, либо активы, либо BKP
4. Ну давлю я сильно на струны при бэндах, если лады низкие, то прям до накладки. На Шектере высокие лады и все норм. Хотя, опять же на Шектере сталь и они хорошо скользят, может больше поэтому не давлю так сильно. А на Гибсоне прям вечно об накладку тормозил, я думаю дело в их высоте, плюс, что стирались довольно быстро и вместо того, чтобы скользить я давил на них.
5. Это совсем не страшно. Я больше за бридж и струнодержатель сверху переживаю. Если сорвать резьбу на крутилке на бридже то всё? Покупать новый за много денег под заказ с ожиданием в месяц?
6. Я люблю плоский. Сейчас 12-16, играл еще на 18-м, необычно было, но удобно. За 20" боюсь просто, что это прям перебор. Не зря MM JP ушли от таких плоских грифов.
7. Думаю, я понял. В совокупности скорее ощущается мягче, а скорее удобней.
8. Ну, тут понятно все. Не совсем понимаю как их особый калибр отличается если просто купить аналог или собрать из 2-х комплектов. Длины то хватает для верхних струн, если брать обычные?
9. То есть Лепский не хуже в руках сидит, а потому все преимущества Страндберга нигелируются? Не такие уж они и особенные? Или же это просто совокупность факторов, типа звук приятней, дерево роднее, что делает Лепсого тебе роднее. Я правильно понимаю, что мог бы сейчас отказаться от Страндберга и особо не расстроиться по этому поводу?

1. тут вопрос предпочтения, меня, например, сквозняки не привлекают ни удобством, ни эстетикой, ни звуковыми качествами. Я только за болты - но это я )
3. под семь струн... наверное тогда только флюенсы. Не знаю насчет суров.  Суры только на ибее или в зарубежных магазинах, немецких например. Вроде были в томанне. Относительно тех же БКП они стоят недорого.
4. тут ничего не скажу, ибо с такой проблемой просто не сталкивался. Если я правильно понимаю и ты реально сильно давишь, то в первую очередь бы подумать над тем, что при таком раскладе должна нота высить хорошо так, то есть это косяк техники исполнения (если косяк). Но не мне тебя учить играть ))
5. либо местные токари, либо сосать лапу, видимо )) НО на этот вопрос пусть лучше ответит местный дилер. И на вопрос по гарантии всей этой фурнитуры
Я вот щас сам свою тему открыл и вспомнил, что там втулка с завода выдрана была. Это по вопросу сборки, но проблема ерундовая.
8. Калибр просто подобранный. Тебе проще всего найти калькулятор натяжения струн, прикинуть какой натяжение тебе удобнее всего и просчитать какие калибры тебе нужны
9. Лепский в руках сидит ЛУЧШЕ)) Я продал странд, особо не жалею. Осталось впечатление просто хорошей гитары, все остальные фишки скорее больше в маркетинг. Заказал себе еще Лепского))

Мне дека не нравится у Киселей безголовых, то классика, то вырез под бриджем непонятно зачем. Ну и некрасиво что ли, может ли что мне так кажется.
Мне в Страдах нравится вырез снизу чтобы ставить на ногу и как бы в классической постановке играть держа гитару по диагонали. Я часто сидя на полу играю и с классической декой не очень удобно.
А чем продиктован такой совет? Собственным опытом или же каким то из недостатков Страдов?

как раз вырез под бридж и есть подставка под ногу для игры в классической позиции.у меня Вейдер, а Зевс посоветовал, чтобы не подумали, что я предвзято отношусь.можно и Вейдер рассматривать:
1. полно вариантов со сквозным грифом и доступом к верхним ладам
2. гриф не гуляет))))так как сквозной
3. про звучки все индивидуально, если хотите свои, то тут миллион вариантов, а так у кизела свои собственные и скажу, что они более чем, по крайней мере мне нравятся не меньше чем на Маджести
4. Про накладки тоже самое. что хотите, в том числе и эбони
5. Качество киселей отличное, собственно кастом шоп: все подогнано идеально, ну и комплектующие качественные
6. про радиус грифа тоже все индивидуально
7. про натяжение, естественно дело в мензуре. у меня веерные лады - чуть сильнее на первых.
8. струны ставлю обычные
9. Про желание вернуться: играю и на обычных и на Кизеле. но Кизел легкий и удобный, поэтому желания возвращаться есть только за другим звуком

Маджести будет по универсальней по звуку, а Вейдер удобен как раз вырезом под ногу для игры в классической позиции.Изначально считал Маджести идеальной, так как очень легкая и удобная.Вейдер оказался еще легче, про удобства грифа не могу сказать пока что, так как Маджести 6 струн в основном беру в руки, а Вейдер с широким грифом, но он тоже очень тонкий и удобный. для занятий использую Вейдер, как овладею немного инструментом, буду больше брать Маджести

В мужикменах лично меня отталкивают потенциальные проблемы с электроникой. О том, что у них много проблем с грифами - это, я думаю, наслышаны все, но если гриф лечится вполне окей у любого нормального мастера, то с электроникой в профильной ветке просто какие-то боли. В остальном, наверное, одни из лучших гитар, что я видел. И если выбирать между страндом и мужикменом - я за мм

Вот я сейчас такого же мнения. Но минимум 170 (Авито) за б/у Маджести как то жаба душит. Есть вариант 7 струна за 155, но я скептически отношусь к классическим 7-струнам, гриф все таки пошире и не так уж мне нужна лишняя струна. Есть в Питере за 150, но как раз та, на которой AZG электронику убрал. А хочется ведь самому попробовать все эти "прелести", вдруг зайдет, хотя и слышу не в первый раз, что звук едкий с бустом и вообще лишние проблемы, если вдруг что сам не починишь скорее всего. То есть тупо вопрос цены. Была б в идеале 6 струн за 150, наверно ее бы и взял. Недавно проскакивала на Reverb за 100, плюс доставка и прочее итого 125, но прям убитая. Точнее рабочая, но внешний вид... Даже такую бы наверно взял. Да и вообще из Штатов что то стремненько за такие деньги везти, а если гриф повело или лады вылезли, сразу нести мастеру еще плюс 10-15 штук, то еще удовольствие.
Мне нужно чтобы все было удобно как и у нынешней гитары, но хотелось бы чуть интересней звук. Почему то любой ММ звучит идеально на мой вкус плюс удобная = идеальная гитара. Но трястись над ней, чтобы не дай бог какая царапина и всё... А Страндберг привлекает тем, что очень уж маленькая, с ней можно легко перемещаться и ничего не заденешь. Плюс удобство вполне себе признанное большинством пользователей. То есть я не ожидаю, что на Страндберге будет играть удобней чем на моей или звучать он будет лучше, но зато это что то новое (чего всегда хочется), ну и несомненные преимущества в размерах. По факту хочется поменять хорошую гитару на другую хорошую, но чуточку поменьше. Особого чего то от Страндберга не жду, хотя есть ощущение, что мне его гриф очень зайдет. Пока только поиграл совсем чуть-чуть и сказать что то кроме "очень непривычно" не могу. Но я люблю хорошо звучащие акустически гитары, т.к. часто играю без подключения.
Еще лично для себя замечал такой момент, что удобная гитара хорошо добавляет к скиллу, на Гибсоне ЛП я вечно ковырял струны после 15 лада, да честно сказать, мне там было практически невозможно сыграть что то быстрое, а на Шектере я прям богом себя чувствую, грубо говоря пальцы сами скользят и насмотришься видосов с виртуозами и каждый второй на Страндберге играет (а каждый третий на ММ), создается ощущение, что прям еще +100 дает к скорости. Но это я, конечно, шучу, но подсознательно где то есть такое.

Вот я сейчас такого же мнения. Но минимум 170 (Авито) за б/у Маджести как то жаба душит. Есть вариант 7 струна за 155, но я скептически отношусь к классическим 7-струнам, гриф все таки пошире и не так уж мне нужна лишняя струна..

Совсем не мешает лишняя струна,и звучит она плотнее по сравнению с 6кой.опять же,мне после месяца занятий на Кизеле 7ми струнном на 6ти струнных  стало не привычно,так что это все дело привычки,также, как и с веерными ладами.
Если бюджет ограничен и не хочется попасть в просак,то смотрите в сторону кизелов.в Страндберге я не уверен,но это мое мнение

Вот честно - я не вижу смысла покупать петрушку не в стоке. Там столько ноухау, которые одному зайдут, другому не зайдут, владелец сам решает потрошить гитару или нет, менять на ней что-то или нет. И если брать бу петрушку потрошеную, то только если сильно дешевле, не за 150к. Тут например в коммерсе проплывала петрушка с бкп - ну и нафиг она такая нужна?

Мнение можно иметь какое угодно. Есть инструмент, он хороший. Остальное на любителя. Хочется сток - ваше право. Хочется товарищу за 150 отдать, его право.

ВКР - почему бы и нет. Уж точно не хуже стока.

Уже второй странд, этот задержался на подольше, обо очень хороши.
Strandberg Boden OS 7 Lace MF NA 2017