Автор Тема: Владельцы Strandberg  (Прочитано 160377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #615 : Января 17, 2021, 18:22:37 »
Это разные конструкции - тут блинчики может бы и нужны - но об шлиц шурупа с шляпкой 5мм или даже меньше вряд-ли перекусишь басовую струну.

Крепеж к грифу явно лучше у предыдущей конструкции, а зажим одной струны 2мя винтами это чтото не то..
 

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #616 : Января 17, 2021, 19:39:38 »
разумеется - этого мне достаточно чтобы составить мнение. предлагаете купить? мне не надо это
:D три года теме, а песня все та же))

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #617 : Января 17, 2021, 19:43:14 »
ну расскажите нам зачем два винта на одну струну. с технической точки зрения

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #618 : Января 17, 2021, 19:57:47 »
ну расскажите нам зачем два винта на одну струну. с технической точки зрения
чтобы что? От признания каких-то недочетов конструкции инструмент превратится в пепел?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #619 : Января 17, 2021, 20:00:34 »
тут вообще ни про какой инструмент не говорили

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #620 : Января 17, 2021, 20:02:27 »
тут вообще ни про какой инструмент не говорили
И это печально, дорогой друг) на гитарном форуме вы никогда не говорите ни про гитары, ни про музыку))

Оффлайн CrucifixExecution

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 495
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #621 : Января 17, 2021, 21:45:34 »
При всём внешнем несовершенстве конструкции верхних зажимов с инженерной точки зрения, на практике в реальной жизни это не мешает нормально эксплуатировать инструмент, все играет и работает как надо. Владею ориджиналом восьмиструнным уже два года, эксплуатирую ежедневно и много, ниразу не перекусывал струну ( да благодаря блинчику). И кстати топлок на флойде тоже так себе, при зажиме двух толстых струн на семиструне он постоянно вставал под углом, строй держал вопросов нет, но с эстетической точки зрения это был ужас

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #622 : Января 18, 2021, 07:18:45 »
Цитировать
И кстати топлок на флойде тоже так себе, при зажиме двух толстых струн на семиструне он постоянно вставал под углом,
под углом - это как? сухарь опрокидывается? ну это наверное что-то не то с топлоком конкретным или он не рассчитан на эти струны или установлен не так..
Я собственно о чем - у топлоков струны зажимаются не непосредственно винтом, что грамотно.

Оффлайн Andrewshouse

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1331
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #623 : Января 18, 2021, 08:10:50 »
Скажите а топ на странберг стандарт 6 настоящий? Просто он такой красивый, что подозрительно, На гибсонах и прс хуже даже на вид, очень сильно похож как на недорогих ибанезах и кортах. Может там просто картинка красивая наклеена?
Там нету топа, там очень тонкий шпон

Оффлайн Six_Strings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #624 : Января 18, 2021, 08:54:49 »
Там нету топа, там очень тонкий шпон

но все таки шпон? А не фото флейм, или как его там называют....
Просто еще, "темная" FLAME BLACK модель выглядит поскроменее, верю что там шпон,  а вот та, что "кравсивая" BENGAL BURST уж очень красиво выглядит, и подозрительно, действительно ли там шпон такой красивый?

Оффлайн Andrewshouse

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1331
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #625 : Января 18, 2021, 09:05:52 »
но все таки шпон? А не фото флейм, или как его там называют....
Просто еще, "темная" FLAME BLACK модель выглядит поскроменее, верю что там шпон,  а вот та, что "кравсивая" BENGAL BURST уж очень красиво выглядит, и подозрительно, действительно ли там шпон такой красивый?
У меня была именно bengal burst, да там точно шпон) На оф стайте так и написано кстати

Оффлайн Six_Strings

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #626 : Января 18, 2021, 12:22:43 »
У меня была именно bengal burst, да там точно шпон) На оф стайте так и написано кстати

почему была? Что не устроило?

Оффлайн Andrewshouse

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1331
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #627 : Января 18, 2021, 12:47:28 »
почему была? Что не устроило?
Я больше люблю музыку потяжелее, по этому ее продал, купил ESP, теперь у меня две палки-металки)

... и добавил:

Вот тут писал впечатления
Наконец то вчера получил свою гитару  :yahoo:
Впечатления от инструмента:


Вот мини обзор в классическом для ГП стиле))

Strandberg Boden Standard 6

Корпус – липа (без полостей) на топе шпон из волнистого клёна
Гриф – печёный клён армированный карбоновыми вставками
Накладка – печёный клён
Звукосниматели - strandberg* OEM pickups (Если кто знает подробные характеристики этих датчиков напишите пожалуйста)
Стоимость 1595$

Качество сборки:
Гитара собрана в Индонезии, к чему придраться не нашёл, всё идеально на мой взгляд, ну может только если топ покрасивее попался))
9/10

Звук:
Это довольно субъективный параметр, да и пока что не особо много наиграл, но за 4-5 часов сложилось впечатление что, гитара обладает довольно универсальным, слегка верхастым (по сравнению с гибсоном, т.к. мне сейчас особо нес чем сравнить) звуком.
7.5/10 – пока такая оценка.

Удобство:
Привыкать к грифу особо не пришлось, взял и играешь, никакого дискомфорта не ощущается. Сама форма довольно удобно лежит в руках.
10/10 – тут однозначно высший балл)

Итого 8,8/10 – Моя субъективная оценка)


« Последнее редактирование: Января 18, 2021, 12:51:11 от Andrewshouse »

Оффлайн Gibson ST

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 843
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #628 : Января 19, 2021, 06:10:57 »
вы о Страндбергере? да - там есть смешные блинчики - но они под струну кладутся чтобы ее шлицом крепежа не перекусить. их функция - костыль.

А в этом 12 винтовом зажиме еще блинчики есть? Но тут же крепеж не под зажимом, значит блинчики над струной. И как туда струну под два последовательных блинчика просовывать? И зачем вообще 2й винт в ряд?
Я всегда думал, что этот блинчик ложится сверху струны под зажимной винт. Чтобы винт не рвал струну при закручивании.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4842
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Владельцы Strandberg
« Ответ #629 : Января 19, 2021, 06:21:37 »
ок - разумеется заворачивать установочный винт прямо в струну - просто треш решение, собственно к этому и претензия.
Но - как мне показалось даже Стейнбергер сделал так же. Но на 100% не уверен может там у него и есть сухарь.
А тут - ну можно попробовать  2 блинчика - один под струну - чтобы не перекусывало шлицом крепежа, другой сверху, чтобы струну не "жевало" винтом. Но как он сверху будет лежать - хз. В любом случае это колхоз какой то.