https://strandbergguitars.com/nx-concept/ну хорошо конечно что вообще что-то делается отличное от разработок 70летней давности, но:
- упразднили винтик м2 в бридже и гордо об этом сообщают - хотя можно было и сразу увидеть в этом моветон.
- объединили топлок в моноблок. опять же был явный конструкторский моветон с экстахилым крепежом.. но теперь тоже моветон.. бридж то остался раздельный? про прокладки под струны чтоб их не перекусывало умолчали - но при объединенном топлоке свехглупостью было бы это не решить.
- эргокнобы.. выглядит прикольно. но глупо. никто там цифры не разглядит - не вертеть же гитару вслед за поворотом ручки? и "прокатывать" может не получится изза "шлица".
- гнездо заставляющее искать спецджеки непонятно скорректировали или нет
- пиление нулевого лада наверняка осталось
- тремоло как было косячное при мультимензуре - так и осталось
- натяжение пружин шурупами в деку - архаичное.. это первое что нужно исправлять в новых дизайнах..
- блокировка тремоло есть? непонятно
- ендурнек - хз - но надо понимать что сгибается такой гриф одновременно закручиваясь по спирали. не думаю что это хорошая фича
- мензура отдельно не настраивается - это тоже я считаю огромный косяк таких тюнеров. это какой то гигантский шаг назад. мало того что затрахаешься настраивать мензуру, а еще можно обнаружить что струна уже откушена и мензуру не настроить в принципе.
- мультитул - это хорошо при таком обилии разных шлицов. но крепеж на тонкие неодимовые магниты - на мультитуле или на плоскости гитары - это косяк. они будут ободраны и разбиты со временем, будут собирать на себя всякий мусор, можно в момент запороть датчики с альникострежнями если магнит приклеен к ключу, да и просто потерять этот тул. магнит должен быть в нише, если хранить инструмент в гитаре. как у стейнбергера например
Вопрос вообще.. если все уникальное и гитара со своим грифом и стойки бриджа могут настраиваться по высоте - нужна ли индивидуальная подстройка высоты каждой струны? к тому же не плавная а с шагом в 0,5мм?
Размещение рекламы