Автор Тема: Влияние форм фактора на звук инструмента!  (Прочитано 6038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
любые металлические бирюльки жрут звук,, даже бобышки на потенциометрах лучше иметь пластмассовые., пластик нейтрален к звуковым волнам,, поэтому от пикгуардов никто и не отказывается., а вот железки, да, тянут на себя резонанс,, ладам-то по штату положено, типа так и надо, а вот остальной обвес абсолютно паразитичен,,  :hitrez:

Оффлайн fixxer Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
Autograder и чем же так сильно отличаются спешл и Reissue? Я сильно сомневаюсь что была бы огромная разница если бы звукосниматели были бы одинаковые.

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Насчет психофактора очень верно кто-то написал.
Вот вещь Ганзов: Gun's N' Roses - Knockin On Heavens Door
Кто-нибудь угадает на какой гитаре записано соло?

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
подсказка:

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Ну так и?

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
понятия не имею =) пусть будет леспол голд топ :)

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
Гибсон Експлорер нэковый датчик с выкрученым тоном в 0.

... и добавил:

Отакой вот неждан.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
интересно, +1

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
и чем же так сильно отличаются спешл и Reissue? Я сильно сомневаюсь что была бы огромная разница если бы звукосниматели были бы одинаковые.
У всех Гибсонов, которые я слышал, акустически звук был разный, даже в пределах одной модели. То же самое могу сказать про Фендер. Датчики тут не причем.
Вот только кто-то эту разницу слышит, кто-то нет.

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
fixxer, датчики здесь не причем, разница была слышна на не подключенных гитарах. Reissue резонировала гораздо лучше, сустейн на тонких струнах заметно больше был, и в целом по частостке гитара радовала. Звука спешиал я так и не оценил, понял только, что не хочу такую гитару.

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
о чем вы спорите?
всем же известно что на звук влияет название и год выпуска  :crazy:

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22376
  • Под наблюдением
У стд, спешл и риэшью СГ грифы по разному вклеены, по разному фрезерованы корпуса. Разное количество склеек корпуса. Так что они и должны по разному акустически звучать.

Есть наверное определенное условие влияния формы, размера и конструкции корпуса на звукоформирование при прочих равных.
Также как толищна грифа, форма пера, масса дерева.
Сюда еще примешивается разница для одинаковых моделей от партии дерева.

У меня были гитары с соседними номерами, выпущенные друг за другом.
Так вот они настолько имели разный характер даже в неподключке, что вслепую их можно было отнести к разным типам. Один страт звучал похоже на гибсон найтхок, а другой - почти как телекастер.