Автор Тема: Волчки  (Прочитано 10395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Волчки
« Ответ #105 : Января 01, 2022, 12:49:49 »
Цитировать
Всё струнные музыкальные инструменты без исключения страдают волчками, какие то в большей, какие то в меньшей степени в зависимости от экземпляра
страдают - но это не значит что нельзя сделать инструмент с волчками которые на таком уровне, что не заметны.

Цитировать
Волчок и мёртвая нота - это разные вещи. Мёртвая нота всегда характеризуется маленьким сустейном. При волчке, сустейн может быть как минимальным, так и вполне нормальным.
если источник проблемы один и тот же - какая разница?
посмотрите на спектры внимательно - чуть ли не каждая нота имеет и то и то для каких то своих гармоник. Но когда в меру - это скорее плюс чем минус.  А так можно на рельс струны натянуть - все будет шикарно - но звук вряд ли устроит.

Цитировать
Иногда с дачнегами бывает один нюанс,
С дачниками? Как Петька с ВИ что ли? У них там тоже нюансы были. Иногда.

А магнитные датчики и привносят волчки (особенно 3й и 6й струна - как самым соплям), так и сажают сустейн причем не возможно, а вне всякого сомнения.




Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #106 : Января 01, 2022, 14:07:52 »
страдают - но это не значит что нельзя сделать инструмент с волчками которые на таком уровне, что не заметны.
если источник проблемы один и тот же - какая разница?
посмотрите на спектры внимательно - чуть ли не каждая нота имеет и то и то для каких то своих гармоник. Но когда в меру - это скорее плюс чем минус.  А так можно на рельс струны натянуть - все будет шикарно - но звук вряд ли устроит.
С дачниками? Как Петька с ВИ что ли? У них там тоже нюансы были. Иногда.

А магнитные датчики и привносят волчки (особенно 3й и 6й струна - как самым соплям), так и сажают сустейн причем не возможно, а вне всякого сомнения.
VT62,
Бред сивой кобылы.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Волчки
« Ответ #107 : Января 01, 2022, 14:16:11 »
ветеринар что ли?

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #108 : Января 01, 2022, 14:27:23 »
ветеринар что ли?
Коновал.  ;)
Стадия терминальная - только на колбасу годишься.   ;D
« Последнее редактирование: Января 01, 2022, 14:43:58 от ignobel »

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Волчки
« Ответ #109 : Января 01, 2022, 14:51:52 »
страдают - но это не значит что нельзя сделать инструмент с волчками которые на таком уровне, что не заметны.

сделать то можно, но если мы упираемся в конкретную форму типа страт или нестрат, то сделать это можно только очень кардинальными методами, типа отпилить оба рога, или наоборот добавить рогов

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Волчки
« Ответ #110 : Января 01, 2022, 15:02:49 »
Коновал.  ;)
Стадия терминальная - только на колбасу годишься.   ;D
о чем можно говорить с чудаками делающими по две ошибки в слове, да еще с такими никами? Ступай в игнор, ignobel







... и добавил:

сделать то можно, но если мы упираемся в конкретную форму типа страт или нестрат, то сделать это можно только очень кардинальными методами, типа отпилить оба рога, или наоборот добавить рогов
как то так. скорей добавить.
« Последнее редактирование: Января 01, 2022, 15:05:45 от VT62 »

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #111 : Января 01, 2022, 15:13:15 »
Алексей Е,
Жопы тоже поотпиливать. И закусывать вотку вяленой кониной.   ;D

Оффлайн Craig

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +27/-0
Re: Волчки
« Ответ #112 : Января 01, 2022, 16:05:06 »
Мне кажется дело не в гитарах а датчиках.
Играл лет 5 на двух хамбакерных гитарах с керамическими датчиками - этих т.н. волчков не было.
Поставил алнико датчики - после 12 лада появились эти волчки.
Теперь приходится по другому играть - крутить\туда сюда струну ;D

На синглах этот эфект помню был слышан сильнее.
Керамические синглы звучали ровно\хорошо а алнико "волчит" :) после 12 лада


Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #113 : Января 01, 2022, 16:31:13 »
Craig,
Крутить струну - это как ?

Оффлайн Craig

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +27/-0
Re: Волчки
« Ответ #114 : Января 01, 2022, 16:53:41 »
Craig,
Крутить струну - это как ?
Добавлять вибрато к игре, иначе будет слышны волчки

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #115 : Января 01, 2022, 17:08:17 »
Craig,
Я уж подумал было, что-то новое.  :)

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Волчки
« Ответ #116 : Января 01, 2022, 18:16:19 »
порой появляются граждане, которые потрясая над головой кузнецовым, заявляют, что можно и нужно тушки электрогитар рассчитывать по формулам, простукивать по приборам, и что тогда будет в разы лучше.

только вот как это на практике осуществить ? допустим, рога отпилять это конечно крайняя мера, и на неё никто в здравом уме не пойдёт. но вот, к примеру, расчёты показали, что стандартную стратотушку надо сделать на 12 мм тоньше, или наоборот - на 8 мм толще. допустим мастер даже создаст эту тушку, но как к такому новаторству отнесутся потенциальные покупщики? им ведь хрен растолкуешь про декремент затухания и акустическую константу

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #117 : Января 01, 2022, 18:40:36 »
Алексей Е,
barber76,
Вот чувак отпилил, всё что можно и нельзя.   ;D

https://www.youtube.com/watch?v=sYK0XX-nDVI

И вот ещё классный релик.  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=tFsQFg1O9N4
« Последнее редактирование: Января 01, 2022, 19:00:54 от ignobel »

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Волчки
« Ответ #118 : Января 01, 2022, 18:56:33 »
он просто отпилил. бездумно, неосознанно. и кузнецова наверняка не читал

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Волчки
« Ответ #119 : Января 01, 2022, 19:02:59 »
он просто отпилил. бездумно, неосознанно. и кузнецова наверняка не читал
Казачок засланный, этот ваш кузнецов.   ;D
А может быть даже и двойной агент вовсе, в КГБ тоже служит.   ;D
Что за книжку написал ? Дайте название, приобщусь, буду пилить осознанно.   ;D
« Последнее редактирование: Января 01, 2022, 19:08:00 от ignobel »