Автор Тема: Вопрос по burstbucker 'ам  (Прочитано 5951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Вопрос по burstbucker 'ам
« : Августа 19, 2014, 08:58:44 »
Добрый день!  Возник вопрос такой. Получается что у гибсон сейчас четыре разных датчика burstbucker: модели 1,2,3, и pro.  Чем они отличаются между собой? какие бриджевые, какие нэковые? И в чем главное отличие от 57 classic? Кто юзал - что скажите про звучание? У меня сейчас классические PAF'ы. На хайгейне звучат мягковато. Хочется звук порезче на хайгейне(но при этом не сильно злой) Имеет ли смысл менять на берстбакеры?

Спасибо :)

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3215
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #1 : Августа 19, 2014, 09:11:10 »
1-3  отличаются выхлопом  1  слабый обычно в нек  2 сильнее 3 еще сильнее


у берста про другой магнит (хотя лично я если честно особой разницы в звуке между берстом 3 и прошкой не слышу)  и запарафинены (меньше микрофонят)



Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #2 : Августа 19, 2014, 09:34:21 »
Хочется позлее, поставь в бридж 500-й

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #3 : Августа 19, 2014, 09:43:34 »
Хочется позлее, поставь в бридж 500-й

Нее, с учетом того что я играю преимущественно блюз и классический рок - керамический 500ый это слишком для меня ;D  Изредка нужен хайгейновый звук. Поэтому хочется чуть-чуть позлее на хайгейне, и чтоб при этом оставался мягкий на чистом. Пробовал 498ой - прикольный, но на чистом по сравнению с ПАФ'ами не очень понравился. Вот задумался о берстбакерах...

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker \'ам
« Ответ #4 : Августа 19, 2014, 10:17:35 »
starling!, ставь керамику гибсановскую 500-е помоему. Мне 57 больше всего нравятся на 137 стоят

... и добавил:

starling!, если играешь блюз и рок, то лучше 57 ничего в мире пока нет

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #5 : Августа 19, 2014, 11:28:27 »
Стоковые на гибцане лес пол стояли 490R/498T, 490 в неке очень нравился, 498 не нравился клин и в целом он слишком верхастый. Поменял на бб 2 в нек и бб 3 в бридж. Нравится 8)

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #6 : Августа 19, 2014, 17:50:44 »
Дак вот у меня стоковые похоже 57 classic, тоже все нравится, вот только мягковат на хайгейне. Вслепую как-то нехочеться покупать эти берстбакеры, вдруг непонравяця...

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #7 : Августа 19, 2014, 18:03:09 »
starling!, вот гитара с 57 что мало мяса?


Gibson Custom ES-137 Classic USA 2009

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker \'ам
« Ответ #8 : Августа 19, 2014, 18:08:38 »
А высоко датчики стоят? можно попробовать поднять до 1,6 мм от струн до сердечников на бридже и 2,4 мм от струн до сердечников на нэке (ничего на последнем ладу при этом зажимать не нужно, как некоторые учат), такую высоту звукоснимателей Gibson рекомендует.


... и добавил:

Gibson Les Paul Classic Custom • Wildwood Guitars Overview
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 18:13:12 от Толенька Булгаков »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #9 : Августа 19, 2014, 18:15:02 »
Толенька Булгаков, это ваще сказка

и тоже фифти севен классик стоят 8)
+

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #10 : Августа 19, 2014, 18:21:21 »
Paradox, потому и скинул, что фифти севен ;)
спасибо 8)

у нашего гитариста как раз такая есть в кремовом цвете :)

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #11 : Августа 19, 2014, 18:26:55 »
Толенька Булгаков, а у меня есть как на видео у Табачникова Сержа

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Вопрос по burstbucker \\\'ам
« Ответ #12 : Августа 19, 2014, 19:32:36 »
А высоко датчики стоят? можно попробовать поднять до 1,6 мм от струн до сердечников на бридже и 2,4 мм от струн до сердечников на нэке (ничего на последнем ладу при этом зажимать не нужно, как некоторые учат), такую высоту звукоснимателей Gibson рекомендует.


Датчики по высоте стоят как надо.

Не знаю чо там накручено на видио у табачникова, но на полуаккустической ЕС митол не играют. Бубнить сильно будет. Во всяком случае по собственному опыту - ес 335 звучит мутно на хайгейн перегрузе.

Вообще,  изначально хотел узнать, кто юзает берстакеры - как они для митола?  Есть ведь например у Bure  Knuckle модель, не помню как называется - переиздание ПАФ, на алнико 5, на хайгейн звучат отлично, при этом на чистом звучат мягко, звук похож на оригинальные ПАФы.  Возможно какимнибудь  из берстбакеров такого добиться?

... и добавил:

Судя по всему берстбакер про подойдет наверно лучше всего для того что мне нужно
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 19:43:36 от starling! »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker \'ам
« Ответ #13 : Августа 19, 2014, 20:26:53 »
starling!, кто тебе сказал что на банках митал не играют, играют и на стратах с 3 синглами (Мотор Хэд) и на телеках, что за стереотипы?

... и добавил:

starling!, пальцами шипче работай

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #14 : Августа 19, 2014, 20:35:09 »
У меня сейчас классические PAF'ы. На хайгейне звучат мягковато. Хочется звук порезче на хайгейне(но при этом не сильно злой) Имеет ли смысл менять на берстбакеры?
А какие конкретно ПАФы? Гибсоновские 50-х годов?..
Бёрстбакеры довольно яркие, но тоже мягкие. Через перегруз эта яркость проходит практически не изменяясь, а в конечном счёте вместо чёткости наоборот несколько размазывает звук. Мне лично это нравится, но в рамках современного хайгейна это может звучать грязновато.

Самый простой вариант - на хайгейне включать какой-нибудь скример.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 20:53:43 от painful »