Автор Тема: Вопрос по burstbucker 'ам  (Прочитано 5954 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #15 : Августа 19, 2014, 20:39:52 »
starling!, ты хоть напиши гитара какая
а то у нас в стране пытаются получить звук Брайана Мэя при поиощи педальки, только у Мэя 30 Воксов стоит в ряд ;D

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #16 : Августа 19, 2014, 20:55:38 »
starling!, мне кажется, утопия - найти идеальный датчик, чтоб и на клине воздушно тепло и чтоб митол как на активах.  ???

в другой теме я писал: характер гитары, ее читаемость в миксе и тд зависит от дерева, звукосниматели лишь придают нужную окраску звуку (про активы не говорю - они вообще окраски не придают). Поэтому если ты говоришь, что на ES не играют митол, то что ты туда не поставь, иэской она быть не перестанет.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос по burstbucker \'ам
« Ответ #17 : Августа 19, 2014, 20:57:59 »
Стоковые на гибцане лес пол стояли 490R/498T, 490 в неке очень нравился, 498 не нравился клин и в целом он слишком верхастый. Поменял на бб 2 в нек и бб 3 в бридж. Нравится 8)
Вообще-то ББ 2 и 3 ярче 490 и 498  ??? на 498 клин наоборот потупее звучит, чем на ББ3

... и добавил:

starling!, мне кажется, утопия - найти идеальный датчик, чтоб и на клине воздушно тепло и чтоб митол как на активах.  ???
Ну почему, подбором оборудования многого можно добиться.
Например, на клине использовать Фендер Бассмен старый, а на хайгейне - скример и Ректифаер.

Но датчик в этом случае должен быть, всё-таки, не адски мощный и жестокий, а нормально сбалансированный, тот же ББ или классик 57 или 498.
Хороший клин на каком-нибудь Диактиваторе Х я не знаю как получить, разве что на отсечке))
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 21:05:52 от painful »

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker \\\'ам
« Ответ #18 : Августа 19, 2014, 21:11:21 »
painful, вообще-то они у меня стояли и я слышал, че к чему. Ярче - для меня это верхняя середина и верха, в 498 ом верх и пресенс

490ый глуше бб2 - я не спорю и, возможно он мне больше нравился даже, но в сочетании с бб3 - нет

... и добавил:

и коню понятно, что бб ярче, у них же намотка несимметричная

... и добавил:

как бы сформулировать-то! ;D

у бб яркость немного сингловая, а в 498 просто верха перебор. может так 8)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #19 : Августа 19, 2014, 21:26:42 »
Толенька Булгаков, в 498 перебор по верхам может быть только если он без крышки. С крышкой - всё довольно хорошо сбалансированно.
498 куда только не ставил, могу сказать, что он весьма хорошо передаёт звучание самой гитары - на ЛП Студио может звучать несколько мутновато и низасто, на страте - ярко и задиристо, на ЛП Кастом - сбалансированно, ярко и глубоко.

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #20 : Августа 19, 2014, 21:28:06 »
painful, у меня были открытые 490/498 и сейчас открытые бб

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #21 : Августа 19, 2014, 21:35:49 »
painful, у меня были открытые 490/498 и сейчас открытые бб
А, тогда понятно. Мне и 490+498, и ББ, и классики 57 в закрытом виде нравятся больше ???
К закрытому 498 из открытых ближе всего по звуку оказался Rio Grande Barbeque Bucker (498 с крышкой, возможно, чуть интереснее на чистом, Барбекю Бакер - чуть плотнее на мощном хайгейне)
« Последнее редактирование: Августа 19, 2014, 21:39:00 от painful »

Оффлайн Толенька Булгаков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1660
  • RockersDon'Care!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #22 : Августа 19, 2014, 22:04:28 »
painful, не доводилось вживую видеть рио гранде звучки. Зато в городе в таком был 8) :crazy:

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #23 : Августа 19, 2014, 22:13:51 »
painful, у меня были вощёные хамбы Рио Гранд, для джаза лучше не придумаешь, но всё остальное нихт

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #24 : Августа 20, 2014, 06:33:31 »
starling!, ты хоть напиши гитара какая
а то у нас в стране пытаются получить звук Брайана Мэя при поиощи педальки, только у Мэя 30 Воксов стоит в ряд ;D

Гитара вполне нормальная, Custom Shop Gibson Les Paul Custom '68 Reissue VOS (или, как это раньше называлось, "Custom Authentic")
т.е. корпус цельный кусок краснухи без полостей и без девяти дырок, глубоковклеенный гриф Long Tenon, бридж ABR-1 без втулок напрямую в корпус и т.д., вобщем VOS. Поэтому для тяжелой музыки она вполне должна звучать. Дак и звучит, ставил в бридж 498, так же ставил побаловаться димарзио тон зон. Звучит перегруз как надо, но клин не очень...

А какие конкретно ПАФы? Гибсоновские 50-х годов?..
Бёрстбакеры довольно яркие, но тоже мягкие. Через перегруз эта яркость проходит практически не изменяясь, а в конечном счёте вместо чёткости наоборот несколько размазывает звук. Мне лично это нравится, но в рамках современного хайгейна это может звучать грязновато.

Самый простой вариант - на хайгейне включать какой-нибудь скример.

ПАФы стоковые гибсоновские, на сколько я понимаю это 57 классик. Но поскольку модель VOS - то возможно какие-то другие??(слышал где-то что на хисторики ставят сбалансированные сэты т.е. нэк и бридж друг под друга подбирают...)

Усилитель для клина VOX AC15, для перегруза Mesa Boogie Rectifier Twenty Five, грею скримером Shift Line.

starling!, кто тебе сказал что на банках митал не играют, играют и на стратах с 3 синглами (Мотор Хэд) и на телеках, что за стереотипы?

У меня таких стереотипов нет, я сам много лет играл метал на страте и телеке. Правда в бридж ставил минихамбы. Играл так потому что нравилось как это визуально смотрелось. Тежеляк с телеком.  А если хотите играть митал на банках - пожалуйста, каждому свое... Я на банках митал играть не буду.


Возможно я не так выразился. Звук ПАФ-ов мне очень нравится, на перегрузе яркий, такой как я люблю. Но сейчас какое-то время мне придется играть довольно тяжелую музыку в строе дроп С. Дак вот на пафе не хватает этой резкозти, и Дж-дж-дж  ;D  Поэтому хочется поставить что-то такое чтобы и туда и сюда...  Вот и задумался, берстбакер сможет такое или нет

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #25 : Августа 20, 2014, 07:12:31 »
starling!, на инструментах такого класса вообще ничего менять нельзя, если что то не устраивает меняют гитару

Оффлайн starling! Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #26 : Августа 20, 2014, 07:27:25 »
starling!, на инструментах такого класса вообще ничего менять нельзя, если что то не устраивает меняют гитару

Я придерживаюсь абсолютно такого же мнения. Должно быть "All Original". Поэтому и смотрю в сторону берстбакеров, а не всяких баре кнакл, лоллар и прочих бутиков. Известно ведь что гибсон ставят берсты на хисторики и некоторые кастом шопы.  Поэтому если я поменяю сет 57-ых на сэт берстбакеров - ничего такого не случится с точки зрения оригинальной комплектации. И само собой я не выкину и не продам сэт 57-х, это мои любимые датчики. Просто в конкретный период времени мне нужно побольше "универсальности" от инструмента.

Оффлайн Alekcore

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
    • Продам локовые колки - 1300-1450руб.
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #27 : Августа 20, 2014, 07:27:45 »
starling!, у меня стоял на топовом шахтёре в бридже bb pro, играл тогда тяж в до. датчик ну совсем не для тяжа) конечно можно и на синглах играть метал (был у меня страт с мощными синглами ито убедительнее звучал в до)  - но сразу слышно - играют тяж на гитаре не для тяжа. попрок, поппанк в самый раз. Сам датчик очень понравился, открыто звучит, но верх не злой, выход совсем не большой.
У меня был в крышке. Если нужно тяж поиграть почему бы не взять что-то из СД?

Оффлайн Amedeo Avogadro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #28 : Августа 20, 2014, 07:34:20 »
У меня есть и те, и другие датчики на разных гитарах, и лично мне, несмотря на чуть больший выход, берстбакер показался даже более мягким, чем 57 классик. Если же не хватает в звуке четкости, возможно, стоит рассмотреть разные датчики, т.е. в бридже поставить что-то еще более выхлопное и подмешивать родной нековый ПАФ для "породистой" тональной окраски.
Всё ИМХО.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6951
Re: Вопрос по burstbucker 'ам
« Ответ #29 : Августа 20, 2014, 07:39:57 »
starling!, как знаешь, конечно бутиковые можно ставить на инструменты уровня Студио, поменяй, послушай