Форум гитаристов

я пробовал два звучка на эксплорере, сх4 и т500, если нужен жирный и чёткий звук без всякого жужжания, либо тот либо другой, они стоят как влитые на экспе имхо, конечно же =)

Да, SH-4 на экспе как влитой сидит.

А по мне так дунканы на гибсонах это мимо вообще...  Стоки лучше.
Ну в нек еще можно конечно первый,второй сеймур, но бридж...

Однако ИМХО

Не ребята не в бридж а в нек =)
Мне в соседней ветке посоветовали 57 поставить.

Суть такая - эксплорер для меня этало звука, как на бридже на перегрузе, так и во время акустических партий когда включены 2 звукоснимателя, а вот нековый датчик мне нужен только для медленных соло в духе санитариум, фейд ту блек, медляков ганзов и т.д. и жира в нем не хватает.
В принципе после покупки эксплорера куплю 57 и попробую, надеюсь он не испортит звучание в акустическом режиме, когда работают оба датчика =)

И еще такой вопрос кто, что может сказать про нековый Burstbucker(по моему, который №1) как он в сравнении с 57? =)

Shade, а что можно сделать в рамках гибсоновской линейки датчиков, если экспы нравятся, а керамика -- нет?) Что ставить экспу в бридж из гибсоновских звучков? Понятно, для митола.)

498 вполне устроит. И берстбакеров аж 3 вида 

тем более,