Автор Тема: Вопрос почитателям американских гитар и американского дерева  (Прочитано 65899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
" да звук как звук... нормальный вполне такой звук"  - в нормальный аппарат слушал??
хотя всяко бывает, может попалось что...

В Маршалл 800. Классика, вроде. Не, я не к тому, что что-то было в звуке не так. Всё так, наезжать не хочу. Более того, звук ЛП мне, в целом, как старому джазисту вполне симпатичен. От чего только там заливать кипятком потолок - не пойму.

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
HardRockMan, Да Остаповский ЛесПол из супер-пупер краснухи )

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
А, так это ты нигде не найдешь :)

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Miguel Gonsalez,
всякое в жизни бывает - и в Америке бывает брак, но вся тема топика о том что при прочих равных условиях вероятность найти достойный инструмент среди америкосов намного выше. И все. А остальное - общение, так сказать. :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Miguel Gonsalez,
всякое в жизни бывает - и в Америке бывает брак, но вся тема топика о том что при прочих равных условиях вероятность найти достойный инструмент среди америкосов намного выше. И все. А остальное - общение, так сказать. :)

Не... брак это брак. А техпроцесс это техпроцесс. И если на серийных гитарах не скусываются ножки лада, то это не "забыли сделать в паре мест", а просто решили, что и так сойдет. Если лады на ЛП установлены так, что под окантовку периодически залезает первая струна, а смена ладов становится крайне геморным занятием, то это не потому, что брак, а потому, что так спроектировано(наплывы по форме лада на окантовке). И тоже понятно почему - в фабричных условиях нарезка ладовой проволоки с точностью до сотых долей мм трудностей не представляет, а на правильной заделке фаски лада можно нехило сэкономить(там ручная работа, как правило, требуется).
« Последнее редактирование: Марта 02, 2010, 15:41:40 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Diska

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
а что такое "Остаповский ЛесПол"??

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
HardRockMan, Ну и чё получается, кроме как со слов, об этой мега краснухе за миллионы не узнать? ))) Шомрай-то поди знает )

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2901
Сергио2005, насчёт этого никто особо не возражает. Вызывают умиление доходящие до кретинизма сказочки  Райдера про
Гипер пупер шмупер волшебное американское дерево. У меня такие эксперты ничего кроме сарказма не вызывают.
Каждому овощу свое физиологическое отверстие. И на одном гондурасе свет клином не сошелся.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Living Loud, а тебе зачем? Вряд ли тебе нужен такой инструмент. Обычный стандарт большинство устраивает

... и добавил:

Меня устроит. Накопить бы

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
HardRockMan, Ну и чё получается, кроме как со слов, об этой мега краснухе за миллионы не узнать? ))) Шомрай-то поди знает )

"У нас есть такие ракеты! Но мы вам о них не расскажем!"(с)

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Не... брак это брак. А техпроцесс это техпроцесс. И если на серийных гитарах не скусываются ножки лада, то это не "забыли сделать в паре мест", а просто решили, что и так сойдет. Если лады на ЛП установлены так, что под окантовку периодически залезает первая струна, а смена ладов становится крайне геморным занятием, то это не потому, что брак, а потому, что так спроектировано(наплывы по форме лада на окантовке). И тоже понятно почему - в фабричных условиях нарезка ладовой проволоки с точностью до сотых долей мм трудностей не представляет, а на правильной заделке фаски лада можно нехило сэкономить(там ручная работа, как правило, требуется).

я знаком в основном только с продукцией Фендер КШ, ПРС ПрСт и Карвин - в этих конторах таких траблов не замечал ни разу.

2Bulldozerrr с Микс-Райдером хоть лично не знаком, но на 99% с ним согласен (чисто исходя из своего собственного опыта)
« Последнее редактирование: Марта 02, 2010, 15:54:11 от Sergio2005 »

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
HardRockMan, Не-не-не, мне инструмент не нужен. Мне нужно точно узнать, что за дерево это было и где его прикупили. И есть ли там ещё. )

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
я знаком в основном только с продукцией Фендер КШ, ПРС ПрСт и Карвин - в этих конторах таких траблов не замечал ни разу.

Так я тебе не про КШ. В КШ допускаю, что всё нормально будет. Я про затравочный посыл этой темы. Берем мою убогую штайни за 15 000, получаем суперкомфортный гриф. Берем серийный фендырь, стоимостью 100 000 - получаем невнятный штакет, об который только пальцы уродовать. Звук... если с нойзлессами то ваще, тоже радовать не будет особо.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2901
Да ну, самому остапу везли контрабандой в жопе туриста из гондураса.

Оффлайн Sergio2005

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • нормальный
    • www.carvin.com.ua
Так я тебе не про КШ. В КШ допускаю, что всё нормально будет. Я про затравочный посыл этой темы. Берем мою убогую штайни за 15 000, получаем суперкомфортный гриф. Берем серийный фендырь, стоимостью 100 000 - получаем невнятный штакет, об который только пальцы уродовать. Звук... если с нойзлессами то ваще, тоже радовать не будет особо.

по комфорту серийного фендер согласен - иногда "без напильника не обойтись", а по звуку - а что есть азиатская альтернатива??