Проголосовал за "Винтаж". но! В данном контексте я принимаю винтаж и за б/у.
Так будет правильнее.
Ибо "винтаж", в моём понятии - это гитары с историей, с чумовой разыгранностью, с просушкой-резонированием и с другим отношением при создании.
Последнее - не пустой звук, ведь в пример можно привести упомянутые скрипки Страдивари.
Сейчас до сих пор не могут воспроизвести их звук.
В чём там дело? В лаке, который мастер варил под секретом ? Хрен его знает. Но звучат они - ого-го..
Раньше по-другому делали инструменты. Конечно мастера на фабриках были не уровня Страдивари, но отношение к инструментам было другим нежели сейчас. Но и цена у них сейчас совершенно чумовая.
Почему я голосовал за б/у.
Господа, что Вы можете купить в музторге за 30 к?
Мексиканский Фендер и чехол к нему?
Китайскую Ибанез Банку?

Стоит ли Американ Стандарт заявленной нашими магазинами цены?
А доводить до ума порой и новьё надо...
И так.
Во-первых. Б/у можно взять инструмент классом выше. О да!
мажоры говорят "нищебородство" , и что поделать - не без этого. Но так же есть такой показатель
как соотношение цена/качество. Так вот - за 30 к. Китайский Ибанез брать не стоит. У него этот коэффициент будет очень невысоким. Неплохие инструменты - но не за 30 к.
Во-вторых. Порой в магазинах скапливается своего рода ширпотреб. (ну ни разу не видел висящего ES-335, а так же некоторых других желанных инструментов)
Фендеров полно - этого не отнять.
Другое дело если мама в администрации - у папы частное дело..
Покупаем что хотим. Винтаж ко дню рождения.. или Новенький Кастом Шоп.
Всё вышесказанное - полнейшее ИМХО.