Голосование

Каку бы гитару вы выбрали?

Я предпочитаю новые инструменты.
41 (25.2%)
Винтаж, только винтаж!
57 (35%)
Для меня все решает цена.
65 (39.9%)

Проголосовало пользователей: 162

Автор Тема: Вы за старое или за новое? Про гитары и вообще за жизнь...  (Прочитано 4578 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
  • Репутация: +151/-13
Блин, как не выгодно продавцом быть. Даже мнение нельзя свое высказать, сразу обвинения :pozor:

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник

Оффлайн SKIFMUSIC.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1157
  • Репутация: +89/-25
  • skifmusic.ru
    • SKIFMUSIC.RU
Блин, как не выгодно продавцом быть. Даже мнение нельзя свое высказать, сразу обвинения :pozor:

у всех страннопредвзятое мнение, что если продаешь гитары - то значит везде это пиаришь.
почему-то никто не задумывается о том, что почти все продавцы даже на ГП - уже не один десяток лет сами играют на гитарах и отлично в них разбираются и имеют свое мнение))))))

Оффлайн Jamiro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3105
  • Репутация: +531/-60
  • .
И старое, и новое - все бывает хорошее и плохое.
И Фендера 60-70 бывают дровами, и Фендер кастом шоп новый - атомным. Все зависит от конкретной гитары.
Массово подобных явлений нет и не было, как я считаю.
Хотя насчет японских гитар стоит сказать поподробнее. На тот момент, когда япошки начали передирать страты и лесполы в копейку, они делали это ну просто сногсшибательно. При этом они сумели предложить такую цену, что гиганты индустрии схватились за голову. Кстати, после этого запрещено выпускать на экспорт копии гитар. Видоизмененные - пожалуйста.
Потом, ясное дело, люди начали зарабатывать деньги, пользуясь полученным результатом, прибылью и репутацией.
Но не забывайте, что и после этого есть, к примеру, Ibanez LA Custom и подобные вещи.
Пора уходить от стереотипов - полно новых и крутых гитар.

Оффлайн Regent-30

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
  • Репутация: +72/-0
Да тот же современный японский Caparison Angelus супер гитара!

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You
у всех страннопредвзятое мнение, что если продаешь гитары - то значит везде это пиаришь...
+1
или наоборот: написал я как-то про один сайт с чуть меньшими ценами, чем у других - заинтересован я как потенциальный покупатель заявлять о таких светлых инициативах, как снижение цен (я в данном контексте даже о тузморге как-то упомянул) :)
так один форумчунин, явно барыга-конкурент с какого-нибудь другого сайта, тут же кипяточком аписался. :rolleyes:
типа, "ты напесал патамушта тибе наверна многа плотяд з этава сайда!" :D :D :D

Оффлайн goga-grinder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +33/-28
  • In GRIND we CRUST
Блин, как не выгодно продавцом быть. Даже мнение нельзя свое высказать, сразу обвинения :pozor:

Да потому что мнения фильтруются через коммерческий интерес. :rolleyes: Хрен поймешь, брешет он или правду рубит.  :hitrez: С Кашпировским надо советоваться.  ;D

Оффлайн Wilbury Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +74/-1
Думаю, что стремление сэкономить на любой мелочи свойственно всем фирмам, если говорить о бюджетных линейках инструментов. При этом подавляющее большинство фирм, простите за выражение, гонясь за экономией просто-напросто ссучились (другого слова не подберу). Примеры: Epiphone, Ibanez, Fender (речь идет о бюджетных инструментах азиатского происхождения). Но, слава Богу, есть и нессучившиеся одиночки. К таковым отношу фирму Yamaha. И что удивительно, это оносится не только к гитарам или даже музыкальным инструментам, но и ко всей продукции под этой маркой. Здесь можно провести параллель с автомобильной индустрией. Не раз слышал от владельцев и сервисменов, как сильно упало качество "мерседесов" и "бмв". Зато Toyota держит качество стабильно, хотя тоже экономит. Но экономит разумно.

И еще понравилась чья-то мысль про б/у, но в состоянии mint. Самому посчастливилось взять пару таких инструментов. Думаю, идеальный вариант. Дерево, конечно, не разыграно )), зато за 5-10 лет лежания в кофре, как мне кажется, был обязан устояться гриф.

Оффлайн exigimonumentum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
  • Репутация: +105/-4
  • 77 region
Думаю, что стремление сэкономить на любой мелочи свойственно всем фирмам, если говорить о бюджетных линейках инструментов. При этом подавляющее большинство фирм, простите за выражение, гонясь за экономией просто-напросто ссучились (другого слова не подберу). Примеры: Epiphone, Ibanez, Fender (речь идет о бюджетных инструментах азиатского происхождения). Но, слава Богу, есть и нессучившиеся одиночки. К таковым отношу фирму Yamaha. И что удивительно, это оносится не только к гитарам или даже музыкальным инструментам, но и ко всей продукции под этой маркой. Здесь можно провести параллель с автомобильной индустрией. Не раз слышал от владельцев и сервисменов, как сильно упало качество "мерседесов" и "бмв". Зато Toyota держит качество стабильно, хотя тоже экономит. Но экономит разумно.

И еще понравилась чья-то мысль про б/у, но в состоянии mint. Самому посчастливилось взять пару таких инструментов. Думаю, идеальный вариант. Дерево, конечно, не разыграно )), зато за 5-10 лет лежания в кофре, как мне кажется, был обязан устояться гриф.

Согласен, особенно в аналогии с а/м)
На моей RS6 2008 г.в. уже заскрипела панель приборов и по гарантии меняли камеру заднего вида, а Toyota LC 200 того же года даже не чихнула ни разу
 8)

Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +122/-49
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
+1
или наоборот: написал я как-то про один сайт с чуть меньшими ценами, чем у других - заинтересован я как потенциальный покупатель заявлять о таких светлых инициативах, как снижение цен (я в данном контексте даже о тузморге как-то упомянул) :)
так один форумчунин, явно барыга-конкурент с какого-нибудь другого сайта, тут же кипяточком аписался. :rolleyes:
типа, "ты напесал патамушта тибе наверна многа плотяд з этава сайда!" :D :D :D
кстате да, такое имеет место быть.

Оффлайн Saitaro

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +16/-5
  • Тебе никогда не стать добрее енота с котёнком.
 Каждый случай, думаю, стоит в отдельности рассматривать, иногда тенденций к ушудшению качества звука у фирмы не наблюдается вовсе. Jackson, например, как известно, делали свои американские гитары из тополя, позже - начали из ольхи. Потом произошло еще одно изменение - компанию купил Fender. Естественно, любители американских джексов и те, кто мечтал ими стать когда закончит школу принялись дознавать как изменилось качество звука. Так как это изменения, не суть какие, мнение было изначально предвзятое и в целом негативное. Дерево, конечно, не убило звук - компания просто начала использовать качественную (и более дорогую) ольху, а заинтересованные люди начали копать и выяснилось, что всё, что сделал Fender, это перенес мастерскую Jackson себе под крыло, оставив персонал без изменений, и выдав им новехонькое оборудование.
 На американских форумах, посвященных джексам,  в частности jcfonline, это давно всем известно и вопросы новичков класса "Pre-Fender vs New" вызывают такую же реакцию как у нас "Есть 500 баксов, играю митол, чо купить?" :7:
 А у нас подобные темы о джексах ой как живы, один барыга в магазине, когда разговорился с ним и тема зашла о джексах, выдал мне что новые американцы просто никакие :pozor:
 Это я всё к тому, что вопросы "олд тру вс нью шит" очень хорошо показывают, как на многих влияет общественное мнение. щупать надо, слушать, покупать и практис, практис, практис...
« Последнее редактирование: Мая 28, 2010, 03:43:03 от Saitaro »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
последние две гитары из 9 - новые инструменты, самые дорогие из всех и есстесственно на три головы лучше первых. Б/у - хороший способ съэкономить при покупке, а что касается качества - имхо оно как правило определяется ценой - чем больше денег, тем больше выбор, тем больше шанса выбрать наиболее хорошо звучащий инструмент.

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • Репутация: +5812/-2087
  • As Guilty As You
...по поводу денег на "доводку старой гитары" - это 1000 руб у профессионального мастера на полную отстройку грифа, шлифовку ладов, покрытие инструмента защитными материалами. и все)))...
всё правильно, но есть нюанс, касающийся проживающих в местности, где нет никаких мастеров: поездка к профессиональному мастеру в столицу для доводки б/у-шного инструмента выльется в затраты, едва ли не сопоставимые с покупкой нулёвой гитары.
а точнее:
1) деньги, недополученные по месту работы, т.к. придётся отпрашиваться, даже с учётом выходных, минимум на день (ещё не известно согласится ли мастер на работу в выходной день - возможно, только за переплату);
2) деньги на дорогу;
3) деньги на проживание (минимум сутки, если только мастер не окажется свободным от других заказов: тогда как вариант снова переплата - теперь за срочность);
4) собственно, плата за работу (к сожалению, вовсе не всегда 1000 рублей).
хлопотливость не добавлял, т.к. её денежный эквивалент у каждого свой ;)
короче, я за новый инструмент. :)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Еще вариант - купить б/у дешевого китайца и тренироваться на нем. Потом применить полученные навыки на американце

Оффлайн Wilbury Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +74/-1
Как подвариант этого варианта - купить какой-нибудь хорошо сохранившийся Lead Star производства ГДР. Уж получше современных китайцев сделан. На нем потренироваться, ну и далее по тексту...

Еще вариант - купить б/у дешевого китайца и тренироваться на нем. Потом применить полученные навыки на американце
[/quote]