Форум гитаристов

В целом, всякие вот там шектеры хэллрейзеры, блэкджеки - они как будут относительно того же рекомендованного вошбёрна? Да и сами по себе?

Меня пока смущает два момента - почти все они активные и сквозняки(не знаю хочу ли. Сквозняк щупал один раз, он был такой, не особо как гитара в целом).

Держи

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/lJGVK5wWpBo

Бриджевый датчик Lollar A3 - винтажный сингл.

Про бридж ощущение, что пишет человек, который в жизни его не видел. У меня два телекастера - один с классической пепельницей (на видео), второй с современным 6-ти седельным бриджем. С точки зрения глушения струн никакой разницы нет.

Чел, ты реально разницы не слышишь? Ну тогда прими мои соболезнования.

Про бридж - видел и играл. Шляпа. Большая, чем даже тюноматик - хотя его я тоже, мягко говоря. недолюбливаю, и у себя всегда меняю на нормальный бридж.



... и добавил:

Turvon, ну вот у меня сейчас на синглкате Стд S2 стоят БёрстБакеры, вообще огонь по звуку)

Ну если палка в целом низастая - то вполне норм. Играл на них, если хорошо разогнать нормальной грелкой, то вполне ок. В любом случае, объёмнее и плотнее синглов. И не фонят, если это не BB1/BB2.



... и добавил:

jorj666, с точки зрения "играть дж-дж-дж" что на шестиседельном телике, что на трёхседельном, что на страте - одно и тоже примерно) лет 25 назад меня все они одинаково напрягали, а сейчас - что они, что тюномэтик, что Флойд Роуз, что фикс от хипшота - всё норм)))

Играть можно - но не особо удобно. Я у себя том на бабич меняю всегда. Рука привыкла к флойду.

... и добавил:

В целом, всякие вот там шектеры хэллрейзеры, блэкджеки - они как будут относительно того же рекомендованного вошбёрна? Да и сами по себе?

Меня пока смущает два момента - почти все они активные и сквозняки(не знаю хочу ли. Сквозняк щупал один раз, он был такой, не особо как гитара в целом).

Активную электронику можно выбросить и поставить пассивы. Ну и потцы заменить, разумеется.

Сквозняк збс. Абстрактный сквозняк, сферический в вакууме.

Главный вопрос, какая при этом сама палка в целом.

Jazmaster попробуй
он как раз для сидячей игры создавался и реально он удобнее на ноге висит

Уже есть) И да, очень удобная гитара.

... и добавил:

Чел, ты реально разницы не слышишь? Ну тогда прими мои соболезнования.

Про бридж - видел и играл. Шляпа. Большая, чем даже тюноматик - хотя его я тоже, мягко говоря. недолюбливаю, и у себя всегда меняю на нормальный бридж.

Слышу замечательно. В данном случае звук на оригинальной записи менее плотный, чем то, что я за 5 минут накрутить смог.

Расскажи, что слышишь ты. Только без оханий бабок на лавке, а конкретно по пунктам.
А еще лучше сам бахни тот же рифф с правильным звуком.

Менее плотный. Более рыхлый. Берёшь, слушаешь трек в альбомном качестве и сравниваешь.

На оригинальной записи гитара может показаться более плотной за счет дабл трека и баса с клавишами на фоне.
Рифф запиши с правильным звуком так же без минуса. Сравним все вместе.

Ты не можешь найти изолированный трек? Помочь?

Игралось, если я правильно понимаю, в Randall RG100ES и рэндалловский же каб 4х12 с V30 (достаточно яркие дины).

Я прошу сыграть с правильным звуком. Это форум гитаристов, а не искателей изолированных треков.
По умению играть и настраивать звук замечательно видно как и что человек слышит.

Щас. Побежал с работы писать трек) Это форум людей с ушами - и я прекрасно слышу разницу что на видео, что в жизни. Если ты не слышишь - могу только в очередной раз выразить самые глубокие соболезнования 

З.Ы. для забаненных в гугле

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/SBCZ0DHZB68

Завтра и послезавтра выходные. Вопрос 20 минут максимум - изучить рифф, настроить звук, записать на телефон.

В названии форума написано иное. Предлагаю прекратить бесполезное балабольство и просто показать собой пример того, как плотно и мощно (недостижимо для телекастера) должен звучать этот рифф.

Активную электронику можно выбросить и поставить пассивы. Ну и потцы заменить, разумеется.

Сквозняк збс. Абстрактный сквозняк, сферический в вакууме.

Главный вопрос, какая при этом сама палка в целом.

Выбросить/заменить само собой. Я же в совокупности моментов рассматриваю.

Вопрос про бренд и модели, он скорее про в целом пока, стоит ли, как оно и т.п. Вот не было шектеров на расстоянии вытянутой руки, увы

Вслепую заказывать/покупать не буду конечно же. Конкретный экземпляр надо изучать.



... и добавил:

Это я завидую. Было б круто играть, игнорируя экшн, например. Или удобство бриджа. Получается, любую палку бери, ставь струны и играй. Но пока не получается. Есть удобные вещи, а есть те, на преодоление которых тратишь силы.

угу. квинтэссенция части моих рассуждений какой должна быть новая гитара, с учетом что не устраивало в старой.

Выбросить/заменить само собой. Я же в совокупности моментов рассматриваю.

Вопрос про бренд и модели, он скорее про в целом пока, стоит ли, как оно и т.п. Вот не было шектеров на расстоянии вытянутой руки, увы

Вслепую заказывать/покупать не буду конечно же. Конкретный экземпляр надо изучать.



... и добавил:

угу. квинтэссенция части моих рассуждений какой должна быть новая гитара, с учетом что не устраивало в старой.

Лично у меня не было. Но возможность поиграть (даже на выступлении) была. Американские и японские шектеры были хорошими гитарами. Азиатские (остальные азиатские т.е. не японские) не впечатлили от слова "совсем". Но это мои ощущения. Послушай - может, тебе понравится. Сквозной гриф в любом случае не самое плохое и дешёвое решение. Я бы даже сказал, хорошее.

Думаю, что тут очень много балаболов, который думают, что эксперты, а сами двух нот связать не могут, потому что не слышат ничего.

Я играл и знаю что из телекастера до определенных пределов можно сделать лес пол, как и наоборот. Кто ручки на усилке крутил, тот знает как сделать меньше атаки. По плотности все ровно наоборот.

Тоже так думаю. Которые сразу делают оговорки, что больше хард-роцка ничего играют, а когда тычешь их в тот же, по сути хардроцк (чуть более тяжёлый), делают финт ушами и "не слышат" (или делают вид, что не слышат).

"До определённых пределов" - хорошая оговорка. Ещё забыл такое понятие, как "при прочих равных". При прочих равных телек с синглом никакой плотности не обеспечивает. Можно попытаться сымитировать это кручением ручек на усилителе, компрессией звука при помощи грелки/компрессора - но в итоге всё это будет работать "до пределённых пределов"(с). А телек с синглами по-прежнему остаётся не для тяжёлой музыки.