в вашем посте столько неувязок, что как фанат Гибсона, я не могу просто так пройти мимо 
Classic с надписью "les paul model", который выпускали до 1993 года, во-первых кроме косметических нюансов оформления не отличается от Classic с надписью "les paul classic", во-вторых не является "по-сути" pre-historic моделью. Говорю вам как владелец Classic 92, Classic 95 Premium Plus и R7 93 года. Это две разных модели, как по конструкции, так по звуку. Конечно приятно иметь Classic оформленный по-фэншую в стиле старых гибсонов, но звука серии historiс там нет, ведь это фактически standard с тонким грифом и другими датчиками.
По поводу количества кусков уже писал выше свою статистику, вам судя по всему приносят неправильные гибсона в ремонт 
Мне честно лень долго расписывать.
Что не так с классиками периода до 93-го года широко освещается на форуме mylespaul.
Так же максимально понятно описано тут
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=255984.0Странно что вы как "фанат Гибсона" этого не знаете. Именно поэтому классик до 93 стоят значительно дороже чем классик например 1995. В России тоже многие уже знают это и ищут эти ранние класики. Не так давно такой классик кстати ушел на этом форуме за $3000.
Приносят мне абслютно обычные гибсон. По поводу кусков: если есть сомнения в моих словах - пожалуйста, вбивайте на том же ебей интересующий вас период и считайте по картинкам куски. Чаще всего разглядеть можно.
В моих постах никаких неувязок нет, я давно(даже очень давно) интересуюсь историей фирмы Gibson и веду для себя статистику что и как в какой период там было.
... и добавил:единственная неувязка что historic начали выпускать с 93(выше написал что 94), но это я всегда путаю, т.к. видел ранние класики с надписью "les paul model" 1994го, в то время как historic уже выпускался. так что 93 и 94 тут у меня всегда заминки. Но суть та же.
Размещение рекламы