Автор Тема: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)  (Прочитано 6156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romker Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
добрых дней)
случилась со мной неприятность в виде межпозвоночной грыжи...
стоя играть сложновато стало. часик поиграю - спина отваливается. вот решил подыскать инструмент полегче весом, но не проиграть от этого в злости звука)))))
пока единственный вариант - паркер, ибо с подобной проблемой столкнулся Адам Дудкевич из Killswitch Engage. он выбрал паркер с емг.
хотелось бы услышать еще мнения
бюджет - 1000-1200 уе. желательно с фикс бриджем

п.с. в акустику втыкать емг не буду))))))))

Оффлайн Orione

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #1 : Октября 02, 2010, 10:26:06 »
На сколько полегче? Гибсон сг весит менее трех килограмм.

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #2 : Октября 02, 2010, 10:30:19 »
полуакустика какая-нибудь хорошая.
гитарист из парка горького на полуаке играл и дж-дж у него было нормальное, Том Делонг после проблем со спиной тоже на полуакустику перешол.
Ну и есть еще такой гитарист как Горбашов, из миража. Он на обрубках играет фирмы хохнер.
http://www.mirage.su/?part=contacts Там почитай, вопрос про гитары...

Оффлайн easy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #3 : Октября 02, 2010, 10:31:34 »
хорошая тема,последнее время ,для меня -вес инструмента==оч.значимая вещь..... может здесь выбор начать с рассмотрения породы дерева,вроде липа полегче остальных,кто что скажет?

Оффлайн romker Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #4 : Октября 02, 2010, 10:45:05 »
Orione, у меня был сг - не то... все таки краснуха - не самое легкое дерево видимо
Genrih, полуакустика не подходит.. пробовал банку японскую, ария помоему.. плотности нехватает, да и не сильно она легче оказалась. обрубки типа штайнберга заметно легче, но очень неудобные для меня ..

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
    • Мой музыкальный проект
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #5 : Октября 02, 2010, 10:51:18 »
У меня такая же проблема со спиной. Из всех гитар легче всех была юсрг20. Но и она не спасла от болей. Щас самая легкая к7 хотя вся из краснухи. Я думаю проще подставку как для акустики придумать. Интересны мнения по этому поводу

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #6 : Октября 02, 2010, 11:04:00 »
Забористое дерево с упругими низами,хорошим читаемым верхом,а главное легким весом это болотный ясень.Что можно посоветывать из него? Фрамусы до 80% из легкого ясеня, нунки н4 свамп аш, видел что-то из гипсона...

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #7 : Октября 02, 2010, 11:15:37 »
romker, ищи 80ых годов dean usa baby Z, ML или V. У меня Z - легче моей гитары видел только зомби из картона. Страты - тяжелее, нуна уж тем более. Дерево тополь, плотности более чем достаточно.

... и добавил:

В москве помнится один товарищ очень неактивно продавал baby ml, может и сейчас продает)
Из особенности инструмента - v-образный гриф и низкие "прямоугольные" лады. Но привыкнуть не проблема.
« Последнее редактирование: Октября 02, 2010, 11:18:22 от DR_EPE »

Оффлайн easy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #8 : Октября 02, 2010, 11:27:16 »
так какое резюме по дереву? .болотный ясень,ольха,кто-нибудь может составить таблицу-от самого легкого до сам.тяжелого?

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #9 : Октября 02, 2010, 11:35:36 »
А как насчёт гибсон СГ спешл/стандарт. Они для автора тоже тяжелы? Как по мне: весьма лёгкие.

Оффлайн Dart Fedor

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #10 : Октября 02, 2010, 11:44:18 »
так какое резюме по дереву? .болотный ясень,ольха,кто-нибудь может составить таблицу-от самого легкого до сам.тяжелого?
если вкратце,то легко-тяжело по нарастающей: болотный ясень,ольха,липа,махагони,белый ясень,бубенга  :crazy:

Оффлайн easy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #11 : Октября 02, 2010, 11:55:20 »

 если вкратце,то легко-тяжело по нарастающей: болотный ясень,ольха,липа,махагони,белый ясень,бубенга  :crazy:
[/quote]


запомнил,спасибо!!!

Оффлайн sutach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • -Чем Gibson отличается от других гитар? -Названием
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #12 : Октября 02, 2010, 13:19:28 »
да ладно сг наверное самая легкая гитара из тех что держал в руках
хотя ясеневые тоже держал, но не помню какая по массе
вообще фрамус нормально было бы конечно из ясеня
ну или сг
хотя если сг тяжелый, то врядли будет фрамус сильно легче
действительно тогда может стоит на это забить  и купить подставку

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #13 : Октября 02, 2010, 15:07:49 »
может, тогда проще играть сидя, чем стоя у подставки?

Оффлайн Reich83

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
    • Мой музыкальный проект
Re: выбор гитары полегче для музыки потяжелее)
« Ответ #14 : Октября 02, 2010, 15:22:47 »
Dark Elf, от сидения спина еще больше болит, чем от стояния  :7: