Автор Тема: Выбор Les Paul из линейки 17' года  (Прочитано 8943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #45 : Июля 18, 2017, 18:29:39 »
Колки g force некоторым нравятся некоторым нет. Сразу замечу что в условиях реп и концертов бесполезны, когда вокруг шумно не работают они, так же как тюнер прищепка

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\' года
« Ответ #46 : Июля 18, 2017, 18:33:04 »
Интересно как у классика может быть лучше удобство чем у лпж? Это же одинаковые по эргономике гитары

Да ничего подобного. И гриф другой и обработка другая. Да хотя бы лады другие. Не, если сравнивать таким образом то можно сказать, что LPJ от стандарта не отличается?

... и добавил:

Из HP толкового по-моему только скошенная пятка грифа. Остальное баловство и вкусовщина. Отсечки мало кому нужны.

... и добавил:

Забыл, кстати, указать у моей все 4.3кг
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 18:37:13 от Semik »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #47 : Июля 18, 2017, 18:42:10 »
Да ничего подобного. И гриф другой и обработка другая. Да хотя бы лады другие. Не, если сравнивать таким образом то можно сказать, что LPJ от стандарта не отличается?

... и добавил:

Из HP толкового по-моему только скошенная пятка грифа. Остальное баловство и вкусовщина. Отсечки мало кому нужны.

... и добавил:

Забыл, кстати, указать у моей все 4.3кг
какая обработка другая? О чем речь? Лады одинаковые  стоят  на лпж,  классик, стандарте, традишнл.

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #48 : Июля 18, 2017, 18:59:47 »
какая обработка другая? О чем речь? Лады одинаковые  стоят  на лпж,  классик, стандарте, традишнл.

Вы lpj в руках держали? То, что гриф со временем протирается с обратной стороны знаете? Разница есть вообще то. Я не про материал ладов, а их обработку и окантовку. На lpj вылезшие лады норма и высота побольше. Качество накладки думаете тоже одинаковое?
Я не понимаю, вы утверждаете, что разница между моделями только в качестве дерева что ли, а качество изготовления, а соответсвенно удобство такое же?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #49 : Июля 18, 2017, 19:01:36 »
У меня был лпж и не один. Накладка была лучшего качества чем наприиер на некоторых традишнл что попадались в руки

... и добавил:

Высота ладов одинаковая кстати, потому что лады одни и те же
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 19:09:40 от eXploder »

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
    • АудиоFenix
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #50 : Июля 18, 2017, 19:07:39 »
Semik, ну Классик год от года разный, у меня например с топом все в порядке. Фотка снизу.

Касательно версии HP, то у меня как раз она, но колки я поменял так как на концертах и репах больше верю в надежность педального тюнера, а вообще это нормальная и надежная вещь, если играть на диване, то она просто идеальна, да и в живую я наверное накрутил себя, так как в принципе не подвела она ни разу.


... и добавил:

eXploder, У меня был LPJ '14 - края ладов и там и там царапались, качество сборки на обоих было вполне нормальным.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 09:49:53 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\' года
« Ответ #51 : Июля 18, 2017, 19:25:07 »
У меня был лпж и не один. Накладка была лучшего качества чем наприиер на некоторых традишнл что попадались в руки

... и добавил:

Высота ладов одинаковая кстати, потому что лады одни и те же

А зачем несколько? Чем первый не устраивал?
Я же не говорю про древние модели. Даже в теме про lpj высказывались о качестве накладки и почитайте на сайте Гибсона какая она на современных моделях. Да что тут спорить, все берём lpj и апгрейдим до бесконечности.

... и добавил:

Semik, ну Классик год от года разный, у меня например с топом все в порядке. Фотка снизу.

Касательно версии HP, то у меня как раз она, но колки я поменял так как на концертах и репах больше верю в надежность педального тюнера, а вообще это нормальная и надежная вещь, если играть на диване, то она просто идеальна, да и в живую в принципе я наверное накрутил себя, так как в принципе не подвела она ни разу.


... и добавил:

eXploder, У меня был LPJ '14 - края ладов и там и там царапались, качество сборки на обоих было вполне нормальным.

А у кого с топом не в порядке?
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 19:28:03 от Semik »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\' года
« Ответ #52 : Июля 18, 2017, 19:32:48 »
А зачем несколько? Чем первый не устраивал?
Я же не говорю про древние модели. Даже в теме про lpj высказывались о качестве накладки и почитайте на сайте Гибсона какая она на современных моделях. Да что тут спорить, все берём lpj и апгрейдим до бесконечности.

... и добавил:

А у кого с топом не в порядке?
про зачем несколько дурацкий вопрос абсолютно. Захотел и купил.  Лпж древних не было. Модель 2 года существовала, 2013-14е годы

... и добавил:

Lpj абсолютно нормальные гитары по звуку. Старшие модели не сказать что прям в разы их лучше. Дерево грфиа конечно даёт разницу. Клен все же поплотнее и острее звук даёт на lpj. https://youtu.be/mRfvbnrU2Wg

... и добавил:

В 15м году кстати был проапргейженый lpj. Модель lpm. Глянцевый лак, робоколки, кейс и цена уже 1150 долларов вместо 750 http://cms.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015/USA/LPM.aspx
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 19:47:41 от eXploder »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #53 : Июля 18, 2017, 19:56:31 »
Если гитара устраивает ее не меняют, максимум покупают другие, а не таких же пачку. Про древние традишнлы говорю, что Вам довелось держать в руках, что у них там было с накладкой. А на lpj накладка не лучшего качества.
Доказывать ничего не собираюсь, когда была lpj тоже считал, что большего не нужно. Но, я глубоко ошибался. Про древние гитары я тоже не высокого мнения и про всеми любимые Гибсона эпохи того самого дерева и про унылых японцев. В Гибсоне после провального 2015 года поняли свои ошибки и неслабо над ними поработали в следующих моделях. Так что по теме, 2017 год очень неплох получился, по крайней мере лучше 2015 и лучше 2016, так что брать можно, а не слушать обладателей того самого великолепного стандарта 2004 года, который самый самый, но немного потрепан, а стоит дороже нового.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 20:01:24 от Semik »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #54 : Июля 18, 2017, 20:00:04 »
Если гитара устраивает ее не меняют, максимум покупают другие, а не таких же пачку.
ещё раз повторю, я делаю что мне хочется. Какое там у тебя понимание как что докупать или менять  это твоё дело, не распространяющееся  и на других. Уменя было гибсонов всяких не один десяток разных лет, не надо мне что то пытаться рассказывать про их  качество

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #55 : Июля 18, 2017, 20:05:03 »
ещё раз повторю, я делаю что мне хочется. Какое там у тебя понимание как что докупать или менять  это твоё дело, не распространяющееся  и на других. Уменя было гибсонов всяких не один десяток разных лет, не надо мне что то пытаться рассказывать про их  качество

Вот вот, одлскул форева и все такое. Я знаю все, потому что ты ещё под стол ходил когда я свой первый Гибсон продал. Меня учить не надо, я сам все знаю.

Да как то наплевать, если не заметили, тема тут про 2017 год, а вам чуть поглубже в прошлое надо.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #56 : Июля 18, 2017, 20:05:14 »
Если гитара устраивает ее не меняют, максимум покупают другие, а не таких же пачку. Про древние традишнлы говорю, что Вам довелось держать в руках, что у них там было с накладкой. А на lpj накладка не лучшего качества.
Доказывать ничего не собираюсь, когда была lpj тоже считал, что большего не нужно. Но, я глубоко ошибался. Про древние гитары я тоже не высокого мнения и про всеми любимые Гибсона эпохи того самого дерева и про унылых японцев. В Гибсоне после провального 2015 года поняли свои ошибки и неслабо над ними поработали в следующих моделях. Так что по теме, 2017 год очень неплох получился, по крайней мере лучше 2015 и лучше 2016, так что брать можно, а не слушать обладателей того самого великолепного стандарта 2004 года, который самый самый, но немного потрепан, а стоит дороже нового.
а что поменялось то и стало лучше? Гитары 15го года ничем не хуже любого другого соседнеоо года по звуку и качеству сборки.

... и добавил:

Вся провальность то 15го года была в поднятых ценах, широком грифе, наклейке на задней стороне головы и аляповатой надписи les paul 100. Гитары звучали так же как и звучали раньше
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 20:09:51 от eXploder »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #57 : Июля 18, 2017, 20:10:28 »
а что поменялось то и стало лучше? Гитары 15го года ничем не хуже любого другого соседнеоо года по звуку и качеству сборки.

Не хуже ничем, но непопулярны по всем известным причинам.
2016 года тоже не плох, но то, что по характеристикам трад 2016=классик 2017, а цена у классик ниже говорит о том, что нет смысла брать дороже. Хоть классик и не считается явно ниже классом чем трад, но планку качества они подняли в 2017.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #58 : Июля 18, 2017, 20:14:02 »
Не хуже ничем, но непопулярны по всем известным причинам.
2016 года тоже не плох, но то, что по характеристикам трад 2016=классик 2017, а цена у классик ниже говорит о том, что нет смысла брать дороже. Хоть классик и не считается явно ниже классом чем трад, но планку качества они подняли в 2017.
и в чем заключается это поднятие качества?

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #59 : Июля 18, 2017, 20:14:15 »
Какой то тупой спор от обладателя десятка гибсонов, которые все одинаковые, но блин стоят по-разному почему то.
Мне своё время уже жалко такие глупости обсуждать, пойду парочку LPJ куплю на перепродажу, а то скоро поднимутся цене.