Автор Тема: Выбор Les Paul из линейки 17' года  (Прочитано 8943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #75 : Июля 19, 2017, 12:58:58 »
Так это ж ты пишешь какую то ахинею про цвет махагони. Вот тебе фото двух кастом шоп решек Гибсон и цвет махагона

... и добавил:

Так где пресованная бумага то?

Я вообще то про накладку ричлайт и т.п., т.к. выше тема зашла про качество накладки на дорогих гитарах Гибсон, но какое это имеет значение, если тема уже переведена.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\\\\\' года
« Ответ #76 : Июля 19, 2017, 13:04:02 »
Ты уже мам не помнишь что писал постом раньше?

... и добавил:

Ознакомьтесь https://guitarplayer.ru/index.php?topic=292761.0
А дерево Low density вообще то на Classic 2017 и гарантировано 2 куска, а не сколько то там на LPJ причем бледно желтого цвета, хуже это или лучше отражается на звуке другой вопрос, но за это приходится платить.
итак к чему было сказано то про бледность махагона? Он и на дорогих бледный бывает, я привел фото.

... и добавил:

Если по твоему темный махагон дороже и  ставят его на дорогие модели, почему на кастом шопе он бледный?

... и добавил:

Про low density махагон на дорогих моделяхэто же развод маркетологов. Вот например 2 традишнл одного года. Разница в весе килограмм




« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 14:09:51 от eXploder »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #77 : Июля 19, 2017, 13:49:12 »
Semik, с 2007 года весь махагон на Гибсоне с Фиджи, накладки из ричлайта щупал, норм

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\' года
« Ответ #78 : Июля 19, 2017, 14:13:58 »
Ты уже мам не помнишь что писал постом раньше?

... и добавил:
 итак к чему было сказано то про бледность махагона? Он и на дорогих бледный бывает, я привел фото.

... и добавил:

Если по твоему темный махагон дороже и  ставят его на дорогие модели, почему на кастом шопе он бледный?

а разве бледность говорит о качестве? Возьмем стандарт 60-х годов, он будет безумноно дорогим, но не обязательно качественным. Изначально я говорил, что современные модели делают все лучше и лучше, за исключением экспериментов от Гибсон, а также воссозданиям каких то старых моделей, где пытаются аутентичность воссоздать теми же устаревшими технологиями с современным оттенком.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #79 : Июля 19, 2017, 14:22:43 »
Так ты сам сказал про бледный махагон на лпж, и темный на классике за который берут больше денег)

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #80 : Июля 19, 2017, 14:23:20 »
Semik, с 2007 года весь махагон на Гибсоне с Фиджи, накладки из ричлайта щупал, норм

да я ж не говорю, что на топовые модели всегда ставят гондурасский, а говорю, что отбор дерева другой и когда нет возможности в магазине пощупать 3-5 гитар и выбрать лучшую по звуку я выбираю по описанию, где четко описано из чего состоит гитара.
А то, что попадаются удачные модели и в дешевом сегменте не новость, но это лотерея с куда большим процентом вероятности проиграть.
Изначально я писал о том, что все модели 2017 года достойные и брать стоит отностительно того, что могут предложить на б/у рынке в одной ценовой категории. Я не беру в расчет удачные экземпляры за 150+ тыс рублей, а именно до 100 тыс., где зачастую впаривают дичь под предлогом того самого отборного дерева какого то там удачного года, а еще и без дыр, которые никто не услышит. По соотношению цена/качество 2017 год хороший, многое переосмыслено в сравнении с моделями предыдущих лет. А т.к. из нового сейчас можно купить 2015 год и выше, мой выбор пал не на распродажу 2015-го, а на новье из 2017-го, о чем не жалею. Я не сравниваю с какими то кастом шопами или древностью 20-го века. Но сравниваю с LPJ 2013, который у меня был, он стоил своих денег, но не больше, потому выбор был купить Студию, чуть лучшего качества либо же Классик 2017-го, я выбрал более дорогой вариант, но на мой взгляд с обоснованной ценой. Что там маркетинг, а что правда, я частично разобрался, но я не настолько заморачиваюсь, чтобы сравнивать разные куски дерева по звуку, я лишь хотел быть уверен, что покупаю то, что продают, а не модель для сборки, где придется со временем что то поменять или заменить поломку или латать сколы из-за отсутсвии какого либо покрытия.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\\\' года
« Ответ #81 : Июля 19, 2017, 14:24:47 »
Никаких устаревших технологий кстати на производстве переизданий нет. ЧПУ станками так же пилятся гитары как и традишнл, классик и тд

... и добавил:

Один и тот же махагон на всех гибсонах.

... и добавил:

Поменять тебе все равно придется как минимум лады) при активной игре гибсоновские убиваются довольно быстро, у некоторых за год)
« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 14:32:03 от eXploder »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #82 : Июля 19, 2017, 14:31:54 »
Так ты сам сказал про бледный махагон на лпж, и темный на классике за который берут больше денег)

не предклонный... просто попытайся понять о чем я все пишу. Я пишу что дороже стоит дерево на классике, потому что по характеристикам оно выше качеством, о харакетеристиках дерева в LPJ гибсон не пишет, а это значит, что махагон может быть любой, как кусок, что только что использовался для кастом шопа, но пойдет на склейку и для LPJ, так и кусок, который завалялся на складе потому, что никуда не пригодился. Я не говорю, что LPJ не звучит, а классик точно звучит лучше, я говорю, что более высокая цена обусловлена изначально более дорогими компонентами. Про бледный цвет я написал исходя из того, что на более дорогих гибсонах обычно он темнее.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #83 : Июля 19, 2017, 14:34:10 »
Характеристики дерева ахаха.  Я тебе выше привел 2 традишнла одного года с разницей в весе килограмм. По сайту у них одинаковый Лоу денсити махагон. А что вес то такой разный?

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #84 : Июля 19, 2017, 14:44:28 »
Характеристики дерева ахаха.  Я тебе выше привел 2 традишнла одного года с разницей в весе килограмм. По сайту у них одинаковый Лоу денсити махагон. А что вес то такой разный?

то есть за год одно и тоже дерево пилят? Дерева много, все подходит под харакетристику low dencity, но реальные параметры разные вот и получаем разницу в весе.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #85 : Июля 19, 2017, 14:50:05 »
Так что такоё тогда лоу денсити(низкая плотность)то? Какие у него границы веса что бы так называться? И почему гитары Гибсон  у которых не указано Лоу денсити есть легче чем те у которых указано?

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #86 : Июля 19, 2017, 15:02:12 »
Ну наверно есть, я ж не спец. Наверно не выше какого то параметра. И параметр этот не вес, а плотность. А насчёт бывают легче, так много факторов, толщина например, опять же в дешёвых много чего склеить можно и топ чего то да весит и гриф. Тот же lpj с полостями и весит меньше, не значит же, что махагон ниже плотности там сразу.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 15:05:08 от Semik »

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #87 : Июля 19, 2017, 15:03:47 »
В общем ты пишешь сам не знаешь о чем, да?

... и добавил:

А что вес не зависит от плотности?
« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 15:05:30 от eXploder »

Оффлайн Semik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Выбор Les Paul из линейки 17' года
« Ответ #88 : Июля 19, 2017, 15:05:54 »
В общем ты пишешь сам не знаешь о чем, да?

А ты знаешь, если density весом измеряешь?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7350
Re: Выбор Les Paul из линейки 17\' года
« Ответ #89 : Июля 19, 2017, 15:06:36 »
В лпж такие же 9 дыр как в твоём классике. Нет там полостей

... и добавил:

А чем ещё могут отличатся два куска одинакового размера одинакового материала, если не плотностью?
« Последнее редактирование: Июля 19, 2017, 15:08:36 от eXploder »