Доброго времени суток, форумчане. Где-то в этом месяце планирую взять гитару из-за рубежа. Душу тянет к чему-то подобному на Gibson Standard 50'. Из-за сложностей с бюджетом сам Гибсон не рассматриваю. Порывшись по магазином нашёл, как мне кажется, два самых приближенных по звучанию за эти деньги варианта: индонезийский Harley Benton SC-550 plus EMG (который с 55-ыми ретро активными EMG) и Epiphone Les Paul Standard 50' VSS. По внешнему виду гитары слегка похожи, однако Epiphone выполнен в намного более классическом стиле и имеет более глубокий гриф профиля 59', в то время как Харли имеет полноценный 60'. Сам я medium 59' C не трогал, но перед этим у меня в руках была только D. По этому в любом случае одно улучшение
В общем если смотреть только на внешку, я бы выбрал Эпифон. Но...
Если говорить о звуке, то тут начинаются проблемы. У меня нет возможности сделать их прямое и непосредственное сравнение, от чего оба кажутся мне приемлемыми и найти отличия в разных исполнениях на разных усилках крайне сложно. В одном исполнении больше нравится звучание Эпифона, в другом 550-ого.
Потом, уже как купившие эпифон, так и сц отзываются исключительно лестно о гитарах. Сборка хороша и, якобы, настройка тоже. В Харли лично меня привлекают ещё и локовые колки, как и индонезийская сборка. Хотя, полагаю, китай сейчас сравнялся по качеству.
Что ещё отталкивает от Эпифона - разница в цене по сравнению с Харли почти на 13 тысяч. Стоит ли Эпифон своих денег, если доступен вариант чуть менее классического, но всё же а-ля лес пола от китайцев? Какие есть подводные камни в классическом лес поле?
Заранее благодарю за ответы!
Размещение рекламы