Автор Тема: Washburn N3 или Х50?  (Прочитано 3812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #15 : Мая 31, 2009, 20:56:46 »
Morgray83,
Щупал я washburn X50про и parker p42 в мире музыки. Х50 был совсем мертвый и неинтересный, а на parker-е стояли ржавые струны, так что я ничего не понял. Может с новыми струнами он был бы и получше, но имхо дороговато за него 18(а уж тем более 22) т.р. давать.

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #16 : Мая 31, 2009, 21:16:13 »
Посмотрел в нэте, p36 стоит дето 26 и в нем есть пьеза в бридже. P42 стоит дето 22 и без пьезы......... Может тоже норм иструмент
..так у вас че, N3 стоит 32 тыщи??
...я отталкивался от того, что N3 где-то 18 от силы....

...мож ты ошибся, когда сравнивал цены на них... мож там не 10000?

Оффлайн Morgray83 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #17 : Мая 31, 2009, 21:39:52 »
2 Rad_meandr
N3 у нас 31 стоит. В магазинах дешевле 27 я его не видел. 18 стоит старый N3, который до 2002 года выпускался, там звукачи вошборн и тремоло дяди Ляо.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #18 : Мая 31, 2009, 21:56:19 »
Не бери N3 за 31 тыщу. За эти деньги можно даже сейчас нормальную гитару найти. Б/у правда, но как мне кажется качество инструмента важнее, чем тараканчики в голове, если таковые имеются.

Оффлайн Horned

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 481
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #19 : Июня 01, 2009, 14:29:10 »
На х50 стоят стоковые звучки-хэдхантеры.На х50 про стоят сеймуры.Честно говоря разницы там в пределах погрешности создаваемой ушной серой.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #20 : Июня 01, 2009, 20:11:45 »
Я бы паркер на твоём месте сходил послушал, он по характеристикам заявлен из 1 куска махагона и гриф кленовый.
А у Вашборна х50 по мне так лучше бы кленовый гриф был, так как красное дерево там бубнит больше чем хотелось бы.
Parker P42 DEMO - Crate V18 212 - Wojciech Hoffmann (TURBO) - E-GITARA.net.pl

« Последнее редактирование: Июня 01, 2009, 20:14:02 от Deus.softweb.ru »

Оффлайн Morgray83 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #21 : Июня 01, 2009, 21:40:52 »
2 Deus.softweb.ru
ммм... ок. учту.
Про видео:
Чел видимо в какую-то транзисторную каку втыкается? звук больно рваный

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #22 : Июня 01, 2009, 21:44:44 »
Чел судя по всему в лампу пиликает http://www.crateamps.com/products/pindex.php?prodID=3
Только вот не надо забывать, что как и в 90% любительских роликов звук здесь хватает микрофон камеры.
Так что любое подобное видео только для общей ориентировки.

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: Washburn N3 или Х50?
« Ответ #23 : Июня 01, 2009, 22:03:39 »
"гитара, убивающая все живое своим тяж звуком."
"Инструмент должен подходить для игры фанка, блюза, харда, хэви."
(чето непонял всетаки тяж или хард и блюз?)

страт маст хэв, хоть и вид его уже запарил но поиграв на лесполах, жексанах, епанесах и прочем, хочется вернутся к страту
уж больно звук у него удачный, к тому же если поискать можно б/у за недорого очень и очень достойный инструмент найти
телек выглядит менее агрессивно нежели и так мирный страт, но он тоже маст хэв -)

советую автору топика отказатся от мыслей о всяких странных гитарах типа паркера -)
взгляни на изобилие стратов/ лп / б/у ибанез рг 5**... :)