Форум гитаристов

Fxman, японский чарвел - это тот же японский джексон, только подешевле и без пафосной надписи. разумный выбор при ограниченном бюджете

А мне чарвеловское лого больше нравится.

Ну вот товарищи, жду её! 

обычное японское веслице, + флойД, + датчег который 100% надо сменить, палисандр какой-то бледный 

обычное японское веслице, + флойД, + датчег который 100% надо сменить, палисандр какой-то бледный 

Обычные японские весла те, с которых я начинал топик. Из нескольких человек на этом форуме ты единственный кто считает, что датчики требует замены. Остальные уверены на 1000% что датчик J95 крутой для 80-х и как минимум достойный для нашего времени. Особо неудовлетворенные снимают с них крышки. Про палисандр вообще не понял, что ты этим хотел сказать? Да и скинь ссылку или фото не "обычного" японского весла, чтобы мне расширить свой кругозор.

flamaster, если на датчике не написано сеймордункан или димарзио это не значит, что его надо сразу менять. Я думаю ты в слепом тесте даже бы не угадал, где какие датчики стоят. Все это фигня. Если гитару купили чтобы творить музыку она будет ее творить и с полным стоком и будет все хорошо звучать.

с датчиками можно эксперементировать,но категорично менять сток без разговоров или делать из этого проблему я бы поостерегся..
имея в Ибанезе стоковые датчики V8,S,v7 я не обламываюсь уже около 20 лет плотной недиванной гитарной деятельности,хотя некоторые на этом форуме считают эти датчики мутными..

вообще-то, старые джексоновские датчики ни коим образом не уступают абстрактным сейморам/димразиям, просто диванным экспертам с гитарплеера про это еще никто не рассказал, вот они и плюются

Fxman, дрямс,еще флойд сменить и вообще шикарно