Автор Тема: YAMAHA vs JACKSON муки выбора  (Прочитано 10203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #30 : Марта 28, 2014, 12:44:53 »
липа норм, но смотря что играть, она не универсальна и глупо с этим спорить. Именно по этой причине музикмены на липу клен лепят сверху. И именно по этйо причине тот же Вай имеет свою гиатру с ручкой не из липы , а из ольхи. На липе не будет плотного модерногово звука, как ни крути, зато на соло поет и тянется.
Мьюзик мен еще и тонблоки делают на ММJP из краснухи и ольхи кажись...Чисто для ударожания конструкции, чтоб потом лохам втюхать. А потсоны выбирают чисто липовые, ибо истинна открыта им и не дают буржуям на них нажиться.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2014, 13:06:12 от broken metronom »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #31 : Марта 28, 2014, 12:46:31 »
Fxman, вся силуминовая, дерево как дерево, хорошо просохло и отлично резонирует ;D По сборке, на моей палке карман грифа имеет зазоры  по 1 мм от грифа, из-за этого пришлось туда вставлять прокладки, иначе гриф съезжал в сторону от оси. Короче обычный бу японец за 500 абксов, реальная цена которому ну максимум тыщ 10 рублей. Недорогая рабочая лошадка. Очень нравится профиль грифа и короткая менузра, с моими небольшими руками очень комфортно.

Оффлайн rbls

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #32 : Марта 28, 2014, 13:38:50 »


Я что-то не так сказал?? Поправьте, мель пардон, если я неправ! ;D

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6360
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #33 : Марта 28, 2014, 14:23:03 »
счас накличете в тему Леворучку - он вам про липу все разъяснит...
по рифам на липе - а разве у Вани Халена евойный Пиви не с липовой декой был? вроде как у него и с рифами и с соло - ну совсем все в порядке. И у Абаси новомодного - тоже липовый Ибанец, и тоже не сказать что "ватные" рифы. Хотя там восьмиструн...
по сабжу - мне кажется, вместо любого из этих инструментов лучше взять Godin Progression или Carvin. Чет мне кажется, что оба варианта - это японческие бюджетки.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #34 : Марта 28, 2014, 14:34:03 »
Gogger, ну если рассматривать олдовый звук как у ван халена, то липа уместна, я сам такой звук люблю, но модерновый плотный звук, да еще в пониженном строе будет ватным бубнежом.

Оффлайн flamaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2025
  • Большой Камень Прим.Край
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #35 : Марта 28, 2014, 14:47:53 »
Ну мы же на абаси и ванхален

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #36 : Марта 28, 2014, 19:08:48 »
Липа нормально дерево,сам стремался покупая 770-й

Липа+кленовый топ= близкое к ясеню звучание,с отфильтроваными верхами

Липа это "культруный" краснюк,многие это ошибочно за безхарактерность принимают.Есть семерка из годрураса,звук рояль,имеется зарактерная хрипца в низах,и гундосость и резковатыми верхами,но все это смазывается палисандром нагрифе. Липа звучит ровно,без хриплости и без резкости в верхах. Спускал РГ в До#,все замечательно,но справедливости ради скажу,что Годин рычит получше(спеки а-ля Джексон),но там и меньшая мензура играет роль. В целом по звучанию на одном уровне что Ибанез ,что Годин просто разный характер.

...но это может всего лишь дерево за годы "просушилось и резонирует" как надо, 770-му 23 года.

Я бы поискал Ямахи котрые были выпущены чуток позже, в Тайване, привлекает ольховая тушка РГ сходная эРГономика.

А если еще и кленовым грифом будет вообще супер,например RGX420MF

Онлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7172
  • The MUTILATOR
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #37 : Марта 28, 2014, 19:26:41 »
Guntz, липа с кленовым топом - это совсем другой звук.в чистом виде липовый корпус дает кучу размазни по низу.

Оффлайн ska-punk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #38 : Марта 28, 2014, 19:47:33 »
ямаха будет более ватная и мутная по звуку+ флойд бяка. У самого такая. Правильно сказали - для солоа ямаха очень хороша, певучая. Но риффы очень ватные.
Ну запиши нам пару риффов на ямахе, послушаем, что за ватность такая, это как на глухих китайских палках с дешевыми датчиками? Как-будто ручной тона полностью порезаны верха?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #39 : Марта 28, 2014, 20:13:57 »
ska-punk, нет, не в тональном балансе дело, а в рыхлости нижнего диапазона, в его структуре.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #40 : Марта 28, 2014, 20:20:28 »
Ууу развели срач,это все вкусовщина.Мне дико по вкусу те же жирные риффы на рыхлой липе.

Оффлайн Алексей Быков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
  • GuitarPlayer
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #41 : Марта 28, 2014, 21:33:13 »
Ууу развели срач,это все вкусовщина.Мне дико по вкусу те же жирные риффы на рыхлой липе.
:friends_forever:

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #42 : Марта 29, 2014, 02:07:48 »
липа хороша в мужикмэнах :hitrez:

Поэтому я и спрашивал это ученическая палка для школоты или нормальная рабочая лошадка? Оба инструмента 100% японские. Что в инструменте должно быть, чтобы там было не только "одно название"? Датчики не в счет, все равно их можно и скорее всего нужно будет сменить на димарзио или сеймуры. Древесина старая просушенная, железо железное не силумин. Что тогда? Или нормальные Динки и Солоисты с первых страниц каталога делали из качественного тополя, а это Фьюжн с оставшихся обрезков опилков?
P.S. Я не стебусь, мне правда не понятно. Объясните пожалуйста.
а) под маркой японских в самых младших сериях иногда попадались инструменты из индийских/инодонезийских запчастей, только с отверточной сборкой в японии, среди экспортных точно, среди импортных тоже пару раз спалил. это было, в принципе, уже в начале 2000-х, но у меня нет никакой гарантии, что в конце 90-х этим же никто не баловался.
б) древесина в корпусе там может быть откровенно наборная, из 5-6 кусков. прецеденты так же имели место быть, причем в заметно более дорогих инструментах, втрое-вчетверо дороже.  потому и строго непрозрачные расцветки.
железо там совсем гвнище, но его полная замена как минимум удвоит затраты на гитару, что будет очень неразумно - лучше сразу купить инструмент уровнем повыше, тем более, что ценовой диапазон их как раз к каждой паре сотен баксов очень чуйствительный.

примерно так.

Я что-то не так сказал?? Поправьте, мель пардон, если я неправ! ;D
да там все надо переправлять. "позволяет ставить толстые струны", "более жесткий звук"...
короче мензура - чуть меньше натяжение струн при сохранении их калибра и более утробный тембр инструмента. при этом для интонирования действительно толстых струн нужна полная мензура, а то и баритон (для совсем канатов), иначе строить не будет.

Оффлайн rbls

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #43 : Марта 29, 2014, 06:05:05 »

да там все надо переправлять. "позволяет ставить толстые струны", "более жесткий звук"...
короче мензура - чуть меньше натяжение струн при сохранении их калибра и более утробный тембр инструмента. при этом для интонирования действительно толстых струн нужна полная мензура, а то и баритон (для совсем канатов), иначе строить не будет.
Уважаемый, так вы и сказали все то же самое, что и я, только другими словами  ??? :)

Оффлайн Fxman Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: YAMAHA vs JACKSON муки выбора
« Ответ #44 : Марта 29, 2014, 12:19:51 »
Мда... :hmmm: А какой инструмент интересно вы бы вообще мне тогда посоветовали? Я хочу чтобы это был старый тру японец, суперстарт формы с головой грифа как у Джексон/Ибанез/есп, с хамбакером в бридже и хамбакером или синглом в неке (средний датчик не нужен). Бюджет до 20-25000. Играю Метлу, Мэйданов, whitesnake, Ozzy, короче в пониженных строях не играю.