Голосование

что поинтересней?

Ibanez
10 (23.3%)
Jackson
33 (76.7%)

Проголосовало пользователей: 42

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)  (Прочитано 2013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)
« Ответ #15 : Марта 01, 2009, 10:37:46 »
Да по моему вобще тема не очень корректна. Тут каждому свое.

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)
« Ответ #16 : Марта 01, 2009, 18:15:46 »
проголосовал за ибанез. имхо инструмент более широкого спектра действия

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)
« Ответ #17 : Марта 01, 2009, 19:02:54 »
А мне больше Яксоны нравятся. Динки Х-С-С. По мне так более чем универсальный инструмент.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • питерский дрессировщик гитары
Re: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)
« Ответ #18 : Марта 02, 2009, 01:34:06 »
да на самом деле и те и те классные гитары,   просто кому что по форме и по удобству.

як-соны как то более надежней / для питерского климата/ и поаккуратней будут.
а в остальном мне иваны мне ближе

Оффлайн Silence Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4923
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Японские Ibanez и Jackson 90х, что поинтересней?)
« Ответ #19 : Марта 02, 2009, 05:45:57 »
сравнил свой джексон с лтд мастейн. Джексон очень серединистый. ЛТД гораздо шире по звуку. Ибанез (мой рг2770) тоже шире по звуку и более певучий. Думаю с установкой 4ки в бридж на ибанез буду доволен очень.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »