Голосование

?

даъ
105 (45.7%)
нетъ
125 (54.3%)

Проголосовало пользователей: 230

Автор Тема: -" японские лесполы за 30 круче чем гибсаны за 30, если знать что брать"?  (Прочитано 28578 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
Отсюдава. Чуть выше было написано, что звук Гибсона - эталон, следовательно, ПРС какашка, Гибсон рулит :D

Лан хватит срач разводить.

Кассини, не нужно прикидываться юродивым. Тема как называется?

японские лесполы за 30 круче чем гибсаны за 30, если знать что брать"?

значит подразумевается что лучше Гибсона ничего в мире нет и мы все теперь будем сравнивать с ним

не написано какие реплики лучше ПРС ;D ;D ;D ;D

конечно PRS отличные гитары


Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
Кстати,я не видел ни на одной из "тех самых,пузатых с одним рогом" японских гитар надписей "Les Paul" :hitrez:Посему словосочетание "японский леспол",по сути, не имеет смысла.Есть схожие внешне с американскими Gibson Les Paul инструменты,сделанные в Японии.Среди них есть хорошие,есть плохие экземпляры-как и во всём другом.И отношения к Les Paul,подписной модели Лестера Полфуса от Gibson они не имеют ???
И,в-принципе,японец не обязан звучать,как Гибсон.И уж точно не обязан стоить "питцот за б.у." в России,потому что "пацаны с ГП/МФ так базарят".Другой вопрос,нравится ли вам этот звук и качество изготовления.Это дело личных предпочтений.

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
А может пендосский страт взять? ;D
Синглы так чудесно звучат на кранче!
В чем то уделывают и гипсанов, и японцев ))

... и добавил:

max72, не курю 35000 часов
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2011, 15:30:04 от ГБ »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20693
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Хороший Гибсак отлично звучит на чистом

Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588

max72, не курю 35000 часов
Э-э,красавчик!! :buba:Эта многа,да!
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2011, 15:43:30 от max72 »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Хороший Гибсак отлично звучит на чистом
Любая хорошая гитара хорошо звучит на чистом. Отличная — звучит отлично. Великолепная — великолепно. И т.д. А так же и в другую сторону по оси «УГ/Святой Грааль гитарного звука».
А ещё хорошая гитара хорошо звучит неподключенной — и по тембру богато, и по громкости. В руках вибрирует, брюхо щекочет.
Поэтому у меня вызывает, мягко говоря, недоумение, когда нахваливают гитару, которая на чистом звучит как генератор синусоиды, а неподключенная — как лопата с проволокой. Выкрутят все ручки вправо — «о-о-ой, какая клё-о-овая гитара, о-о-ой какое мя-а-асо!».
Это я сейчас ни о ком и ни о чём конкретно, а так, в порядке обобщение виденного и слышанного на всяких там ТыТрубах (да и IRL тоже, хоть в основном это дела давно минувших дней).
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2011, 16:42:18 от Shlyapa »

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
max72, так я о том выше и писал не нужно искать среди лесполообразных японских гитар Гибсоны, они все по своему хороши. Нужно искать хорошую  в том или ином бренде.

Если спросить музыканта на чем играешь? он не будет говорить , Да у меня Ария Про 1977 года, но звучит лучше любого Гибсона.
Он скажет у меня отличная гитара Ария Про 1977 года ;D

Оффлайн Alex Black

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Lift your eyes up to the sky...
Paradox, Согласен! Все знают что одинаковых гитар не существует. И тема: "японские лесполы за 30 круче чем гибсаны за 30, если знать что брать" звучит абсурдно.  :7: Значит ли это, что Ария про 77 года обязательно (!) звучит лучше чем студио 92-го?  ??? Не надо искать теоремы... к музыкальным инструментам они не применимы!

Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
max72, так я о том выше и писал не нужно искать среди лесполообразных японских гитар Гибсоны, они все по своему хороши. Нужно искать хорошую  в том или ином бренде.

Если спросить музыканта на чем играешь? он не будет говорить , Да у меня Ария Про 1977 года, но звучит лучше любого Гибсона.
Он скажет у меня отличная гитара Ария Про 1977 года ;D
:thumbs-up:

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
  • ^_^
прогосовал за япошек :)

В однм точно уверен,по качеству сборки Япошки за 30к лучше Гибсонов за 30к.

звук дело интимное.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Если спросить музыканта на чем играешь? он не будет говорить , Да у меня Ария Про 1977 года, но звучит лучше любого Гибсона.
Он скажет у меня отличная гитара Ария Про 1977 года ;D
Подумалось вдруг, вернее, вспомнилось: почему у писателя никто никогда не спрашивает, какой печатной машинкой он пользуется, какой бумагой, какой копиркой и пр.? Или я просто не осведомлён о писательской тусовке, и у них там тоже идут холивары по поводу ихних ундервудов?

Оффлайн чудаоба

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • When the Levee Breaks
G.MOSHEL, ясно, вот значит оно, теперь буду просвещен спасибо! ;D  Супер акс кстати есть в ассортименте у чувака , что "барыжит" в моем городе, за 35... о такой  На видио звук впечатляет, но всеравно надо самому поиграть :hitrez:
а еще есть ибанец артист за 30 рублей. Я так понимаю это цены без кейсов\чехлов. Думаю заехать к нему на днях и все поиграть, посмореть что за японцы. Полуакусти однако, тема уже немного дургая, пока не задумывался об этом надо оно мне или нет. Яма 3000,  наверное цена равна модельному индексу в долларах юса   8)?

хм.. ямаха суперакс  это уже другая песня  :) а вот сг ямаховская это весчь и 3000 вовсе необязательна.. в тридцатку вполне 1000 модель укладывается - очень возможно,, как в моем случае, что даже после покупки гибсон стандрта не факт, что тебе захочется продать сгэшку.. все таки звук разниться очень, не говоря о внешнем виде.. тоже самое касается и ибанез артиста - отличная весчь..

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8773
  • Снейк хейс
Сунул за Гипсан.Гипсан он и Африке Гыпсан.Япошки же зачастую один только форм фактор от гипсана.Лучше уж ей богу Лтд 1000,Берни или Грасс рутс взять.

Оффлайн Эль Чувачино Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Сунул за Гипсан.Гипсан он и Африке Гыпсан.Япошки же зачастую один только форм фактор от гипсана.Лучше уж ей богу Лтд 1000,Берни или Грасс рутс взять.
 
тогда в место ЭЛэсДЭ 1000 - эпипхонэ! ;D

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Поэтому у меня вызывает, мягко говоря, недоумение, когда нахваливают гитару, которая на чистом звучит как генератор синусоиды, а неподключенная — как лопата с проволокой. Выкрутят все ручки вправо — «о-о-ой, какая клё-о-овая гитара, о-о-ой какое мя-а-асо!».
А что тут непонятного то? То, что звучит мясно на Хай Гейне и заточено под него, вполне даже может хуже звучать на Клине.
За примером далеко ходить не надо - ESP с Ежами. Но зато святой Гипцан Студио на Хай Гейне ни в жизни не сравнится с ESP для труЪ митОла, а на Клине сами знаете - :prey-gp: