Голосование

?

даъ
105 (45.7%)
нетъ
125 (54.3%)

Проголосовало пользователей: 230

Автор Тема: -" японские лесполы за 30 круче чем гибсаны за 30, если знать что брать"?  (Прочитано 28571 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
или подскажите кто у нас в буипонцах шарит, раз такая пьянка

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
или подскажите кто у нас в буипонцах шарит, раз такая пьянка
Вот человек которого могу рекомендовать, да и на форуме многие его знают.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=79481.0;topicseen

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
спасибо, обращусь.

Оффлайн [Vs]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
перечитывать не стал всё. вот неплохой сравнительный обзор по LP
http://www.youtube.com/watch?v=soGFpj23QwQ&feature=player_embedded#!

... и добавил:

или подскажите кто у нас в буипонцах шарит, раз такая пьянка
guitarsib изначально занимается б/у японцами

Оффлайн Эль Чувачино Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Re: -" японские лесполы за 30 круче чем гибсаны з
« Ответ #424 : Декабря 23, 2011, 18:17:40 »
перечитывать не стал всё. вот неплохой сравнительный обзор по LP
http://www.youtube.com/watch?v=soGFpj23QwQ&feature=player_embedded#!

... и добавил:
 guitarsib изначально занимается б/у японцами


Неплохой обзор, если не считать убогое качество звукозаписи. и гитары настраивать они похоже не умееют, тут гитары больше различаются по высоте строя (прислушайтесь), а не по качеству звука. Однако заметно что тот же студио  звучит значительно ровнее, мощнее и с более собранной атакой, нежели предидущие японцы, еще я бы выделил ямаху сл700. стандард прозвучал как то размыто, хотя опять качество звукозаписи - убогое. как будто на мобилу :crazy:
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2011, 18:19:12 от Эль Чувачино »

Оффлайн [Vs]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
ну качество да, оставляет желать лучшего..
мне вот эдвардс понравился больше студио

Оффлайн Эль Чувачино Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
ну качество да, оставляет желать лучшего..
мне вот эдвардс понравился больше студио
эдвардс вродекак несколько то не тот звук, который получаешь от лп. сеймуровские дачики, не то.

... и добавил:

и чисто внешне эвардсы как игрушечные, гладкие блестящие

... и добавил:

Тараны! на том же студио играют - и не обламываются!

Тараканы! - "Собачье сердце"
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2011, 01:10:01 от Эль Чувачино »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
перечитывать не стал всё. вот неплохой сравнительный обзор по LP
А есть ли обзор, где сравнивались бы разные экземпляры одной и той же фирмы одной и той же модели? Сдаётся мне, нет двух абсолютно одинаковых гитар, и разница в звуке есть всегда (другое дело, тыкскыть, размер этой разницы — не всю разницу и не всегда можно услышать).

Оффлайн [Vs]

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 221
Shlyapa, ну то что разница будет при сравнении двух одинаковых гитар - это не новость. поищи на ютубе обзоры одинаковых гитар, если тебя это заинтересовало. или ты меня просишь поискать? ;D

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Shlyapa, ну то что разница будет при сравнении двух одинаковых гитар - это не новость.
Дык, и не получится ли в таком сравнении, что один экземпляр будет звучать как «Студио» из приведённого обзора, другой — как «Эдвардс», третий — как… и т.д. По-моему, запросто.

поищи на ютубе обзоры одинаковых гитар, если тебя это заинтересовало. или ты меня просишь поискать? ;D
Ну, вдруг у кого-нибудь результат такого поиска уже под рукой есть, то есть искать уже и не надо. А так-то, конечно, гугль фарева.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
во был бы прикол если бы взяли те же самые модели, и во втором обзоре гибсон звучал как ямаха из первого обзора, эдвардс как гибсон, и так далее.

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6749
Дык, и не получится ли в таком сравнении, что один экземпляр будет звучать как «Студио» из приведённого обзора, другой — как «Эдвардс», третий — как… и т.д. По-моему, запросто.

Shlyapa, Gibson всегда будет сильно отличаться от всех японских гитар, поэтому сравнивать его с японцами некорректно, дерево у него отличается от всех японских гитар. Арии, греки, эдвардсы, магны, токаи, делаются из одного, или двух сортов красного дерева (оно может сушкой отличаться), поэтому их и нужно между собой сравнивать, а Гибсон хороший или плохой всегда будет отличаться звучанием - это другая история совсем 8)
« Последнее редактирование: Декабря 25, 2011, 11:08:46 от Paradox »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
дерево у него отличается от всех японских гитар. Арии, греки, эдвардсы, магны, токаи, делаются из одного, или двух сортов красного дерева (оно может сушкой отличаться),
Тут ранее уже задавался вопрос, из какого красного дерева делаются Гибсоны, если коммерческое использование гондурасского последние двадцать лет по меньшей мере очень сильно ограничено. И был ответ, если память мне не врёт, что в основном не гондурасского. То есть, получается, из того же, что и прочие всякие японцы.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
их же прикрыли недавно за гондурас. значит они его-таки пользовали :)

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
Them,
их за эбони вроде прикрывали