Форум гитаристов

Ога, особенно длина грифа.

Да это просто фото разного размера. А разве у Гибса она реально длиннее?

Помоему весь этот сырбор похож на обычное сотрясание воздуха.Только слепой не увидит явных отличий да  это и незачем.Комуто нравится играть на копиях под Гибсон,так на здоровье.Разве я против  Я свой выбор сделал очень давно и предпочитаю оригинальные гитары и желательно от Гибсон Кастом Шоп.Хотя в моём гитарном гареме есть и мой любимый Кастом цвета слоновой кости 90 года, и Гибсон Рекординг 73 года, персональная модель самого Лестера но это всётаки Гибсон.
Only gibson good enough  

J.T., я абсолютно нормально отношусь к ЕСП и никакаго пренебрежения но я бы себе такую гитару покупать категорически не стал и это мои Фломастеры.

 

Да это просто фото разного размера. А разве у Гибса она реально длиннее?

Любую херню можно вбросить. 

я думаю, что датчики здесь можно вообще не брать во внимание. даже с парой оригинальных пафов эклипс так и останется недолесполом. но конечно, чисто субъективно его звучание может радовать кого-то больше, чем звучание гибсона, и при этом какая экономия....

S-Off, если ничего не путаю, то Эклипс тоньше ЛесПола от Гибсона. Возможно это было сделано как раз с рассчетом под датчики, удобство игры, в общем уклон совершенно в другое русло и не было никаких даже попыток копировать звук Гибсона, именно поэтому воткнув туда другие датчики звук и будет другим, заточены то они не под них, как и в Гибс воткни Ежи, это далеко не всем любителям ЕСП понравится. Все-таки за цену ЕСП они бы вполне могли себе Гибсон позволить, но не берут же. Думаешь из-за недостатка средств что ли? Я так не думаю.

... и добавил:

Модель называлась Eclipse I, не болченая.

Интересно какова разница в звуке в сравнении с новыми ЕСП....