Форум гитаристов

AZG, убитый в хлам? неееее не круто  а вот старенький, на ходу...... он не сравнится с новыми модельками, но и с дэу нексиа тоже

Ну, старенький Гибсон, я бы не отказался бы. ТОлько вот стоимость таких много выше Студио. Понимаешь о чем я говорю?

AZG, ты не прав, речь не идёт, о покупке раздолбанной гитары, а о простой модели . Это как купить Мерседес скажем " C " класс (не дорогая серия Мерседес) и быть уверенным, что качеством, он превосходит весь Корейский и прочий автопром

Ты меня не понял, Студио как-раз не превосходит, находится откровенно ниже. Стандарт да, по большей части такая гитара, которую с кореей сравнивать глупо. Но и стоимость выше существенно. Т.е. опять же вещи несравнимые.

А на счет Мерса - ты суть то не понял. Стоимость нового невравнима с корейцами и т.п. Т.е. тоже сравнивать не с чем.

AZG, на сколько я знаю, с начала века стандарты и студио делаются из одного дерева и на одном оборудовании.

Это ты "знаешь", а я вижу, что у Студио идет на деку африка, притом существенно более низкого качества. Если раздобуду у знакомого черный студио, сфоткаю. Он побит изрядно и видно, что гриф гондурас, дека африка, вся желтая.

Во вторых, вялыз Стандартов практически не встречал. Бывает, что крышу не сносит, но звучат все-равно четко и достойно. А вот вялых Студио хоть попой ешь. При учете того, что завод один, значит есть градация по качеству. Удешевление то не только за счет окантовки

AZG, значит либо ты хорошо осведомлён, либо мне мои глаза врали 

Ну, я говорю только за то, что видел сам. Я не менеджер Гибсона, чтобы что-то на 100% утверждать. Но свой опыт, полюс мнение знакомых, которым очень доверяю, говорит именно за это.

Да и сам подумай, на сколько бдет дешевле гитара, где по сути убрали топ и окантовку. Явно не в 2 раза! Учитывая Америку, труд рабочего и амортизация оборудования одинаковы по сути. А это самое дорогое в себестоимости.

AZG,, ты как то отписался, что я туговат на приём информации, так почему ТЫ не можешь принять, что опытnoexit, может быть верен ну хотябы для него, почму слово ЗНАЕШЬ обращаясь к нему ты ставишь в кавычки?
Помоему ты сам страдаешь непримиримостью к мнению отличному от твоего.

Отнюдь. Это досужее мнение. Я вижу на РЕАЛЬНЫХ инструментах, что дерево разное. Вот и все. Это не точка зрения, это именно ФАКТ. У noexit только инфа от заинтересованных лиц, а ведь удешевление продукции просто так не проходит. Всему есть объяснения. Или перенос производства в третьи страны или снижение качества до минимума.

Metalizer_MF, Дерево дешевле, другое звучание. По сути для Студио это хороший компромисс, т.к. африка более звонкая и при отсутвии кленового топа дает неплохой баланс по частотам. Т.е. решение разумное. Но исполнение откровенно хуже по неизвестной мне причине.

AZG,

вот тут-то и ключевой фактор, то, что отношение другое. Высушили бы грамотно, обработали, сделали по-человечески - был бы просто другой звук, не хуже а другой

А на реджких удачных Студио так и есть. Не хуже, просто другой.

тем не менее толпы фанатов "фирмы" покупает именно его, ибо, по их убеждению, именно у него есть "эталон звучания"  .

НУ там где AZG, там не обойдётся без обсёра Студии,

Это ты "знаешь", а я вижу, что у Студио идет на деку африка, притом существенно более низкого качества. Если раздобуду у знакомого черный студио, сфоткаю. Он побит изрядно и видно, что гриф гондурас, дека африка, вся желтая.

   Можно быть хорошим электронщиком, но с деревом ситуация несколько иная. И не думаю что ты в состоянии отличить гондурас от африки и прочая ересь. Всё еще нахожусь в процессе ремонта , и пару дней назад закупал дерево для дома, среди всего брал листы махагоновые ( знаешь ли люблю нарды делать на досуге), так вот несколько листов были наполовину темнокрасные и переходили в светло жёлтый, почти корину, естественно не купил. 15 сантиметровый распил дорогого дуба на плинтус внезапно из желтого ушёл в розовый. И это не был red oak. Не знаю сколько тебе удалось повидать 59 RI , но у очень многих зад из светлейшего махагона. Тоже дешевый? По счастью я очень много поработал с разными сортами дерева, еще в россии, и в америке в столярной мастерской и насмотрелся различных окрасов и переходов цветов, так что не надо выдавать это за истину, что ты вот так на глазок из 5 мм скола узрел вид дерева.
   Так же кстати пару лет назад посетил гибсон и прошёлся по фабрике с личным другом, одним из ведущих в прошлом менеджеров на гибсоне. Пожалуйста не пудри людям мозги своими выводами, прям у тебя их было сотни и ты являлся их тестером, смешно , ей богу. Основная экономия идёт как раз таки за счёт отсутствия визуальных цацек, кантов и проч., т.к. доводка их всегда практически вручную и это рельно дорогостоящий процесс, и это тоже не мнение , а факт. И никакого ущерба качеству тут нет. Да, корпуса склеиваются порой из 3-4 кусков, ну так что ... big fucking deal! в 70-х их тоже из 4 клеили, причём кастома, и ничего, всем известно что хорошо склеенное дерево никогда не поломается в месте склейки и куски дерева практически дифундируют друг с другом, это закон.  Просядет, если не присушить хорошо , это да. Да лады иногда растут, бывает, так они и у стандардов и кастомов порой растут, чему свидетельства трещины в кантах по ладам. Плюс к тому стандард есть стандард и это всегда эталон и по сему между ними просто по умолчанию должна быть пропасть в цене, как между оригиналом и продуктом трансформации.
   А разница в стоимости гондурасского, африканского и прочего хламья, это копейки, реально копейки, $1-$2-$3 на фут в ламберных магазинах, и уж никакк не $8-10, что тоже копейки. И Studio Vintage Mahagony еще дешевле, потому что и лаком не покрыты, и трудоёмкость изготовления снижена до предела, лады вставили, проморили и вперёд, но такие же хорошие гитары несущие в себе лес полевый звук, может несколько беднее и резче, но безусловно гибсон.
  Так что твои попытки обосновать всю мусорность студий негативно влияют на пацанов, мозг которых отравляется подобной информацией. Есть личная неприязнь ничего не имеющая общего с действительностью, так и скажи, только не надо это пытаться  "научно" обосновать, выглядит смешно когда взрослый дядька рассуждает о частотных характеристиках дерева типа: "африка более звонкая и при отсутвии кленового топа дает неплохой баланс по частотам". Африканский махагон кстати довольно мягкий ( отоносительно конечно) и хорошо режется, и по определению, мягкое дерево не может звучать звонко. И кстати кто отменил у студий кленовый топ?
     А про мутность - Лес Пол по сути мутная и грязная гитара при игре квинтами, квартами и т.д. с отягчающими педалями, и это тоже факт, на который обратили внимание все гитарные гуру ( не гитаристы а именно энтузиасты типа Ед Романа, Пол Смита), за это её и любят, и в то же время мягчайшая округлая при сольных партиях - и за это тоже. И все эти качества присущи как студии так и стандарду. И к счастью это тоже не мнение одного человека а факт.
 На фото кстати нарды, неплохо так выходят.