Раскритикуйте мою идею.
Мне очень нравится идея безголового грифа, за счёт чего существенно уменьшается длина инструмента. Но если сделать гриф ещё на 12 ладов короче, вся длина гитары будет сопоставима с шириной плеч гитариста.
Это позволит носить такую укороченную гитару даже за пазухой. Можно будет играть на ней даже за рулём автомобиля, стоящего в пробке, не упираясь грифом в дверь или стекло. Думаю, даже в самолёте можно будет играть, не мешая соседям, т.к. там уровень шума двигателей высок, а неподключённая гитара с уменьшенным корпусом и грифом будет почти беззвучной.
Я думал, может на 5 или на 7 ладов короче сделать, но придётся всё время транспонировать на лету, что не очень удобно. Да и зачем полумеры, если можно сразу на октаву укоротить.
Ставил каподастр на 12-ый лад своей трэвел-гитары. Естественно, полноценной замены гитаре мы не получаем, но даже аккордами худо-бедно играть можно.
Меня в такой задумке привлекла бы возможность почти всегда иметь под рукой (или под курткой
) гитарный гриф. А также при возникновении идей в дороге - возможность их "пощупать", пусть даже и октавой выше.
Критикуйте. Особенно интересует мнение автора темы. Думаю, технологически производство такого укороченного инструмента (с чехлом) не будет сильно отличаться от задуманного изначально.
... и добавил:Да, и для укороченного грифа нужно будет немножко ладов добавить. Если сейчас их 24, то ещё хотя бы 3-7. В таком случае они, правда, назывались бы не, скажем 27-ым, а 15-ым
И от датчика в нэке я согласился бы отказаться. Что уж поделать.
... и добавил:для наглядности кину сюда фотку с 13-ой страницы нашего обсуждения