Голосование

Где сделать звучок?

Ничего менять не надо, я бы купил
Я бы взял, только мне нужен бриджевый хамб (или хамканселлер) вместо некового сингла

Автор Тема: Заценяем все! Travel гитара  (Прочитано 130641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #960 : Февраля 17, 2017, 12:57:15 »


Поделку от Тынку обсуждали?
В тираже первая партия из 20 шт, будет готова в апреле-мае 2017г.. Также имеется индивидуальный предзаказ.



Вроде не обсуждали еще. Бошка здоровенная и потому длина большая, так что длинная довольно... Решение с колковым или иным натягивающим механизмом на деке и headless-гриф - это куда компактнее. Обсуждаемая в этой теме гитара даже в чемодан (достаточно большой, конечно) может поместиться! Чего не сказать о гитаре от Тынку.
Кстати, единственный минус headless, на мой взгляд, это некоторое неудобство при постановке аккордов в районе 1-3 ладов - пальцы привыкают что там гриф расширяется к голове и эта часть используется для упора и хвата. Но даже на безголовой гитаре можно сделать что-то подобное - я тут уже давно выкладывал фотки своей модификации сабжевой гитары, я на ней менял гриф т.к. родной пошёл винтом, и мне попался гриф от китайского или индийского Джексона, я спилил бошку и вот что вышло:

По ощущениям - практически аналогично обычной голове Джексона, левой руке удобно.

Продолжим про "Рыбку"... Круто сделано крепление ремня, тут вопросов нет, баланс на ремне должен быть отличный (в отличие от сабжа). Ручка потенциометра сверху - хорошее решение, однозначно. Но выигрыш по ширине деки опять убивается длиной... Не нужна нам очень узкая дека, если длина так велика! Более того, чем уже дека - тем неудобнее играть сидя.
Впрочем, надо самому пробовать, чтобы сделать окончательные выводы!

Вообще, по удобству лучшее, что я держал в руках из тревел-гитар - это лицензионная копия безголовой Steinberger от Hohner (кажется). Безголовая, а потому короткая, не очень широкая, но удобная для игры сидя благодаря откидывающейся планке под ногу. Минус - тяжёлая она очень уж... Дека всё-таки массивная довольно. Если взять дерево полегче, поработать над формой деки, плюс дыр насверлить в ней а-ля Гибсон LP новых поколений - и была бы лёгкая и удобная гитара.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2017, 13:02:01 от Айван »

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #961 : Февраля 17, 2017, 13:55:09 »
Про крепление ремня - я лично не испытываю проблем с перевешиванием (у меня тоже есть карабин). Чувствуется что баланс смещен немного левее, но гриф не падает. А уж когда левая рука становится на гриф, а правая на корпус - так и вовсе.

Про потц - для меня лучше вариант как на карабине. К тому же здесь не нравится вариант только с бриджевым датчиком. Тынку аргументирует мол для занятий нафик не надо кучи датчиков и переключений между ними, достаточно бриджа. Если я выбирал бы куда поставить единственный датчик, то выбрал бы нек. Чаще в занятиях приходится на чистый звук, а чистый на бридже я не готов терпеть. Ну а чтоб перекрыть все потребности, позаниматься на чистом, ну и пожужжать + палммьют, то нужны оба датчика. На карабине просверлил дырку под свитч, по расположению как на петручевском мьюзикмене, который для меня является идеалом эргономики для взрослой гитары. И лучшего компактного варианта для себя не вижу.

Про неудобство с первым ладом и отсутствием бошки - очень быстро привыкаешь. С учетом того что первый лад самый большой, и палец стоит (должен стоять) у самой ладовой проволоки, получается достаточно пространства слева для сохранения спокойствия.

Наличие бошки в "рыбке", согласен, самое печальное событие, резко сказывающееся на портативности. Особенно при игре в таких пространствах как салон авто, на водительском сиденье, и т.п. Важность удобства настройки - излишне надуманна. Настроил медиатором один раз в день и забыл. Каждый раз поражаюсь гениальности конструкции в карабине. Это идеал баланса простоты конструкции, портативности и минимализма, и удобства эксплуатации.

Для интереса и дальнейшего поиска идеальной конструкции трэвела, я бы взял корпус рыбки, чуть уменьшил бы по длинне и высоте рог, добавил нековый датчик, убрал бошку и перенес бы конструкцию струноудержания с карабина, увеличил бы пространство внизу и перенес бы туда потц и свитч. По сути тот же карабин с немного более эргономичной формой корпуса. И подобрать самое легкое дерево.

... и добавил:

Лакокраска, рамка звучка нафик не нужны, лишние 100 грамм веса)
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2017, 15:17:16 от alesis »

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #962 : Февраля 17, 2017, 14:09:42 »
К слову о настройке карабина - если не меняется температура окружающей среды, он строй держит вообще железно. Специфика конструкции бриджа обеспечивает такой эффект, что сами струны натяжением не ослабляют строй понемногу (что бывает когда натяжение понемногу тянет колок), а наоборот повышают трение на болте, натягивающем струну. Так что даже раз в день настраивать - это слишком часто...

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +24/-0
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #963 : Февраля 17, 2017, 14:18:23 »
Рыбка Тынку с головой - компактность страдает. И вес - рог здоровый. Я вообще не вижу существенных преимуществ.

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #964 : Февраля 17, 2017, 15:03:58 »
Рыбка Тынку с головой - компактность страдает. И вес - рог здоровый. Я вообще не вижу существенных преимуществ.
Возможно "хвост" под правую руку, "сиськи" под ногу и рог улучшают комфортность и эргономичность. Но надо сравнивать. Слизанные края тоже хорошо, этого немного не хватает карабину.

Кстати, выдумывание различных более удобных форм под ногу для игры сидя - имхо от лукавого и бессмысленно для гитары данного формата. Я лично всегда вешаю на ремень и сидя играю с висящим карабином, который до ноги даже и близко не достает. Имхо либо так, либо полноценный низ как на взрослой гитаре, который уже можно комфортно ставить на ногу.

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +24/-0
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #965 : Февраля 17, 2017, 15:14:40 »
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b9/bc/e9/b9bce9cda707ab5324148e160a37fc4d.jpg
Вот эту считаю лучшей - короткая, компактная,  без головы, можно класть на ногу.
http://www.erlewineguitars.com/pgs/img/large/lazer/new-white.jpg

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #966 : Февраля 17, 2017, 15:21:37 »
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b9/bc/e9/b9bce9cda707ab5324148e160a37fc4d.jpg
Вот эту считаю лучшей - короткая, компактная,  без головы, можно класть на ногу.
http://www.erlewineguitars.com/pgs/img/large/lazer/new-white.jpg
Странно дека спроектирована у неё... Можно было за бриджем еще выиграть по длине довольно прилично!
А конструкция бриджа - почти как у карабина, принцип такой же))

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +24/-0
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #967 : Февраля 17, 2017, 15:27:23 »
Точнее, у карабина бридж - упрощённая версия лазера, которую нельзя крутить без монетки, зато дёшево и весит мало. Лазеру гораздо больше лет.

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Репутация: +162/-42
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #968 : Февраля 18, 2017, 00:12:54 »

http://www.youtube.com/watch?v=m0erTrblIK8

... и добавил:

Хотел показать уже имеющийся в продаже бас Höfner с укороченной мензурой 30". Для сравнения рядом лежит трэвел-гитара с гибсоновской мензурой. Оба инструмента с бошкой, но обратите внимание, что бошка у баса достаточно компактно сделана.

Сам столкнулся с тем, что в чемодан лоукостов даже этот гриф без корпуса не помещался, а в очередной раз проверять везение, пустят ли в салон самолёт с лишним предметом багажа, не хотелось. Такие фокусы прокатывали с дорогими самолётами, но лоукосты только и ждут момента за что-нибудь денег содрать.
Поэтому для перелётов можно посоветовать простой инструмент с грифом на болтах и с фиксированным бриджем. Его легко раскрутить и собрать на месте обратно. Что с успехом и проделал с другой гитарой (не на фото).

... и добавил:

Тот же Höfren предлагает гитары с таким же корпусом и формой головы грифа.

... и добавил:

На этом басу голова 14 см, хотя можно было бы и 12 сделать, гонясь за размерами. У карабина тоже пару сантиметров от верхнего порожка имеется. Так что, разница в 4 дюйма, которую можно компенсировать уменьшенной мензурой. Для сравнения приложил гибсоновскую мензуру к моей гитаре, мензура которой на 2 лада короче стандартной фендеровой.
Скажу я вам, что играл я и на этих коротких инструментах, и на полноразмерных гитарах и басах - за 5 секунд к стандартной мензуре возвращаешься без проблем.



PS. Именно этот короткомензурный страт раскручивал для перевозки, а "палку" пришлось везти в большом чемодане, ибо гриф сквозной.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2017, 00:43:52 от Ress »

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #969 : Февраля 19, 2017, 15:36:15 »

Оффлайн SerGEAntEX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #970 : Марта 05, 2017, 01:26:59 »
Доброго времени суток! Возникла надобность в трэвел гитаре и наткнулся на такой вариант: Anygig AGE. Цена 220 баксов с доставкой. Таких же дешёвых аналогов не нашёл. Что это за зверь и с чем его едят?




https://www.youtube.com/watch?v=P1WBRg1D6yU

« Последнее редактирование: Марта 05, 2017, 01:30:23 от SerGEAntEX »

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Репутация: +162/-42
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #971 : Марта 05, 2017, 01:52:41 »
Если её назвали AnyGig, то ручку громкости было бы неплохо для гигов иметь.
Бросилось в глаза, что джек на обзоре постоянно на изломе при игре сидя. И странно, конечно, за колок вешать.
По звуку нормально для travel.
В реальной жизни не встречал.

Оффлайн SerGEAntEX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #972 : Марта 05, 2017, 12:57:04 »
Бросилось в глаза, что джек на обзоре постоянно на изломе при игре сидя. И странно, конечно, за колок вешать.
Проблему с джеком  можно решить покупкой кабеля с изогнутый концом или играть подвесив на ремень. Единственное, что беспокоит это то как сделаны колки, не будут ли они расстраивать инструмент? Такое ощущение, что они будут упираться в живот/таз при игре стоя.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2017, 13:01:39 от SerGEAntEX »

Оффлайн Айван

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +32/-1
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #973 : Марта 05, 2017, 13:24:56 »
Если её назвали AnyGig, то ручку громкости было бы неплохо для гигов иметь.
Бросилось в глаза, что джек на обзоре постоянно на изломе при игре сидя. И странно, конечно, за колок вешать.
По звуку нормально для travel.
В реальной жизни не встречал.
Ну, ручка громкости не самое важное для тревел гитары, хотя и не лишняя... Джек берётся угловой - и проблемы нет (я вообще только угловой использую всегда и с обычным инструментом, он удобнее, если у тебя не Fender Stratocaster конечно).
Мне интереснее почему эти металлические хреновины так колхозно сделаны, тупо на шурупчик и на нём они вращаются... Лютый адЪ. Вангую раздалбывание отверстия шурупчиком и необходимость регулярно его затягивать...
Также непонятно почему при наличии хамбакера нет отсечки (или я что-то упустил?). Ну ладно потц громкости поставить - он большой, надо куда-то его впихнуть (хотя если взять компактный потц, как в примочки ставят, то легко разместился бы в верхнем торце, при этом толщина гитары не увеличилась), но уж маленький переключатель вставить - не проблема же вообще!
Отсечка с включением дальней от бриджа катушки в некоторой мере бы компенсировала отсутствие некового звучка. А 3-позиционный переключатель позволил бы включать хамб целиком, катушку и бриджа и катушку "у нека" по-отдельности.

Колки, смотрящие "в пузо" - не очень удобное решение по ряду причин, например толщина реальная увеличивается, да и туда просятся рамки металлические, ну типа как на примочки ставят чтоб ногой на ручки не наступать - чтоб колки не упирались в живот и не было риска расстроить гитару. А это лишний вес...

Ну и последнее - это размещение двух колков сзади, точнее торчащие наружу "крутилки". Даже просто глядя на фотку становится очевидно, что их можно было разместить куда компактнее, выиграв длину за счёт ручек колков и снизив риск эти самые ручки колков повредить. Как минимум, их можно было поставить как остальные 4 ручки, но оставив при этом ось направления струн там же - просто сделав сужение (ступенькой) задней части гитары "внутрь". Это бы сделало конфигурацию деки несколько сложнее, но один фиг ЧПУ фрезером делают...
Более простой вариант - просто разместить их как остальные 4 ручки, а в рамке позади бриджа сделать роликовые ретейнеры, которые бы направляли струны куда надо.
Последний вариант - просто развернуть колки, чтобы ручки смотрели в разные стороны (вверх и вниз,  а не назад), при этом потребовалось бы деку несколько переделать - убрать углы в задней части, чтобы там ручки было удобно крутить, но в рамке, через которые идут струны, наоборот дерева больше оставить (в том числе в нижней части, что "у живота"), чтобы компенсировать потерю прочности из-за убранных углов (которые в их конструкции несущие). Рамка стала бы не прямоугольной, а как бы прямоугольником со срезанными углами - от колка 2 струны уже бы начиналось дерево, и шло наискосок к колку 3 струны, не мешая самой струне.

Ну и последний момент - при наличии торчащих сзади колков приделать там же рядом крепление ремня почему-то в голову не пришло... Т.е. приделать можно самостоятельно, конечно, но это надо купить крепления, засверлить, прикрепить...

Ах да, еще стратовская мензура... В принципе, решение неплохое, но всё-таки можно было еще чуть длины сэкономить, а значит, в сочетании с уменьшением длины за счёт более разумного размещения колков выиграли бы порядка 4 сантиметров. При упаковке в чемодан это актуально...

Оффлайн samyvolosaty

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +479/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Заценяем все! Travel гитара
« Ответ #974 : Марта 05, 2017, 22:12:19 »
Такое ощущение, что они будут упираться в живот/таз при игре стоя.

меня тоже это удивило. я б на 180 их развернул.