Автор Тема: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)  (Прочитано 4507 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #30 : Апреля 16, 2010, 19:46:23 »
а по картинке?
никакую  ;D

поясню почему - самая лучшая гитара, какую я слышал, это убитая в г**но Gibson SG с поломанным в 2-х местах грифом, ржавым бриджем, синглами Р90, гнилыми проводами, ржавыми колками, самопальным порожком итд итп.
в общем, сказать, что вид у нее непрезентабельный - ничего не сказать... но звук - нечто :)

... и добавил:

кстати, вид дерева - гдето как на 2-й фотографии :)
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 19:50:09 от hextobin »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #31 : Апреля 16, 2010, 19:57:29 »
Все американские гитары обладают мощными квадратными яйцами. Этот вывод был сделан примерно год назад по совокупности заявлений поклонников американских инструментов без какого-либо разбора по качеству и цене.
Азнаур, чот вопрос яиц у тебя как то остро стоит  :D

Может тебе стоит продать все свои "дины", "шектеры", "тюрины" и "самопалы" и купить одну нормальную гитару?  :D :D :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90293
  • Репутация: +10005/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #32 : Апреля 16, 2010, 19:59:33 »
Кстати, какую из представленных в топике вы бы взяли, будь у вас выбор?

Да, послушать бы... Но в СГ ни разу не разочаровался. Даже в Спешиале и Готике.

... и добавил:

Азнаур, чот вопрос яиц у тебя как то остро стоит  :D

Может тебе стоит продать все свои "дины", "шектеры", "тюрины" и "самопалы" и купить одну нормальную гитару?  :D :D :D

У меня такого вопроса не стоит. "нормальные" гитары я вижу каждую неделю. В том числе был на руках недели две ну просто срыв-бошки ЛП Стандарт примерно 85-го года. Но он мне не нужен из-за крайней ограниченности звучания и т.п.

В остальном мой Тюрин/Дин по полной вставляет примерно 80% того, что приносят. И это учитывая китайский гриф и китайский ТОМ.
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 20:01:59 от AZG »

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #33 : Апреля 16, 2010, 20:03:34 »
Но он мне не нужен из-за крайней ограниченности звучания и т.п.
В чем ограниченность?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #34 : Апреля 16, 2010, 20:32:53 »
HardRockMan, Видать ты тот топик пропустил. Было сражение Студио vs Шектер.

Нет, не пропустил, внимательно за ним следил потому что хотел брать шектер, только упустил слово "квадратные", больше обращал внимание на осмысленные посты а не на флуд

В итоге появились сомнения насчет шектера и японцев, потом поискал побольше инфы, потом пошел и сам сравнил

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #35 : Апреля 16, 2010, 20:33:54 »
три куска - это какой год ?
наверное совсем новый ?
05
вообще и раньше такое было

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #36 : Апреля 16, 2010, 20:34:06 »
Нет, не пропустил, внимательно за ним следил потому что хотел брать шектер, только упустил слово "квадратные", больше обращал внимание на осмысленные посты а не на флуд

В итоге появились сомнения насчет шектера и японцев, потом поискал побольше инфы, потом пошел и сам сравнил
И что в результате взял?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #37 : Апреля 16, 2010, 20:43:25 »
У меня такого вопроса не стоит. "нормальные" гитары я вижу каждую неделю. В том числе был на руках недели две ну просто срыв-бошки ЛП Стандарт примерно 85-го года. Но он мне не нужен из-за крайней ограниченности звучания и т.п.

В остальном мой Тюрин/Дин по полной вставляет примерно 80% того, что приносят. И это учитывая китайский гриф и китайский ТОМ

Где же там ограниченность звучания? Ну разве что строй в дроп си не спустить и металкор не порубать, это да. Про китайский гриф и китайский ТОМ слов нет :pozor:

Я удивляюсь, как один и тот же человек является одним из нескольких лучших мастеров по гитарному усилению на всю страну, и говорит такое ???

Хотя приносят наверное разное, скорее всего основная масса это б/у японцы и ямахи пацифики со скваерами ??? Если не секрет, что именно он выносит из фирмЫ?

... и добавил:

И что в результате взял?

Пиво

... и добавил:

В смысле Peavey а не жигулевское ;D

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1223
  • Репутация: +75/-39
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #38 : Апреля 16, 2010, 20:52:41 »
05
вообще и раньше такое было
вот прикол, в коммерсе висит мой этого же года, но у меня один кусок корпус и гриф  :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #39 : Апреля 16, 2010, 20:55:24 »
гриф у тебя 3 куска - на башку смотри))

зы: отличный ценник , мб даже возьму у тебя))

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • Репутация: +301/-23
  • ,,,о0,,,
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #40 : Апреля 16, 2010, 21:08:09 »
На фото два разных СГ одинаковой модели - фейдед. Прокомментируйте пожалуйста отличия в рисунке дерева.

вот здесь мне кажется все в порядке - добротная краснуха


а вот тут что-то не так???


1 картинка более похожа на гисоновский махагон, и насколько я вижу корпус тожа из 2х кусков, но помойму слишком крупное зерно(фактура) как-то ненатурально выглядит, но в принципе я не эксперт.... вроде норм...
2я больше на кленовый топ лес пола похожа, чем на махогон, я понимаю что эксперты сказали что это краснуха, но фактура не совсем гипсоновская... как подделка выглядит лично для меня, даже если он настоящий и звучит, вопрос был о дереве...


« Последнее редактирование: Апреля 16, 2010, 21:10:29 от Rocco_II »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90293
  • Репутация: +10005/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #41 : Апреля 16, 2010, 22:20:10 »
В чем ограниченность?

Онли винтажное звучание даже с БерстбакеромПро в бридже. Как ни пытался выжать относительно современное звучание, ну не играет эта гитара в таком амплуа. В то время как с ТД я легко выжимаю оба типа звука даже не переходя на 7-ю струну. Как одну из я бы эту гитару взял бы с громадным удовольствием, но именно как одну из. По универсальности ближе всего мне ПРС-ы, да и звучание именно то, что мне нравится. Но то, что мне подходит по уровню звучания на данный момент не соотносится по затратам, ибо стоит раза в два больше типичной серийки ПРС.

Где же там ограниченность звучания? Ну разве что строй в дроп си не спустить и металкор не порубать, это да. Про китайский гриф и китайский ТОМ слов нет :pozor:

Я удивляюсь, как один и тот же человек является одним из нескольких лучших мастеров по гитарному усилению на всю страну, и говорит такое ???

Хотя приносят наверное разное, скорее всего основная масса это б/у японцы и ямахи пацифики со скваерами ??? Если не секрет, что именно он выносит из фирмЫ?

Когда нет слов, может стоит помолчать?

Чаще всего приносят б/у японцев, ты тут прав, но есть достаточный процент и верхних Фендеров, Гибсонов, ЕСП, КШ с уровнем цены от 3 до 5к зелени. Существенно больше моей понравились пара Гибсонов, Мозер и несколько ПРС. Все остальное или не удовлетворяет по общему звучанию или звучит откровенно хуже. И я не страдаю преклонением перед маркой, если это УГ, да хоть будет Гибсон КШ, назову, что УГ.

Ну и на счет китайского грифа - гитара была отборная из достаточно большой партии. Палисандр очень приятный, клен реально хорош. А вот дека была реальное УГ, потому и сменил.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #42 : Апреля 16, 2010, 23:48:37 »
Онли винтажное звучание даже с БерстбакеромПро в бридже. Как ни пытался выжать относительно современное звучание, ну не играет эта гитара в таком амплуа. В то время как с ТД я легко выжимаю оба типа звука даже не переходя на 7-ю струну

Понятно

Когда нет слов, может стоит помолчать?

Чаще всего приносят б/у японцев, ты тут прав, но есть достаточный процент и верхних Фендеров, Гибсонов, ЕСП, КШ с уровнем цены от 3 до 5к зелени. Существенно больше моей понравились пара Гибсонов, Мозер и несколько ПРС. Все остальное или не удовлетворяет по общему звучанию или звучит откровенно хуже. И я не страдаю преклонением перед маркой, если это УГ, да хоть будет Гибсон КШ, назову, что УГ.

Ну и на счет китайского грифа - гитара была отборная из достаточно большой партии. Палисандр очень приятный, клен реально хорош. А вот дека была реальное УГ, потому и сменил

Ну так сколько гибсонов КШ и верхних фендеров звучит откровенно хуже?

Ну не верю :pozor: (c) Станиславский

Оффлайн ZCrendel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • Репутация: +103/-2
  • любитель гитаризма
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #43 : Апреля 16, 2010, 23:51:43 »
В то время как с ТД я легко выжимаю оба типа звука даже не переходя на 7-ю струну.

Очень хочеца сэмплов. Это возможно? :)

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32554
  • Репутация: +9116/-79
  • Зарегистрированный
Re: Знатоки по дереву (вопрос про gibson)
« Ответ #44 : Апреля 16, 2010, 23:52:09 »
На первом фото - типичная современная краснуха… корпус однокусковый…
На втором тоже краснуха, но другого распила... корпус из 2-ух кусков для SG это нонсенс… ???

Хороший гибсон лэс пол – ограниченное звучание?? Это смешно…))
естественно, он ни при каких обстоятельствах не будет звучать как стратокастер, но на нём можно играть всё…

«универсальных» гитар не бывает… эта типа «универсальность» нужна людям, ездящим на гастроли и не желающим напрягаться – чтобы было легко и хамб и сингл, и акустика, и машинка, и т.д. … пласмассовый жужжащий паркер сделает счастливым человека, желающего «универсальности»…))

лэс полы середины 80х звучат не так, как, допустим, начало 70х... о каком-то «винтажном» звуке там речи давно уже нет…
бурстбукеры - по большому счёту (лучшее, что предлагает гибсон на сегодня) – гавно по сравнению с гибсоновскими датчиками до сер. 70х.