Форум гитаристов

ну и куда эти инструменты девать потом?
отмониторить продажу такого - нефиг делать
переделывать/перекрашивать - так за 3 рубля потом не продашь

я бы спер и сам на ней играл

Ещё я думаю дело в том , что маленькие фирмы которые делают гитары среднего и дешевого класса, буквально борятся за выживание и вкладывают в качество все свои силы что бы остаться на рынке. Поэтому некоторые гитары звучат инода даже лучше и по сборке и по звуку. Я не могу отвечать электрогитары, говорю про акустики . Сколько я слышал отзывов о Мартинах с вековой истрией, как люди с ними мучались таскали по ремонтам, ...бесились и было стыдно что они отвалили 100 кусков за херовую сборку и средненький звук. НО , это же Мартин!!! Он должен быть крутым, если я отвалил 100 кусков значит оно того стоит . Но кто сказал , что так должно быть ?! Сколько историй про плохую склейку гитары, когда лак буквально течёт после месяца использования, и глохнет дека ...

Крутым фирмам можно не думать о качестве, за них уже работает  "бренд" и люди вслепую покупают гитары с аукционов , только потому что там хороший бренд из сделано маде ин джапан или ЮСА.
Если бы гитары за 500 были ну полным гумном их бы даже в руки не брали и дело не в понтах, а втом что крутые фирмы зажрались и на рынок толкают зачастую фуфло 

Paradox, Разумеется моё мнение не предендует на истину, я основываюсь на своём личном опыте и опыте других.

Понимаешь один человек купил Мартин за 100 тыщ и через 2 года таскает в ремонт и даже хранил в чехле зимой и с увлажнителем и гитара просела. А другой купил корейский крафтер за 15 тыщ хранит как попало играет где попало, и она продолжает всё так же замечательно звучать .

Может мне большой медвед на ухо наступил , но я не вижу разницы в 10 РАЗ и по звуку и сборке ,что бы отдавать столько денег ...опять же имхо .

Многие разумеется будут защищать свой гибсон у которого крутилки туго крутятся или строй плывет . Потому что ему надо как то оправдаться прежде всего перед самим собой, что он не дуралей у купил крутую фирму.

А другой купил корейский крафтер за 15 тыщ хранит как попало играет где попало, и она продолжает всё так же замечательно звучать .

heshu, я согласен, что с фанерным Крафтером ничего не будет , его можно и в реку макать и у костра с ним сидеть и на балконе хранить, у таких гитар как Мартин и Тейлор могут лопнуть деки просто при перепаде температур, были случаи в московских магазинах, когда гитары просто не сняли с витрины на ночь и не упаковали в специальные родные кейсы.

А с цельнокорпусными дорогими гитарами я не слышал чтобы какие то проблемы были, вчера просто обсуждалась эта тема несколькими гитаристами в мастерской, строй может плыть только из-за некачественных струн

_MIK_, а какие струны бывают проф качества? Как правило гитаристы берут ЭрниБол, GHS какие-нибудь и наподобие в той же ценовой, в зависимости от вкусов и предпочтений, это примерно в пределах 600р.

уу, у меня друзья покупали струны на ваши.. ща.. за 3-4у.е. аля федосов и ставили на гитары, я долго умолял сменить их но они упорно не хотят этого делать. ну я сам пользуюсь эрниболами, считаю что дешевле их брать ничего не стоит. слово проф уровня я конечно загнул, имел ввиду откровенную дешевую дрянь и нормальные струны из реалмьюзика типа данлопов)

Ааа, понятно. Я просто тут на ГП наткнулся на одну тему где-то, там рассуждали о звукозаписи и что там все мелочи важны и среди перечисленного были какие-то струны по 6т.р., правда для басухи, но думаю для гитары тоже что-то такое имелось ввиду, названия только не сказали, вот я и задумался что это за такие волшебные струны и в чем их преимущество. 

Пользуюсь струнами Эрни Болл и Гибсон, самые предсказуемые, ну Гибсон еще и надежные

Нормальному музыканту ИМХО пофиг на чем играть, главное ЧТО и КАК. Лишь бы отвлекающих моментов вроде вылезших ладов, быстрой потери строя, итп не было. А такие гитары стоят не так уж и дорого.