Форум гитаристов

почему все так не любят гитары из МДФ, ? а? почему тока дерево подавай? звукосниматель тоже ведь тока преобразует механические колебания в электрический ток? это конечно не одно и тоже, но блин родственно же!

Сейчас ты говоришь бессмыслицу. Всем делавшим колонки, даже мой знакомый столяр это знает - даже акустические колонки делаются из ДСП. Почему? Потому что для акустики особенно важно деликатное обращение со звуком и неубивание его. А фанера и дерево будут вносить резонансы. А эти резонансы должны быть качественными. Фанера насколько знаю вообще для резонансов акустики не подходит. А правильно резонирующее дерево подобрать еще сложнее чем дерево для гитары и имеет смысл только для HiEnd. Посему чаще всего юзают ДСП т.к. она вносит очень мало призвуков и это недорого.

Чтоже касается кабинетов - требования к деликатности к звуку там ниже, окраска звука там совсем не лишнее, а даже порой нужное. Посему фанера достаточно частый материал для кабинетов. Но она тоже там должна быть достаточно качественная. В то же время многие являются сторонниками и кабинетов из ДСП ввиду уменьшенного влияния на резонанс.

А с гитарой путать не надо - гитара из недерева попросту звучать не будет в отличии от динамиков. К тому же как уже сказал правильно подобрать дерево для колонки очень сложно, сложнее чем для гитары, так что это весьма недешевое решение. Если ты готов за него платить, вперед, на поиски

MDF имеет ряд преимуществ для построения кабов, по сравнению с фанерой иДСП

два имха.
50 ватт потому что чистом необходим большой запас если играешь с большой динамикой.. т.е.  и пианиссимо еле ковыряешь.. и икогда ацко жешь как СРВ - то 50 необходимо.. жизненно необходимо. чтоб не перегружало.
а с перегрузом да там проще гораздо

мое мнение на этотсчет - один аппарат на 6п6с - типо 10 ватт, в кассе А, чтоб можно было получить уменьшение мощности путем отключения выхода одного из плеч фазика и чесный СЕ., смещение переключаемое, фикса и авто.

второй
просто с фиксированным смещением пару 6л6 и весь разговор - этот вариант - классика жанра. думаю те кто о АМТ не знают ничего больше заинтересуются...чем будь он невнятными 15ваттами.. это для экспириенсед людей понятно что 15 достаточно... а для ламо нет

Since we believe MDF (medium density fiberboard) or particleboard, often used by other manufacturers, can’t deliver great guitar tone or a long rattle-free life, all Traynor guitar cabinets are manufactured using reinforced solid birch plywood cabinet construction.

Yorkville, наверное тоже идиоты

ладно я соглашусь с вами, если речь бы шла об удишевлении производства, но тут на лицо удорожание! даже глянув с позиции внешнего вида, не говоря об материале, для меня крисовский кабинет предпочтительнее, и стоит он дешевле, и из дерева сделан и красив, а у вас за что я должен платить? п. с. про динамики так и не слова

Выбор всегда за вами. За динамики читайте внимательно. Применены Енсон и Эминейс. Кому то нравится бытовой дизайн и комб под домашнюю мебель, кому то классический. Дело вкуса.

И ENGL, как идиоты, делают кабы из березовой фанеры.
И Krank, как идиоты, делают кабы из цельного массива дерева
И Marshall, как идиоты, делают кабы из МДФ
Где правда?

Я говорил не про кабы, а про акустику вообще. Для каба вполне оправдано, т.к. там не требуется линейность и неискажение звука. Ну прецтавь что ты из музыкального центра слышишь вместо гитары нечто похожее на баночный призвук и так во всей твоей музыкальной коллекции. Это неприемлема. А для каба очень даже уместно - свой индивидуальный окрас звука. И я уже сказал это выше

Проголосовал за 5 Вт. С функционалом СС-10 это будет мегапродукт! Сразу куплю. Недумая. Еще бы ревер и вапще шеколад получился бы.

С такими наворотами 50 вт не меньше иначе нет смысла. Дизайн не тру.