Форум гитаристов

Слегка послушал у Wayman-а Азнауровский лоадбокс, в сравнении с React:IR.
Надеюсь, Wayman предоставит где-нибудь через недельку записи сравнения.

По моим впечатлениям, лоадбокс Азнаура поживее и подинамичнее в качестве аттенюатора. Видимо, и как лоадбокс результат будет схожим.

Однако, для себя лично сделал вывод, что на мой вкус, если играть в каб, то мне безусловно больше нравится без аттенюации: и чистый, и перегруз. Причём это касается как Дизеля, так и Азнауровского усилителя, который ощутимо раньше начинает "дышать".

Всё таки по моим ощущениям, в любом случае с аттенюацией подъедается воздушность и динамика, и лично я готов пожертвовать меньшей насыщенностью и меньшей плотностью звука из-за низких значений канальной и мастер громкости, зато рукам и ушам как-то приятнее.

А Wayman-у наоборот, больше нравится с аттенюатором, более мощный и плотный звук.

Ну и у React:IR-а конечно максимум громкости при аттенюации это почти минимум громкости аттенюации у Азнаура, что, на мой взгляд, перебор, на мой взгляд у Азнаура диапазон громкости аттенюации правильнее.

Так что в итоге мне больше нравилось просто ещё раз поиграть на Азнауровском усилителе, а не слушать и сравнивать лоадбоксы и аттенюаторы. 

Вот так, просто описал свои впечатления. 

Cock-Rock, Просто свежие впечатления и нормальный каб Так то да, мы диапазон аттенюации спецом переделывали для более удобной работы.

белка, В производстве. Обещали сдать 9-го. Пока висит "Производство". И повторюсь, там не все - будет еще один заказ на плату коммутации, ибо вопрос с футсвичем еще не решен. Купил контроллеры, а они шьются криво. Пробуем другие. Плату надо будет под конкретный контроллер перепахивать.

... и добавил:

Wayman, А тонально какой больше всего сохраняет родной звук?

Wayman, 

Вставлю свои 7 копеек по лоадбоксам. Имеется у меня React IR. И заглядывал ко мне камрад Wayman с волшебной коробулькой от AZG.
Мои впечатления от непродолжительного теста:
 В качестве лоадбокса приборы абсолютно равнозначны. Честно передают сигнал. А вот в качестве аттенюатора - различия есть. Вот в реактире есть переключатель резонанс, который пропускает в сигнале самые нижние частоты, у AZG эти частоты есть по умолчанию, безо всяких тумблеров. А вот по ВЧ, по самым верхним, у Азнаура получше. Как будто диапазон у прибора пошире. Очень преочень честно сигнал передает. И главное отличие: У меня усилок 50 Вт., при игре с аттенюатором я его выкручиваю где то наполовину (дальше просто начинает оконечник грузиться прилично) и на реактире выход с аттенюатора ставлю на всю. И порой хотелось бы чуть погромче, а уже нет запаса. (со 100 Вт усилком такой проблемы бы наверное не было, но не пробовал). А вот у прибора AZG примерно та же громкость при 40-50% на аттенюаторе. Т.е. запас имеется. Хочешь - тише, хошь - громче делай. И это немаловажно, для кайфовых ощущений.
И это, на чистом мне больше нравится безо всякой аттенюации, а вот перегруз - с ней, чтоб усилок можно было раскачать и не оглохнуть. (и не ослепнуть, если сосед придет).
В реактире конечно решает импульсная начинка, оч годно получилось. А вот кому часть с импульсами не нужна, а нужен именно лоадбокс и аттенюатор - то есть смысл выбрать прибор от AZG. И по деньгам интереснее и по функционалу всё ок!
(P.S. До Реактира ещё был Торпедо каптор 8. Та ещё кака....)

ПЕ120 слышал. Это чудо жужжит сильно громче звука самой гитары. И какая тогда это нафиг тихая запись? Амт вообще не зашел.

Лоадбокс - нагрузка. Делает линейный сигнал и отдает или в карту или пульт. Полная тишина. А аттенюатор - выдаёт на кабинет, но с пониженной мощностью. Например, усилок выдаёт 50Вт, а через аттенюатор выходит 3. Раскачанный усь и не громко. Ну и громкость можно регулировать (это от конкретного прибора зависит).

Так футсвитч решили делать 4х кнопочный: чистый, рифы, соло и общая (включаемая и выключаемая с футсвитча) петля (FX). Четыре кнопки с независимой фиксацией и четыре светодиода. Или что то поменялось, чего я не знаю?

Так и есть. В старом варианте задания было 3 кнопки и 1 с фиксацией. Если перейдем на контроллер на 14 ног, можно и все 4 сделать без фиксации. У меня есть. Тут никаких изменений.

... и добавил:

Я сегодня другану Wayman-у еще показывал как раскрывается динамик в кабинете в зависимости от подаваемой мощности. Разница на ухо слышна очень хорошо. На РеактИр-е этот переход почти под самый конец регулировки. На моем примерно в первой трети.

vulf, Лоадбоксовая часть важная составляющая Аттенюатора. Она формирует правильную нагрузку для усилителя и получается звук без потерь в меру возможностей кабинета.

Wayman, подвинулось, плата для эквалайзера будет вместе с платами белки.

белка, проект незаурядный и менялся пару раз... Плюс пока освоил заказ плат.

Текущие проверил - все без ошибок!