Автор Тема: Проект "Сhris Mini Amp"  (Прочитано 5642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • Репутация: +47/-5
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #45 : Сентября 11, 2013, 15:59:15 »
Bjorni-sobaka, В VHT Special 6 Ultra громкость регулируется не только и не столько ручкой volume, сколько ручкой Watts. При этом динамика и ощущения "раскочегаренности" остаются.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +145/-0
  • аутичный социопат
    • блог
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #46 : Сентября 11, 2013, 20:20:21 »
JohnDoe, Я ничего не понял. Что такое "недопетля"? Чем отличается последовательная петля от параллельной?
недопетля в виде релюшки со входа на доп выход и вход под что-то, вроде квакера
т.е. с гнезда входа не сразу на первую лампу, а сначала на реле, которое либо пускает, как положено, на схему, либо на гнездо и вкл. второе гнездо - дальше на схему
смысл понятен? тот же квакер или любую педаль для входа не на проводе между гитарой и усилком держать, а делать "врезку" пинком футсвича
о режимах стандартной петли общеизвестно - параллельная - добавляет сигнал эффектов к сигналу преампа, последовательная - весь сигнал преампа "обрывает" и пускает на эффекты, потом с эффектов на мощник
второе нежелательно, однако при нескольких эффектах подряд нужно либо хитрую параллель с несколькими in/out и каскадами усиления, что тоже получится не-Ъ и технически геморно; либо последовательно, как меньшее зло, жертвуя качеством сигнала

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +3/-0
Re: Проект \"Сhris Mini Amp\"
« Ответ #47 : Сентября 11, 2013, 20:28:57 »
параллельная - добавляет сигнал эффектов к сигналу преампа, последовательная - весь сигнал преампа "обрывает" и пускает на эффекты, потом с эффектов на мощник


По-моему, некоторые производители делают петлю с возможностью переключения между данными режимами. Это очень сложно технически или влетает в копеечку?

... и добавил:

Bjorni-sobaka, В VHT Special 6 Ultra громкость регулируется не только и не столько ручкой volume, сколько ручкой Watts. При этом динамика и ощущения "раскочегаренности" остаются.

Честно скажу - этот усь не щупал лично, ничего не могу возразить, но сомнения меня таки берут насчет "раскочегаренности" при встроенном эрзац аттенюаторе.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2013, 20:32:59 от Bjorni-sobaka »

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +145/-0
  • аутичный социопат
    • блог
Re: Проект \"Сhris Mini Amp\"
« Ответ #48 : Сентября 11, 2013, 20:45:48 »
внимательнее читаем-с)
петля последователно/пераллельная, с переключением " с пинка" (на фс - каналы, mute (после преампа, перед мощником), недопетля, петля, режим петли)

... и добавил:

тупо реле на обрыв сигнала с преампа на фазик (если однотакт - на выходную лампу, соответственно)

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • Репутация: +47/-5
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #49 : Сентября 11, 2013, 20:56:11 »
JohnDoe,  :777: :crazy2: :is-he-dead:

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: Проект \"Сhris Mini Amp\"
« Ответ #50 : Сентября 11, 2013, 21:05:46 »
Вещь вполне достойная, но уж больно специфичная. Кроме как под винтаж вряд ли куда пристроить получится. Хотелось бы универсальности, насколько это возможно вообще.
Что конкретно ты имеешь в виду под винтажностью?

Универсальность и компактность вещи в принципе не очень совместимые(процессоры не в счет). А проект вроде как называется Крис мини амп. ???

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +3/-0
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #51 : Сентября 11, 2013, 21:30:59 »
Да причем здесь компактность? Пусть он хоть с холодильник будет (небольшой   ;D ) . Универсальность я имел в виду в плане применения к разным жанрам. Тот же Маршалл, к примеру, абсолютно универсален. А тот, который ты предложил уж очень заточен под блюз, белый блюз, психодел. Короче, мне он видится только для исполнения композиций a-la лето_любви'69 (И это замечательно! Но не всем подойдет). Впрочем, могу и ошибаться- вживую-то не слышал его. Кстати, насчет "мини". Я думал, подразумевается маломощность...
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2013, 21:34:50 от Bjorni-sobaka »

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • Репутация: +47/-5
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #52 : Сентября 11, 2013, 21:57:32 »
Маршалл абсолютно универсален? Полно вам, господа, увольте.

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +3/-0
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #53 : Сентября 11, 2013, 22:04:29 »
А что нет-то? Понятно, какие-нибудь экстремальные стили уже не вписываются, а для всего прочего - универсальнее и не было еще ничего. От кабака и сессионных подбренькиваний уходящим в тираж примадоннам до всего спектра рока. Разве нет?

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • Репутация: +47/-5
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #54 : Сентября 11, 2013, 22:24:48 »
Считаю, что для "кабака" и "сессионных подбренькиваний" подойдёт абсолютно любой усилитель. А весь спектр рока - это не так много. Универсальных решений нет.

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +3/-0
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #55 : Сентября 11, 2013, 22:35:52 »
Не так много? А, стесняюсь спросить  :rolleyes: , есть еще какая-то музыка?

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
  • Репутация: +47/-5
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #56 : Сентября 11, 2013, 23:45:47 »
Country, bluegrass, texas blues, grindcore, mathcore, brutal death metal, true norwegian black metal...

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
  • Репутация: +394/-44
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #57 : Сентября 12, 2013, 00:02:22 »
Универсальность я имел в виду в плане применения к разным жанрам. Тот же Маршалл, к примеру, абсолютно универсален. А тот, который ты предложил уж очень заточен под блюз, белый блюз, психодел.
Что-то подсказывает, что ты ни того ни другого вживую не видел...

"Тот же" - это какой? JTM-45 например, насколько универсален? А JCM-800?

Гейна, к слову, у арлекина - валом. Ну а для всяких крабкоров можно и педали пользовать.


http://youtu.be/p1AFv-r9qgQ

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +132/-7
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #58 : Сентября 12, 2013, 10:02:47 »
Bjorni-sobaka, ты лично проверял, насколько хорошо арлекин пристраивается куда-либо, кроме винтажа? Этот комб может звучать на удивление злобно.

Оффлайн Bjorni-sobaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +3/-0
Re: Проект "Сhris Mini Amp"
« Ответ #59 : Сентября 12, 2013, 12:27:27 »
Вот вы спорщики. Написал же русским языком - НЕ ВИДЕЛ ЕГО, МОГУ ОШИБАТЬСЯ, а не утверждаю. Что до 800-го, то мог бы поспорить, но не буду. Тема непременно в срач превратится, а автор ее завел явно не для этого.